¿Cuál fue la mejor fuerza naval durante la Primera Guerra Mundial?

Las marinas son grandes, así que las dividiría en trozos más manejables. En términos de efectividad general, clasificaría así:

Submarinos: USN por milla del país. Los submarinos estadounidenses fueron posiblemente el arma más efectiva jamás desplegada en la guerra, basada en el tonelaje de buques enemigos hundidos por casco / hombre / víctima. Kriegsmarine y RN se acercan, ambos muy efectivos.

Pequeñas embarcaciones y fuerzas especiales, probablemente Italia, aunque USN, RN y Kriegsmarine tienen sus especialidades.

Destructores – RN, solo echa un vistazo al Mar de Barents, Narvik o la condenada defensa de los Gloriosos. Esos tipos eran terriers. Sin embargo, todas las otras armadas tenían sus estrellas.

Cruceros: solo en los resultados de cabeza a cabeza, el IJN gana por una corta cabeza de la USN, valientes salidas de la RN (barcos marítimos con armadura pero bonitos) y Kriegsmarine (encadenados por órdenes operativas que obligan a la precaución).

Acorazados y cruceros de batalla: USN justo delante de IJN, en virtud de un mejor control de fuego y daños.

Portadores – USN por una milla. Los transportistas RN eran duros como las botas viejas, pero no podían transportar suficientes aviones, de los cuales los mejores eran estadounidenses. Al comienzo de la guerra, el IJN también era de primera calidad, pero nunca reemplazaron las pérdidas adecuadamente.

Y la medalla especial va a la marina mercante de los EE. UU. Por su increíble cola logística. El verdadero ganador de la guerra.

Depende de cuando. 1939–1940, Reino Unido, seguido por Estados Unidos y luego Japón, aunque Japón tenía más portaaviones. 1941-1945, los Estados Unidos. ¡Hicieron más de 160 portaaviones en la guerra!

El británico. No hay duda. Números, tecnología, conocimiento organizacional.