¿Cuáles son las probabilidades de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia?

Answer 1

No hay forma de saberlo con certeza. Es una posibilidad remota y, en mi opinión, si la brecha militar entre estos dos países sigue creciendo, las probabilidades de que esto ocurra aumentarán, aunque no de manera significativa.

¿Qué se necesitaría para que Estados Unidos vaya a la guerra nuclear con Rusia?

Tal como están las cosas ahora, ya sea un accidente muy estúpido y el posterior mal manejo de la situación para que su impulso desencadene un aumento imparable de la escalada, o alguna brecha militar importante que haga que las pérdidas potenciales de EE. UU. Sean aceptables, lo que, según los estándares de EE. UU., Debería ser bastante pequeño.

La doctrina nuclear rusa actual exige ataques nucleares como respuesta a los ataques convencionales.

Entonces, digamos que los B-2 se detectan en el espacio aéreo ruso, imagino que las cosas irían de esta manera:

1. Los rusos intentan contactar a los B-2 para exigirles que abandonen el espacio aéreo ruso.
2. O cumplen o ignoran las solicitudes rusas.
3. Si se ignora, Rusia intentará derribarlos. El principal activo para probar esto sería SAM.
1. Es poco probable que EE. UU. Corra el riesgo de enviar bombarderos sin a) escoltas b) haber atacado los activos de defensa aérea y tal vez lanzar una fuerza abrumadora. Pero en aras de la discusión, digamos que Estados Unidos quería confiar ciegamente en la invencibilidad de su tecnología sigilosa.
2. Entonces los SAM y quizás las patrullas aéreas intentan derribarlos.
3. Si tiene éxito, los Estados Unidos retroceden y ambos países llegan a un acuerdo clandestino para evitar una mayor escalada y la vergüenza estadounidense, o Estados Unidos se intensifica y, en ese momento, puede esperar una guerra nuclear. Si los encubrimientos fallan, se convertiría en un gran desastre para los Estados Unidos.
4. Si no tiene éxito, supongo que en una progresión muy rápida habrá un mensaje de ruptura de Rusia que menciona que los bombarderos estratégicos de EE. UU. Han entrado en el espacio aéreo ruso, ignoraron las solicitudes de salida y que este acto de guerra se responderá con ataques nucleares si algún activo ruso se daña .
5. En cuestión de minutos, se cancela la misión B-2 o comienza la guerra nuclear.

El escenario hipotético anterior es muy inexacto, pero tengo la intención de ilustrar cuán rápido y fácilmente las cosas podrían escalar.

No creo que el público estadounidense se haya lavado el cerebro lo suficiente como para aceptar ataques nucleares en su suelo si su país comienza una guerra con un país que no representa una amenaza existencial para ellos, por lo que esperaría que las acciones beligerantes de Estados Unidos contra Rusia (hasta ahora más probable que las acciones beligerantes rusas contra los EE. UU., como siempre ha sido el caso) se encontrarían con una intolerancia absoluta dentro de los EE. UU., tanto que Obama o Clinton serían despedidos.

Espero no dar demasiado crédito a los estadounidenses y su voluntad de hacer que sus decisiones cuenten.

Answer 2

No está fuera del alcance de la posibilidad, pero, debo decir: NO PROBABLEMENTE.

Ciertamente no tenemos ninguna razón para iniciar un conflicto nuclear con CUALQUIER poder, y mucho menos con la Federación Rusa. Nuestros objetivos de política exterior pueden cumplirse sin necesidad de recurrir a la agresión, y mucho menos usar armas nucleares. Nuestras fuerzas nucleares existen por una razón principal: DETERRENCIA. No solo para disuadir a otra potencia de comenzar una guerra nuclear, sino incluso como una opción táctica para derrotar un ataque convencional, especialmente en el ámbito de los días de la “Guerra Fría”, cuando un pacto de Varsovia ataca a través de la brecha de Fulda y / o el La llanura del norte de Alemania se consideró el escenario más probable del estallido de la Segunda Guerra Mundial.

Si EE. UU. Usa sus armas nucleares contra Rusia dependerá por completo del liderazgo de la Federación Rusa. Y al igual que nosotros, no importa cuán belicosos puedan ser retratados Putin y su tipo en los medios, no son tontos, y se dan cuenta de que ellos mismos tienen demasiado que perder para querer iniciar un conflicto a gran escala, con armas nucleares o no. Cuando te pones a ello, se trata de la postura.

Answer 3

Las probabilidades de una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia o cualquier otra guerra nuclear son cercanas al 0%, ya que estas naciones individuales y la comunidad mundial en general nunca permitirán que se produzca un intercambio de este tipo (considerando que habría una movilización de las fuerzas nucleares solo si la gente se vuelve loca / loca).

Esto está demostrado por el historial en los últimos 70 años: a pesar de todas las amenazas, las agresiones de varias naciones durante y después de la Guerra Fría nunca ha habido un segundo uso de armas nucleares en combate o terrorismo hasta ahora. Solo posturas.

Por lo tanto, puede estar seguro de que no habrá intercambio nuclear entre los EE. UU. Y Rusia o cualquier otra nación a menos que alguien se vuelva completamente loco y lance / detone una bomba nuclear.

Answer 4

Tendrás que demostrar que tal amenaza existe primero.

No solo lea sobre esto en los medios. No solo escuches a tus políticos y a tus generales. Recuerde, es año de elecciones. Todo va.

Primero, proponga cualquier parecido de prueba objetiva. Entonces hablamos.

Escuché horas de los discursos de Putin, Lavrov, Maria Zakharova.

Nunca ha habido nada que pueda interpretarse remotamente como una amenaza de guerra, nuclear o no, real o no. Son personas cuerdas y sensatas. Hay una protesta (razonable) en contra de sus aspiraciones de superpotencia, pero eso es porque no quieren ser un subpoder. Quieren igualdad. Piensa en Martin Luther King. Eso no es una amenaza para ti. Para algunos magnates del petróleo en algún lugar, tal vez. A ti no. A menos que seas un magnate del petróleo, entonces preocúpate. ¿De otra manera? Relajarse. Disfruta esta hermosa caída. Los rusos lo hacen.

Answer 5

Originalmente respondido:

“Se culpa a Rusia por hackear computadoras estadounidenses. ¿Esto conducirá a una guerra nuclear entre Estados Unidos y Rusia?

Es extremadamente improbable.

Incluso si EE. UU. Adoptara la Zona de exclusión aérea de Hillary Clinton, mejor muerta que la roja, y comenzara a derribar aviones rusos en Siria, dudo que Rusia responda con armas nucleares.

Incluso cuando los llamados aviones “norcoreanos” pilotados por pilotos que hablaban ruso derribaron docenas de aviones estadounidenses sobre Corea en la guerra de Corea (ver Yevgeny Pepelyaev para conocer el nombre de uno de esos pilotos “norcoreanos”), Estados Unidos no comenzar a lanzar repentinamente armas nucleares.

La piratería es tan pequeña en comparación con la acción militar real, y los tiroteos menores entre la URSS y los Estados Unidos nunca condujeron a una guerra real.

Pocos líderes tienen tan poco fusible.

Me imagino que lo peor que sucederá es que Estados Unidos lance un ataque DDOS masivo contra Rusia, similar al que lanzamos contra Corea del Norte. Internet de Rusia se bloquea en todo el país, se quejan, Estados Unidos se detiene.

Es muy probable que EE. UU. Ni siquiera haga eso.

Answer 6

En la historia de la guerra, las armas exitosas se han seguido utilizando hasta que se vuelven obsoletas. Es por eso que tenemos tanques en lugar de carros, rifles en lugar de arcos y flechas, y artillería en lugar de catapultas. Las armas nucleares tuvieron éxito en poner fin a la única guerra en la que la utilizaron. En todas las guerras desde la Segunda Guerra Mundial no se han utilizado. ¿Por qué? Quizás la destrucción se había vuelto fácil. Tal vez encontramos un arma que era demasiado terrible para usar de nuevo. Cualquiera sea la razón, recemos para que siga siendo así.

Answer 7

Desafortunadamente, el riesgo de una guerra nuclear total es considerable.

La carrera armamentista va a toda velocidad, aunque no se anuncia oficialmente. Dado el nivel de hostilidad y animosidad entre EE. UU. Y Rusia, la guerra nuclear puede encenderse por error o por accidente y probablemente suceda por temor a que el otro lado inicie un ataque sorpresa.

MAD no lo evitaría porque funciona solo para las cabezas frías, pero si prevalecen emociones como el miedo o la ira, es plausible que MAD no sea suficiente para contenerlo. Actualmente, cada lado está tratando de adquirir una ventaja competitiva con la esperanza de obtener una ventaja, a pesar del hecho de que cada lado ya puede aniquilarse entre sí solo con 1/100 de su arsenal respectivo.

Answer 8

En su coyuntura en la historia, solo hay dos posibilidades de tal desastre: delgado y ninguno. Putin no es un maníaco y mientras esté en el poder, no hará nada para provocar a los Estados Unidos en una acción militar contra la Federación Rusa.

Ahora supongamos que en el futuro surge un maníaco lleno de delirios neo soviéticos. Entonces podría haber un conflicto armado, pero no es probable que sea nuclear. Lo más probable es que sea un conflicto limitado en el que los rusos serán azotados de manera inteligente.