Los libros de historia cambian constantemente. Y eso es algo bueno .
El estudio de la historia no está escrito en piedra, aunque mis amigos en epigrafía podrían estar en desacuerdo [1]. Siempre llega información nueva. Se pueden encontrar textos históricos nuevos y revisados para cualquier período. Todo, desde un fajo de contratos de envío de genoveses medievales previamente desconocidos hasta un nuevo papiro egipcio, nos brinda nueva información sobre el pasado, brindando la oportunidad de cambiar las perspectivas. Incluso una versión diferente de algo que ya tenemos, como una copia parcial de un manuscrito medieval que nos da algunas páginas nuevas para agregar a otro trabajo incompleto, puede llevarnos a reconsiderar lo que creemos saber. La arqueología también está demostrando ser una fuente importante de información, dando forma a nuestra imagen de cómo funcionaban las cosas en el pasado y cómo las condiciones materiales de la época reflejan o contradicen los relatos contemporáneos.
Y se nos ocurren nuevas ideas de lo que significa todo. Los pasajes en textos históricos pueden ser ambiguos o tener un tono sutil de significado, por lo que los nuevos traductores pueden captar sutilezas en las que sus predecesores no pensaron. También podemos pensar en nuevas preguntas que hacer, lo que nos lleva a pensar en el material antiguo de nuevas maneras.
Todo esto lleva a que los libros de historia cambien. Los libros que escribimos sobre historia cambian constantemente, e incluso los libros históricos que cambiamos de vez en cuando. Significa que estamos aprendiendo.
- ¿Cuáles son los mejores artículos sobre cómo fueron tratadas las personas LGBT en la Europa del siglo XX?
- ¿Lees libros históricos?
- ¿Qué libro en línea es mejor para la caída del imperio mogol?
- ¿Puedo creer libros de historia como Sapiens de Yuval Noah Harari?
- ¿Cuál es el valor de leer sobre historia?
- Broma de historiador / arqueólogo. No le hagas caso.