¿Qué pasaría si Alemania terminara capturando Moscú?

Answer 1

Bueno, por un lado, Alemania tendría una muy buena ventaja sobre la Unión Soviética. Haría huir al gobierno soviético, los ejércitos morales soviéticos se hundieron, y con el hecho de que los soviéticos probablemente tendrían que proteger a los Urales para proteger la producción, los campos petroleros del Cáucaso, junto con Stalingrado, serían una victoria más fácil. No solo eso, sino que es probable que el asedio a Leningrado sea mucho más difícil. También habrían logrado esto en el invierno. Ahora, los soviéticos no serían derrotados, ni siquiera cerca, pero Moscú era muy importante para la posible victoria alemana.

Japón, probablemente, también estaría mucho más abierto a atacar a la Unión Soviética. Los japoneses conocían el peligro de los soviéticos y los evitaban durante la guerra real. Pero si se tomara Moscú, toda su atención estaría en Alemania. Japón podría entonces activar el Hokushin-ron, o la Doctrina de la Expansión del Norte, y atacar a los soviéticos debilitados. Si los soviéticos tuvieran que pelear una guerra de dos frentes, podrían hacerlo, pero sería muy difícil sin Moscú.

Sin embargo, lo más importante es la posibilidad de que Estados Unidos nunca haya entrado en la guerra. Si los alemanes tomaron Moscú en noviembre de 1941, los japoneses podrían haber reconsiderado hacer Hokushin-ron en lugar de Nanshin-Ron, la Doctrina de Expansión del Sur, y evitar la guerra con los Estados Unidos a favor de la guerra con la debilitada URSS. Es probable que si Japón atacara a la URSS y evitara la guerra con los EE. UU., Los EE. UU. Hubieran quedado fuera de toda la guerra.

En cuanto a la situación en el Reino Unido, es difícil decirlo, pero habría pánico. Churchill tendría una situación muy difícil. Algunas de las preguntas que lo enfrentarían incluyen demandar por la paz o continuar con la guerra. ¿Vale la pena luchar contra la URSS? ¿Qué debemos hacer con los Estados Unidos?

Al final, los alemanes probablemente tendrían una posición de guerra mucho, mucho mejor.

Answer 2

Bueno, hay paralelismos entre la invasión de Hitler de Rusia y Napoleones más de 100 años antes. El tema se usó en la propaganda patriótica rusa durante la Segunda Guerra Mundial y resultó profético.

En ambos casos, los enemigos atropellaron grandes cantidades de tierra, pero hay que recordar la enormidad y la extensión que hace a Rusia. Con cada milla más lejos en un enemigo, significa otra milla añadida a su línea de suministro cada vez más larga. Esa línea de suministro está completamente en territorio enemigo, vulnerable en múltiples lugares y abierta a ataques. Cualquier enemigo también debe recorrer esa distancia cuando regrese a la patria por cualquier razón, ya sea retirada o alivio. No es un pensamiento reconfortante.

El ejército de Napoleón realmente capturó Moscú. Celebraron y saquearon … pero … ¿entonces qué? Rusia todavía existía. Un siglo después, el gobierno simplemente lo abandonaría una vez más y se retiraría aún más al corazón. Ni los franceses ni los alemanes podrían esperar ocupar un país entero de ese tamaño. Es decir, al menos sin el apoyo de la población, que Hitler “podría” haber tenido la oportunidad de alcanzar, pero ciertamente no se molestó en intentarlo.

En el caso de los franceses, habían logrado su objetivo principal después de batallas costosas (y una abrumadora angustia en su invencibilidad), pero se quedaron con un enemigo invicto. Lo mismo habría sido la suerte de Alemania. Los soldados se fueron dándose cuenta de cuán lejos de casa estaban. En una tierra extranjera llena de gente enojada y hostil, la gente ahora espera oportunidades para hacerles la vida más miserable y más corta. Agregue a eso alianzas cambiantes y mareas de guerra y obtendrá más o menos el mismo escenario que se desarrolló en la Segunda Guerra Mundial para los agresores. El resultado, no diferente, había caído Moscú. Los rusos lo considerarían temporal. Los alemanes se fueron preguntándose qué estaban pensando.

Answer 3

Stalin y su gobierno evacuarían a Kuibyshev (Samara moderna). La batalla de Stalingrado no sucedería porque los soviéticos fueron más cuidadosos y no intentaron su desastrosa ofensiva cerca de Jarkov a principios de 1942. Estarían a la defensiva hasta 1943 aumentando la producción militar y levantando tropas para reemplazar a los perdidos en 1941. La batalla de Kursk o algo así sucedería en 1943 y ya sabes el resto de la historia.

Moscú tenía un poco de importancia militar a diferencia de Stalingrado, que, si se perdía, permitiría a los alemanes terminar el envío por el río Volga desde los campos petroleros de Bakú en el Mar Caspio. Eso sería un desastre seguro. Perder Moscú sería un gran golpe de moral, aunque mucho menos importante que perder millones de tropas a principios de 1941 debido a un comando deficiente.

Answer 4

“¿Qué pasará si Alemania captura a Moscú?”.

Durante la Segunda Guerra Mundial presumo.

Lo mismo que sucedió cuando el ejército napoleónico capturó Moscú.

Nada.

El gobierno se movería hacia el este probablemente detrás de los montes Urales y continuaría la guerra desde allí. Ya habían trasladado una cantidad considerable de la industria requerida para el esfuerzo de guerra hacia el este.

Rusia es demasiado grande para ser capturada y ocupada por cualquier ejército.

Answer 5

La guerra llevaría más tiempo, con el mismo resultado; Los alemanes no tienen oportunidad de ganar. Un resultado interesante de la demora sería el bombardeo estadounidense sobre Berlín y Munich en lugar de Hiroshima y Nagasaki. Además, el fracaso en 1941 protegió a los alemanes de ser nucleados en 1945. ¡Dialéctica!

Answer 6

Probablemente, Ríndete, los soviéticos / rusos podrían retirarse al este de los Urales.

Moscú se convertiría en un gueto eslavo y judío. Muchos de sus monumentos construidos por rusos, incluida la Catedral de San Basilio, serían finalmente destruidos y quemados.

Las Estrellas Rojas serían removidas del Pico de las Torres del Kremlin y reemplazadas con Esvásticas, también las Esvásticas volarían sobre el Muro del Kremlin.

Moscú finalmente se parecería a Berlín con la arquitectura neoclásica y neogótica de Albert Speer.

Habría Monumentos nazis en todas partes en Moscú por Now, incluso la esvástica en las torres del Kremlin, los residentes hablarían alemán por Now después de la caída del Reich alemán / Alemania nazi en 1989-1992.

Answer 7

No sabemos cómo habría cambiado la guerra. Lo más probable es que hubiera significado una guerra aún más sangrienta en el Frente Oriental, pero no creo que hubiera cambiado el resultado, especialmente porque los soviéticos ya habían invocado contingencias con respecto a la capacidad industrial y el liderazgo político para desalojar la región de Moscú.

Answer 8

Lo más probable es un Stalingrado como contraataque y cerco. La mayoría de los dirigentes soviéticos eran veteranos de la revolución que luchó sin grandes sectores del país durante la revolución. No estaban vinculados a un lugar geográfico.

Si bien Moscú era estratégica, no lo fue decisivamente. Estaba a unos cientos de millas de la frontera de un país de miles de millas de ancho.

Hitler, por otro lado, lo habría tratado como un premio para defender a toda costa, lo que, como Stalingrado, lo habría llevado a comprometerse demasiado con su defensa y no entender cuándo era práctico un retiro.

Siempre recuerda que Napoleón tomó Moscú y aún perdió.

Answer 9

Muchas de las vías del tren en Rusia se cruzan en Moscú antes de extenderse si los alemanes hubieran podido capturar esto, habría obstaculizado severamente el esfuerzo de guerra soviético. También la sensación de que la capital caiga sobre los alemanes probablemente habría aplastado aún más el espíritu soviético.

Answer 10

Hitler lo intentó, y su ejército no pasó Stalingrado. Fue una batalla sangrienta, sangrienta. Hubo alrededor de 2 millones de bajas militares y civiles combinadas.

Eso era entonces, esto es ahora. No creo que Alemania tenga ningún plan militar hostil hacia Rusia, en absoluto.

Answer 11

Bueno, la guerra mundial fue una guerra mundial porque muchos países participaron, creo que pase lo que pase, sería mejor en Rusia en este momento de lo que es ahora. El fascismo probablemente sería eliminado por las invasiones de otros países en este negocio, pero Rusia no necesita a Hitler, sino a Stalin, que mató varias veces más a las poblaciones locales que Hitler en los campos de concentración.