¿Qué circunstancias habrían llevado a que la Segunda Guerra Mundial se extendiera por diez años?

Answer 1

Gracias por la pregunta … La historia militar contrafactual es deliciosamente deliciosa …

Hubo varios momentos, puntos de inflexión críticos a lo largo de la Segunda Guerra Mundial que podrían haber sido de cualquier manera y en algunos casos deberían haber sido de otra manera …

1. Operación Barbarroja: la decisión de Hitler de atacar a la Unión Soviética cuando ya había un pacto de no agresión entre los dos países. Incluso si Hitler tuviera que atacar a los soviéticos, había formas mucho mejores de hacerlo … en lugar de atacar de frente en un asalto frontal completo en la Operación Barbarroja, debería haber hecho lo que hizo Alejandro Magno y Napoleón no pudo hacer. Hitler tenía una ruta directa a enormes reservas de petróleo al alcance de la mano en la península arábiga y más allá en Irán. En lugar de atacar a la Unión Soviética en junio de 1941, debería haber reforzado la Afrika Korps de Rommel y empujado a través de los Aliados en Egipto para capturar la Península Arábiga y luego Irán. Eso significaría que sus fuerzas estarían en el lugar perfecto para amenazar tanto al flanco soviético como a la India. A partir de ese momento, Hitler podría haber golpeado fácilmente a los soviéticos en la primavera de 1943 o marchar sobre India y conectarse con los japoneses. La segunda opción habría destruido todas las posibilidades de cualquier intento aliado de permanecer en Asia. Al final, el odio personal de Hitler hacia el comunismo descartó cualquier estrategia que no implicara atacar de frente a la Unión Soviética.

2. Japón gana la Batalla de Midway: la batalla de Midway el 7 de junio de 1941 se considera, con razón, el punto de inflexión del teatro del Pacífico. Hasta ese momento, la USN estaba a la defensiva, reaccionando constantemente a las ofensivas japonesas; La decisiva victoria de la USN sobre el Kido Butai (Fuerza de ataque de portaaviones) en Midway, donde hundieron cuatro portaaviones y mataron a las tripulaciones aéreas más experimentadas en cuestión de unas pocas horas cambió el rumbo de la guerra. Pero esta victoria se debió en gran medida a la buena suerte de los estadounidenses, las probabilidades de que los bombarderos de buceo estadounidenses, las últimas gotas de combustible, llegaran cuando todo el CAP japonés estaba en la cubierta disparando a los bombarderos de torpedos y Los aviones de ataque japoneses donde en la cubierta de vuelo se reabastecen de combustible y se rearman están más allá de la imaginación. Independientemente del hecho de que los estadounidenses habían descifrado con éxito el código IJN-25 (cuya historia es material de leyendas), si el almirante Nagumo consideraba la presencia de transportistas estadounidenses, Point Luck (el nombre que el almirante Nimitz le dio a la posición de RV) bien se han convertido en punto de catástrofe. Sin duda, una victoria japonesa habría desviado la atención de Estados Unidos de Europa a la defensa del continente norteamericano, prolongando la guerra por mucho más tiempo.

3. Los desembarcos del día D fracasan: no estoy diciendo que los alemanes podrían haber derrotado los desembarcos del día D, sino que habían sido engañados de verdad por los diversos planes de invasión falsos alimentados por agentes dobles en el Reino Unido. No, lo que pudo haber devastado por completo la invasión aliada el 4 de junio de 1944 fue el clima. La fecha anterior había sido el 2 de junio y la invasión tuvo que posponerse debido a las tormentas. Grp. El capitán James Martin Stagg, el meteorólogo jefe del Estado Mayor de Eisenhower tuvo el presentimiento de que el clima se despejaría el 4 de junio y Eisenhower apostó su posición como Comandante Supremo en este pronóstico … Si este pronóstico hubiera salido mal, las consecuencias habrían sido desastrosas. De hecho, la próxima fecha que tendría las condiciones ideales de marea fue el 19 de junio, ¡un día que vio las peores tormentas del siglo!

Y no estoy de acuerdo con lo que otros han escrito sobre la bomba atómica que no se lanzó en agosto de 1945, eso habría llevado a una carrera entre los soviéticos y los estadounidenses sobre quién llega primero a Tokio … Eso habría tenido consecuencias interesantes para el Guerra Fría, pero no habría retrasado el final de la Segunda Guerra Mundial de manera significativa.

Answer 2

Fuera de mi mente, a continuación hay algunos escenarios hipotéticos que podrían haber llevado a la prolongación de la Segunda Guerra Mundial (pero tal vez no por 10 años).

• Hitler había mantenido el enfoque de la Luftwaffe alemana en noquear a la RAF (en lugar de pasar a bombardear ciudades), y después de esto, se llevó a cabo la invasión de Inglaterra.
• Sobre la base de lo anterior, si Alemania no hubiera invadido la Unión Soviética hasta después de que Inglaterra fuera retirada de la guerra.
• Si Hitler no hubiera violado el pacto de no agresión negociado con Stalin y nunca hubiera invadido la Unión Soviética.
• Si Japón nunca hubiera perpetrado su ataque furtivo contra Pearl Harbor, arrastrando a los Estados Unidos a la guerra.
• Si Estados Unidos hubiera elegido no lanzar bombas atómicas sobre Japón, lo que a su vez habría extendido la guerra en el Pacífico.
• Los ejércitos de los aliados occidentales y la Unión Soviética deberían comenzar las hostilidades después de la derrota de la Alemania nazi (como agitó el general del ejército estadounidense Patton).

Answer 3

Un hipotético desafiante e interesante para conjeturas. Sin duda muchos comentarios por venir. Después del hecho, siempre parece obvio que el resultado finalmente sería lo que fue … y esa es una suposición muy tentadora. Siempre que los Aliados tuvieran tiempo para prepararse y movilizarse (y Estados Unidos, dada su geografía, era muy probable que obtuviera ese tiempo), creo que el Eje probablemente perderá al final. Si bien ofrezco varios escenarios a continuación que podrían haber alargado la guerra un poco 10 años, parece una extensión muy muy larga. Muchos participantes estaban exhaustos en 1944–45, por lo que es difícil imaginar que sucedan cosas hasta 1954–55.

Aquí hay algunos eventos clave que podrían haber alargado la guerra: estoy seguro de que habrá más que extrañaré.

1. Gran Bretaña no logra eliminar la mayor parte de su ejército en Dunkerque. Dejando a Gran Bretaña dependiente de una capacidad militar muy limitada y con un gran número de prisioneros de guerra en manos alemanas, rehenes de la fortuna. Resultado: si bien la Royal Navy aún habría convertido la invasión directa en una aventura muy arriesgada, muchos más en Gran Bretaña podrían haber optado por un acuerdo con Hitler. Mucho habría dependido, como lo hizo en realidad, de la capacidad evaluada de la RAF. La voluntad de Churchill aún podría haber prevalecido, pero habría sido una Gran Bretaña con una capacidad muy reducida y, por lo tanto, una que llevaría más tiempo desempeñar un papel clave junto con su Commonwealth y, finalmente, los Estados Unidos y la URSS. Tenga en cuenta que Churchill aludió repetidamente a la guerra que se lleva a cabo a través de la Commonwealth, incluso si Gran Bretaña fue conquistada, en particular su desafío retórico se refería (en los buenos tiempos de Dios) al “Nuevo Mundo” que salía al rescate del Viejo. Uno sospecha que New Workd incluyó el punto de vista de US IN IN Churchill.

2. Hitler lanzó Barbarosa, la invasión de la URSS, antes (es decir, no se retrasó por la necesidad de apoyar a t aliados en los Balkins) y, por lo tanto, hace más daño a la URSS antes de que el clima se una con la heroica defensa soviética para detener a los nazis. embate. Resultado: Hitler podría haber logrado capturar Moscú, pero los soviéticos tenían mucha más capacidad industrial y militar de lo que Hitler había imaginado. Se había jactado de que la URSS era un edificio podrido y solo tenía que “patear la puerta”. Estaba equivocado y sospecho que incluso la captura temporal de Moscú no habría cambiado el resultado final. Una vez movilizada, la URSS tenía la capacidad de ganar. La reducción de la ayuda británica y estadounidense podría haber retrasado las cosas, pero no haber cambiado el resultado.

3. Los japoneses ganan convincentemente la Batalla de Midway terminando lo que comenzaron en Pearl Harbor y disminuyendo en gran medida la flota del Pacífico estadounidense. Resultado: simplemente retrasar. La capacidad productiva de los EE. UU. Y su capacidad de movilizarse sin ataques del Eje fue tan dominante que esto solo habría retrasado los asuntos entre 6 y 12 meses más o menos. Estados Unidos podría haber reducido su énfasis en la Primera prioridad de Alemania y, por lo tanto, haber aumentado la capacidad del Pacífico muy rápidamente. La clave aquí, en mi opinión, fue la opinión errónea de algunos líderes japoneses de que Estados Unidos, si se derrotaba inicialmente, cedería un área importante de Asia Pacífico a Japón. Esta fue una mala interpretación del temperamento estadounidense y es difícil ver cómo podría haber ocurrido alguna vez.

4. La batalla del Atlántico duró más y, al final, no fue un claro éxito para los convoyes y las nuevas tecnologías para los aliados. Resultado: Gran Bretaña habría tardado más en desarrollar la capacidad y los recursos necesarios para liberar a Europa se habrían dedicado a esta batalla.

Indudablemente, hay muchos otros problemas potenciales que habrían alargado la guerra:

5. Los V2 de Hitler están listos 6 meses antes en números masivos y la precisión es mejor

6. Uno de los Aliados hace las paces por separado con Hitler (probablemente el mayor riesgo de todos entre estos hipotéticos P). Tanto Estados Unidos / Gran Bretaña como la URSS temían esto y los líderes nazis tenían muchas esperanzas de que suceda. Obviamente, este escenario habría sido devastador y podría haber aumentado considerablemente la duración de la guerra o un acuerdo por debajo de la victoria absoluta. Dadas sus pérdidas; La proporción de fuerzas alemanas enfrentadas y la aparente demora interminable del “Segundo Frente” por Gran Bretaña y los Estados Unidos siempre me ha parecido que un acuerdo de la URSS hubiera sido comprensible. “Occidente” le debe a la URSS (y sus naciones componentes posteriores) un gran respeto por su contribución.

7. Hitler desarrolla la bomba atómica primero. Escenario de pesadilla y un motivo para el Proyecto Manhatten, por supuesto. Un escenario aterrador pero poco probable dado el creciente dominio del aire por los Aliados y la falta de compromiso con esta tecnología. Incluso si se desarrollaran algunos, la entrega habría sido muy difícil y la respuesta a un primer uso masivo con ataques aéreos que probablemente hubiera hecho poco probable su uso posterior.

Espero comentarios y refinamientos / correcciones.

Answer 4

Hubo múltiples victorias aliadas que podrían haber llevado a que la guerra se extendiera por 10 años. Por ejemplo, si la operación alemana de lobos marinos hubiera tenido éxito, lo que fue un asalto a Gran Bretaña, podría haber extendido la guerra por varios años. Además, si el ejército japonés hubiera tenido éxito en derrotar a la armada de los EE. UU., Eso también podría haber extendido la guerra porque el Reino Unido habría tenido que usar su armada para ayudar a los EE. UU. Puedo pensar en muchos otros ejemplos que podrían haber extendido la guerra pero creo que lo más importante es cuánto apoyo obtuvo la causa aliada. Si no hubieran tenido tantas naciones apoyándolos, podría haber sido una guerra drásticamente más larga.

Answer 5

Una circunstancia habría sido si los Estados Unidos no tuvieran la tecnología nuclear que tenían. Si no pudieran lanzar las bombas sobre Japón, los Estados Unidos se habrían visto obligados a invadir Japón. Esto habría prolongado enormemente la guerra debido a la voluntad de Japón de seguir luchando. Sin las bombas atómicas, es posible que Japón nunca se haya rendido hasta finales de los años 40 y principios de los 50.

Answer 6

Creo que lo que más odiamos del Tercer Reich y el liderazgo del partido nazi es probablemente lo que nos salvó. Si los nazis hubieran sido un poco menos radicales y más inteligentes acerca de cómo abordaron lo que llamaron “la cuestión judía”, se habrían beneficiado del intelecto de todos los grandes matemáticos y físicos judíos que fueron fundamentales para inventar la bomba atómica. Puede que les haya tomado un par de años hacerlo, lo que causó la demora, pero probablemente lo habrían hecho y lo usaron de manera efectiva para ganar la guerra.