¿Fue la revolución rumana anti-Ceausescu o anticomunista?

Answer 1

Esta fue la bandera de la República Socialista de Rumania bajo el dictador Nicolae Ceaușescu:

Mire más de cerca el escudo de armas. Define a Rumanía como una república socialista, con símbolos típicos comunistas (la estrella roja, las coronas de trigo, el sol naciente y el fetiche de la industria pesada, representada por la plataforma petrolera).

Durante la revolución de 1989, esto es lo que todos hicieron:

Así es, arrancaron el emblema del socialismo (comunismo) de la bandera.

Había muchas señales con “abajo con el dictador / tirano / vampiro” e incluso “abajo con el zapatero” (Ceaușescu, antes de entrar en la política de izquierda, era un aprendiz de zapatero) pero también había señales pidiendo democracia, libertad y capitalismo.

Finalmente, Ceaușescu (junto con su esposa) representaba el símbolo más visible del gobierno comunista, tanto como el símbolo odiado que se arrancó de tantas banderas.

En el invierno de 1989, la gran mayoría de los rumanos no arriesgaban la vida y las extremidades y todo lo que apreciaban para sacar al aprendiz de un zapatero demasiado ambicioso del poder y reemplazarlo con otro: querían vencer una vez al sistema opresivo extranjero. para todos.

Answer 2

Hola soy de rumania No nací entonces, pero cuando escuché que la Revolución era más como anti-Ceausescu. La gente pensó que era un dictador malvado, pero la verdad es que amaba a su país. A pesar de tratar de hacer cosas buenas por Rumanía, Ceausescu hizo que la vida de los ciudadanos fuera más difícil (la razón, sin responsabilidad para otros países). Entonces, la gente quería un cambio, así que … Algunos dicen que la Revolución fue planeada, pero creo que nunca sabremos la verdadera razón. El hecho es que los revolucionarios querían una vida mejor que la democracia (por eso lucharon contra Ceausescu). Ahora, a pesar de su esfuerzo (excelente), las cosas no han mejorado mucho (como esperaban) …

Espero haberte ayudado, ¡buena suerte! 😉

Answer 3

Creo que fueron las dos cosas. ¿Cuál fue de mayor importancia? Creo que depende de las personas que se rebelaron.

El comunismo era la forma de gobierno. El gobierno rumano estaba controlado por el único partido (partido comunista rumano) cuyo líder era Ceausescu. Debido a la forma en que gobernó, llegó a identificarse con el comunismo mismo.

Por eso lo matamos y luego declaramos que somos libres. Porque pensamos que al matarlo, el comunismo desaparecería y que el sistema que estaba en su lugar se repararía y transformaría de alguna manera. Y nosotros (como nación) quedamos tan cegados por este “culto a la personalidad” que cuando Iliescu, a principios de los 90, no hablaba de democracia, sino de diferentes formas de socialismo, no vimos el peligro de convertirse en neocomunistas. Pensamos que las personas que iban a seguir después de Ceausescu entendieron lo que queríamos y lo que se suponía que debíamos hacer para conseguirlo.

Answer 4

Anti Ceausescu con diferencia … El comunismo rumano no era como en URSS, Hungría, Polonia, Yugoslavia, etc. Era una dictadura y un culto al poder basado en el patrón de Corea del Norte … esta es la razón principal por la que, a diferencia de otros países, el derrocamiento fue un baño de sangre

Piense en la China de hoy y Corea del Norte … ambos son comunistas y, sin embargo, tan diferentes … la vida anterior a 1989 era como en Corea del Norte ahora …