¿Son exitosas las revoluciones violentas? ¿Qué ha demostrado la historia sobre la naturaleza de la violencia y la no violencia?

Answer 1

Una mirada casual a las revoluciones a lo largo de la historia mostrará que la mayoría de ellas se encontraron con / o incitaron algún tipo de violencia durante su tiempo. La Revolución Francesa, la Revolución Americana, el movimiento por los derechos civiles en Estados Unidos, las tácticas no violentas de Gandhi, las protestas de las Doncellas, el movimiento de ocupación, y así sucesivamente. Todos estos eventos tenían una cosa en común. Todos desafiaron el status quo.

Cada vez que un grupo de individuos se reúne para incitar al cambio a través de la “revolución”, aumentan la ira del status quo. Como cualquier persona con medio cerebro es consciente, aquellos en el poder desean permanecer en el poder. La utilización de la fuerza, especialmente cuando está legitimada, como cuando la ejerce un órgano rector, no tiene ninguna consecuencia para los agentes del poder, y es tan buena como garantizada cuando se produce una “revolución”.

¿Las revoluciones violentas son siempre exitosas? Si, sin duda. ¿Las revoluciones no violentas alguna vez tienen éxito? Potencialmente. Si alguna vez ocurre, hágamelo saber. Parece que la mejor pregunta aquí sería “¿Hay revoluciones verdaderamente no violentas?”

Answer 2

La mayoría de las libertades que ahora disfrutamos provienen del éxito de varias revoluciones basadas en las demandas de nuevas libertades. La Unión Soviética al final colapsó, pero su influencia cambió el mundo de acuerdo con sus demandas originales.

Ver The Left redefinió ‘The Normal’ para más detalles.

En cuanto a la no violencia, Gandhi fue ayudado por un temor generalizado de que el comunismo fuera la alternativa probable. Tuvo éxito en las circunstancias especiales de la India británica, que siempre había dependido de un gran ejército hindú y musulmán para apoyar a las relativamente pequeñas fuerzas británicas.

Answer 3

Por supuesto.

Las revoluciones americana y francesa fueron violentas. La no violencia es buena y noble, pero no siempre funciona. Si se va bajo un régimen altamente represivo, cuyos líderes carecen de empatía y moralidad y no se ven afectados por las críticas externas, la probabilidad de tener una revolución no violenta exitosa es casi nula.

Lo que la historia nos ha demostrado es que no hay una regla dura y rápida para las revoluciones, y la mayoría de las revoluciones, no violentas o no, fracasan.

Habiendo dicho eso, las revoluciones no violentas son generalmente mejores que las violentas, porque en el peor de los casos, no has logrado tus objetivos, lo que siempre es mejor que no lograrlo y perder muchas vidas en todo el proceso.

¿Se justifica alguna vez la revolución violenta?