En el contexto de la historia, ¿alguien puede nombrar un solo país que no se haya formado a partir de la guerra, la esclavitud o el genocidio?

Answer 1

Te presento el magnífico Principado de Sealand.

El Principado de Sealand es una nación poderosa gobernada por la gloriosa familia Bates que tiene una larga historia atesorada de … bueno, dos generaciones. El fundador de esta utopía, Roy Bates, primero de su nombre, Príncipe de Sealand fue antes de ser un príncipe, un poderoso … emisor de radio pirata.

Aquí hay una foto de Sealand desde arriba

Esta nación fue formada por Paddy Roy Bates, quien originalmente la convertiría en una estación de transmisión pirata, pero sabiamente decidió fundar su propio país. El Principado de Sealand cuenta con una constitución, su propia moneda, un escudo de armas, un himno nacional y, lo más importante, un equipo de fútbol.

Cada país necesita un equipo de fútbol para demostrar su legitimidad.

De todos modos, el principado de Sealand es un país que no se formó por la guerra, la esclavitud o el genocidio.

---

Lo sé, Sealand no es técnicamente un país real porque nadie lo reconoce, excepto posiblemente Alemania, que envió un equipo diplomático para negociar la liberación de mercenarios alemanes que intentaron tomar Sealand bajo Alexander Achenbach, autoproclamado primer ministro de Sealand.

Achebach, que tenía un pasaporte de Sealand, fue acusado de traición, pero luego fue liberado y formó un gobierno en el exilio llamado gobierno rebelde de Sealand. Y tal es la larga historia de Sealand.

---

En una nota más seria, Singapur, San Marino y la mayoría de la Commonwealth no se formaron a partir de la guerra, la esclavitud o el genocidio.

Answer 2

Andorra

Andorra es un pequeño país ubicado en los Pirineos, en la frontera entre Francia y España. Carlomagno le otorgó la autonomía e independencia soberana de Napoleón III, existiendo durante más de mil años como una comunidad independiente de facto , manteniendo la neutralidad durante las guerras y quedando solo por los dos poderes circundantes.

Los andorranos pasaron gran parte de su historia ocupándose de sus negocios y realizando actividades pacíficas como la agricultura. Eran neutrales como dije y no fueron invadidos por nadie, así que no hubo guerras. Además no hay genocidio. Tampoco había esclavos, pero ciertamente los trabajadores campesinos de la era medieval en la región vivían en condiciones que hoy en día consideramos análogas a la esclavitud, aunque debido a su pequeño número y aislamiento posiblemente estaban mucho mejor que la mayoría del campesinado europeo, sellados. de guerra, plaga y hambruna.

Answer 3

Dado que en todas partes del mundo hay, bueno, “historia”, las únicas posibilidades son masas de tierra o partes de ellas, que permanecieron totalmente despobladas hasta los tiempos modernos.

Hay lugares como ese, pero ninguno en el que pueda pensar es reconocido como estado independiente. La mayoría tiene climas inhóspitos del Ártico o subártico, dependen de varios poderes y solo están poblados por investigadores científicos.

Actualización : Seychelles es el país independiente que más recientemente estuvo deshabitado. O al menos fue cuando fue anexado por Francia en 1770. Como la mayoría de los otros lugares colonizados en ese período, una clase de empresarios hizo uso de esclavos y mano de obra contratada.

Otras respuestas solo “funcionan” si un evento relativamente reciente se está utilizando como un punto de partida artificial, como la salida de un poder colonial, la secesión de un estado más grande o una federación de estados más pequeños.

Answer 4

Esta tiene que ser la República de la India.

India, por supuesto, ha sido el sitio de numerosas guerras, esclavitud y genocidios (desde la antigüedad hasta ahora).

Sin embargo, la República de la India fue una entidad que se formó por una transición pacífica del poder del gobierno británico a las autoridades indias tras la aprobación de la ley de independencia india de 1947 por el Parlamento británico.

Hubo una limpieza étnica masiva en forma de disturbios por partición con las migraciones forzadas más grandes de la historia. Pero esto no era esencial para la formación de la República y los líderes de la República hicieron mucho (y quiero decir mucho, echa un vistazo a Gandhi en los disturbios de Noakhali) para contener los efectos.

La actual República de la India ha sido una parte notablemente pacífica, no agresiva y, por lo tanto, rápidamente próspera del mundo.

Estoy dispuesto a defender estos puntos en detalle 🙂

Answer 5

Depende de lo que quieras decir por país. Físicamente hablando, los países están formados por la naturaleza, nada que ver con los humanos. Si te refieres constitucionalmente, no estoy seguro exactamente cómo se puede formar un país a partir de la esclavitud o el genocidio, ya que estas son cosas que parecen suceder una vez que el país ya se formó.

Pero en cualquier caso, Canadá. Fue parte del Imperio Británico. Pacíficamente demandado por la independencia después de la Segunda Guerra Mundial. Muchos otros países hicieron lo mismo.

Answer 6

Islandia se estableció originalmente sin guerra, esclavitud (de la población local) o genocidio, porque estaba deshabitada cuando se descubrió. Sin embargo, los primeros colonos trajeron esclavos con ellos.

Answer 7

Bueno, la mayoría de las naciones africanas fueron creadas por acuerdo entre las potencias europeas en la época colonial. En la década de 1960, el colonialismo fue en su mayor parte una cosa muerta y muchas de estas naciones se convirtieron en estados independientes y soberanos sin guerra. No todos, pero muchos.

Answer 8

Si te refieres a un estado moderno, entonces la respuesta del libro de texto sería Eslovaquia, después del divorcio aterciopelado de Checoslovaquia.