¿Qué tan exitoso fue ‘el aluvión progresivo’ durante la Primera Guerra Mundial?

Answer 1

Eso dependía inmensamente de las circunstancias.

La premisa básica de la barrera progresiva era mantener al enemigo bajo techo colocando proyectiles directamente en su posición y luego, segundos (idealmente) antes de que las fuerzas amigas lleguen a las posiciones enemigas para levantar la barrera y ahora bombardear la siguiente línea de posiciones, tal vez cien metros más, tanto para mantenerlos contenidos como para evitar refuerzos o contraataques.

Si se hace bien, los bombardeos progresivos fueron efectivos, aunque todavía no lograron resolver una serie de problemas.

1. Advertencia anticipada y posición precisa. Una andanada progresiva funcionaba básicamente como su propia advertencia al enemigo. Tan pronto como una andanada arrastró un sector vecino, los sectores supieron prepararse para los contraataques y la artillería enemiga podría ser dirigida contra las trincheras delanteras del atacante. Al poder rastrear dónde estaba golpeando el bombardeo en el momento, también fue posible triangular qué trincheras delanteras, a menudo preinscritas, ya habían sido tomadas y luego sofocar a los que estaban en llamas.
2. Fuego amigo. Para que el bombardeo fuera exitoso, la infantería necesitaba ‘apoyarse’ en él. La doctrina francesa asumió un 10% de bajas por fuego amigo si la infantería estaba lo suficientemente cerca del bombardeo. Sin embargo, si la infantería se quedaba demasiado atrás, las bajas podrían ser mucho mayores debido a que los MG y la infantería enemigos podían precisar el ataque en la tierra de nadie.
3. Se requiere coordinación excesiva. Una barrera de arrastre tiene muchas partes móviles. Necesita ser coordinado con precisión con la infantería. O bien exigiendo a la infantería que se mueva a un cierto ritmo (con resultados desastrosos si el bombardeo superó a la infantería) o permitiendo que la infantería ‘eleve’ el bombardeo por medio de, más comúnmente, pirotecnia u otros medios de comunicación. Desafortunadamente, la pirotecnia requerida a menudo se perdió y la comunicación fue uno de los talones de Aquiles de los ejércitos en la Primera Guerra Mundial, especialmente si se trataba de cruzar la tierra de nadie.
4. Supresión de la artillería enemiga esencial. Si la artillería enemiga podía funcionar sin molestias, podría aplastar un ataque dependiendo de una barrera progresiva con facilidad. Lo que luego se correlaciona con el punto 3): si la artillería enemiga no fue suprimida el tiempo suficiente (esto a menudo se hizo por medio de gas y si el gas se disipó demasiado rápido debido a circunstancias climáticas, por ejemplo, la luz del sol, las baterías podrían estar en acción antes de lo esperado) o incompletamente el ataque fallaría.
5. Altamente vulnerable a la interrupción. Incluso si todas las piezas jugaran bien y la artillería enemiga fue suprimida, la resistencia local exitosa que demostró ser más fuerte de lo esperado podría ver que la ola de ataque se enfrentara a un dilema: ya sea enfrentando el fuego de flanco de los centros de resistencia aún no neutralizados que podrían cortar su retirada o perder impulso que podría resultar en contraataques exitosos de sectores vecinos o misiones de fuego de nuevas armas atrincheradas fuera del alcance del fuego de la batería del contador.

Por esas razones, el aluvión progresivo fue la mayoría de las veces solo semi-efectivo y fue reemplazado por el bombardeo ‘huracán’, un bombardeo pesado y corto segundos antes del asalto más tarde en la guerra.

Answer 2

Cuando funcionó, fue muy efectivo. Cuando funcionó.

Una andanada progresiva tuvo que ser cronometrada con mucho cuidado. Consistía en un grupo de piezas de artillería que disparaban una línea de proyectiles justo delante de una unidad que se preparaba para avanzar. A medida que los hombres avanzaban, los proyectiles de cada ronda tendrían como objetivo explotar justo delante de ellos, “arrastrando” hacia adelante una cantidad precisa para cada ronda disparada. La idea era conducir al enemigo desde las trincheras abiertas a sus “refugios a prueba de bombas”, diseñados para resistir el fuego de artillería.

Si el bombardeo se arrastraba demasiado lentamente, los hombres avanzarían a la zona de exterminio de la siguiente serie de rondas, y la artillería terminaría matando a sus propios hombres.

Si se arrastrara demasiado rápido, se adelantaría a la línea de avance, dando a los defensores la oportunidad de salir de las pruebas de bombas y restablecer sus defensas.

Esto significaba no solo la precisión del cálculo, sino también la precisión de la ejecución por parte de cada tripulación de cada disparo de piezas como parte del bombardeo. Cada disparo de cada arma tenía que ser disparado precisamente a tiempo, precisamente en el blanco.

Las secciones de artillería experimentadas podrían hacer de una barrera progresiva una táctica muy efectiva. En general, funcionó mejor contra objetivos fáciles de identificar. La artillería sin experiencia rara vez puede hacer que funcione. La mejor defensa contra él fue el rápido fuego de contrabatería de la propia artillería del enemigo.