En 1914, cuando la mayoría de los países de Europa se declararon la guerra y comenzaron cuatro años de matanza, Estados Unidos no tenía ningún interés esencial en el resultado. Debido a que somos un país de inmigrantes, y una gran parte de nuestra población en 1914 eran inmigrantes de naciones combatientes (o sus imperios) o hijos de esos inmigrantes, muchos estadounidenses tenían lo que podría llamarse un interés sentimental en el resultado, pero Desde el punto de vista de los Estados Unidos, la victoria de ambos lados no habría tenido ningún efecto sobre nuestra soberanía. Permítanme revelar un fuerte prejuicio aquí: creo que la única razón por la que Estados Unidos, o cualquier país, debería ir a la guerra es si su soberanía está amenazada. Cualquier cosa menos, como proteger las inversiones privadas de empresas con sede en los Estados Unidos, me repugna. Pero los Estados Unidos no habrían sufrido nada más que inconvenientes menores, incluso con una victoria abrumadora de ambos lados. Estoy haciendo hincapié en esto porque, y aquí viene otra revelación, solo el fracaso completo de la administración Wilson hizo que nuestra entrada en la guerra fuera una cuestión de protección de nuestra soberanía.
Woodrow Wilson, nuestro presidente en 1914, anunció al comienzo de la guerra que Estados Unidos sería neutral porque, al menos retóricamente, estaba de acuerdo con la propuesta de que Estados Unidos solo debería ir a la guerra para proteger su soberanía y su soberanía no estaba amenazada. por cualquier resultado concebible de la guerra. Hasta aquí todo bien. Pero luego tomó dos pasos adicionales, o para ser más exactos, no pudo hacer dos cosas. No solo permitió sino que pareció alentar el comercio con las naciones combatientes, lo que, en la práctica, significó un aumento significativo del comercio con los británicos y franceses, incluida la fabricación y venta de municiones sin ninguna participación económica paralela con Alemania, Austria-Hungría o el Imperio Otomano ( Pavo). Eso nos convirtió en el enemigo de facto de los alemanes: estábamos suministrando a sus enemigos armas, comida, petróleo y otras herramientas valiosas para hacer la guerra. El comercio con combatientes tenía sentido desde el punto de vista estadounidense: las compras francesas y particularmente británicas produjeron un auge económico en la economía estadounidense, y es el derecho soberano de una nación permitir que sus ciudadanos vendan cosas a otros países a menos que esas ventas entren en conflicto con un mayor interés nacional.
Wilson podría haber anticipado las objeciones alemanas a nuestras ventas a británicos y franceses, incluso hasta el punto de que Alemania tomara medidas militares para detenernos. Y los alemanes ciertamente nos hicieron saber de su disgusto. Sus submarinos hundieron el Luisitania a pesar de la probabilidad de que al hacerlo mataran a ciudadanos estadounidenses que eran pasajeros. Se dedicaron a torpes esfuerzos para agitar a México contra los Estados Unidos. Pero ante el sentido común y la evidencia del descontento extremo e incluso armado de Alemania con nuestra neutralidad económicamente pro-británica, Wilson no tomó absolutamente ninguna medida para armar a los Estados Unidos o llevar a cabo ninguna planificación de contingencia. Parecía pensar que Estados Unidos podría escapar con neutralidad desarmada. Este cálculo erróneo colosal por parte de los Estados Unidos condujo a un cálculo erróneo igualmente trágico por parte de los alemanes. El gobierno alemán decidió que podrían llevar a cabo una guerra submarina no declarada contra el envío estadounidense. Consideraron que, a pesar de que su ataque naval contra los Estados Unidos resultaría en una declaración de guerra de los Estados Unidos, no importaría porque los Estados Unidos prácticamente no tenían ejército; y con una fuerte fuerza de submarinos alemanes, podrían evitar que los EE. UU. envíen hombres o material de guerra a Europa, y que los británicos, sin alimentos, petróleo y otros suministros estadounidenses, se someterían a hambre. Con los barcos estadounidenses hundidos por submarinos alemanes, la soberanía estadounidense ahora estaba en riesgo, y Estados Unidos no tenía alternativa a la guerra. El fracaso de Wilson para comenzar a armar a los Estados Unidos hasta los dientes en 1914, incluidas medidas antisubmarinas creíbles, prácticamente garantizó que los EE. UU. Serían arrastrados a una guerra terrible que podría haber evitado.
En mi opinión, el fracaso de Wilson para armar a los Estados Unidos lo suficiente como para asustar a los alemanes para que respeten la soberanía de los Estados Unidos lo convierte en uno de los peores presidentes en la historia de los Estados Unidos.
- ¿Le interesaba a Estados Unidos unirse a los Aliados en la Primera Guerra Mundial? ¿Estaba justificado Estados Unidos al declarar la guerra a Alemania en la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cómo pasaron los países europeos de luchar entre sí durante la Primera y Segunda Guerra Mundial y competir por las colonias para formar una UE unida?
- ¿Cuán efectivos en la guerra real fueron los primeros tanques británicos introducidos en la Primera Guerra Mundial? ¿Cambiaron realmente algo con respecto al uso de la guerra de trincheras en ese momento?
- ¿Cuán significativa fue la primera guerra mundial para los Estados Unidos?
- ¿Por qué las pérdidas alemanas fueron tan altas en la Primera Guerra Mundial incluso en batallas defensivas exitosas?