Como Stalin era étnicamente georgiano y los georgianos se encontraban entre los grupos étnicos que los nazis consideraban “arios orientales”, ¿los nazis habrían considerado racialmente “puro” a Stalin?

Answer 1

Gracias por el A2A!

Ciertamente, es una pregunta interesante, pero hay que tener en cuenta que la pureza racial no era lo único en lo que Hitler estaba obsesionado cuando se trataba de quién podía compartir el espacio vital alemán y quién era considerado un enemigo del estado. Las opiniones políticas también fueron una gran parte de esto.

Hitler pensó que el comunismo y el bolchevismo (entre otros) eran una conspiración judía, y todos sabemos lo que pensaba de los judíos, por lo que obviamente los comunistas y los bolcheviques también terminaron en su lista de odio.

En caso de que no esté familiarizado con la Revolución Bolchevique de la Unión Soviética, la versión corta es que el movimiento bolchevique dirigido por Vladimir Lenin terminó con éxito la eliminación del zar del poder en 1917 (y posteriormente derrocó a todo el gobierno) y lo reemplazó por un Gobierno comunista. Después de la muerte de Lenin, Stalin tomó el poder, convirtiendo a Stalin en bolchevique y comunista, en un enemigo político del estado, independientemente de su pureza racial .

De lo contrario, sí, los georgianos eran considerados racialmente puros en la doctrina nazi. Incluso hubo un movimiento en Alemania llamado la Legión georgiana durante la guerra.

Answer 2

Esta es una pregunta interesante.

La clasificación de georgianos como arios era discutible ya que los colonos cristianos originales se habían integrado con la población turca local, sin embargo, esto realmente no molestó a Hitler. Las SS descubrieron que las minorías musulmanas en los Balcanes y la URSS eran antisemitas y buenos voluntarios para las unidades antisemitas de las SS. Los georgianos en realidad formaron una legión extranjera Waffen SS durante la guerra y, como con muchos de los voluntarios extranjeros, continuaron luchando hasta el final. Sin embargo, después de los levantamientos georgianos en tierras alemanas, los georgianos comenzaron a desconfiar de los nazis y quedaron algo empañados.

Stalin pudo haber sido una excepción a la aceptación de georgianos como arios por dos razones. En primer lugar (el obvio) como comunista y líder de un país eslavo, Stalin fue un conspirador con el Untermenschen y, por lo tanto, se castigaba como tal. Stalin también estaba discapacitado, tenía un brazo izquierdo atrofiado, era posible que esto fuera suficiente para clasificarlo como discapacitado y, por lo tanto, inferior.

Señale cualquier error tipográfico ya que esto se escribió en el móvil, ¡gracias por leer!

Answer 3

Es irrelevante y no se puede decir con certeza. ¿Por qué?

El arianismo (término que luego se cambió a indoeuropeo) era simplemente una especie de carta de triunfo de Hitler, una idea que modificó y torció como creía conveniente en cualquier circunstancia. Por ejemplo. Las mujeres polacas fueron vistas como aptas para tener hijos de “verdaderos arios” (hermosas y fértiles), mientras que los hombres polacos fueron considerados subhumanos, aptos solo para trabajar para alemanes (en las minas y canteras en su mayoría :)). A medida que Hitler progresaba, lo mismo se repetía con los rusos. La mujer rusa que tiene un hijo de un soldado alemán recibiría una asignación de 30 marcos alemanes del gobierno alemán. En cuanto al resto … caída corta y una parada repentina. (Me encantan los piratas del Caribe).

Hoy en día (como en la década de 1940), los pueblos del Cáucaso (incluidos los georgianos) son en su mayoría personas semíticas, cercanas a los judíos y árabes por origen, con quizás hasta una cuarta parte del ADN ario (indoeuropeo) (chechenos y daguestianos solo cuentan con hasta un 25% del antiguo ADN de cazadores de mamuts siberianos, el resto de su acervo genético es principalmente semítico). No es que Hitler supiera nada de eso, pero es irónico.

En pocas palabras, cuando Hitler necesitaba una alianza, esas personas serían consideradas cercanas a los arios, mientras que sus enemigos se volverían infrahumanos.

Los bálticos se convertirían en pequeños arios

Caucasianos arios originales.

Arios japoneses de Asia.

Amigos turcos de los arios.

La mierda seguía y seguía.

PD

También los rusos tienen un poco más de marcadores de grupo haplo R1a (arios) que los alemanes)))

Answer 4

Pregunta muy interesante

El concepto de ario fue muy debatido, pero el propio Hitler ciertamente consideraba a Stalin como un ario.

Incluso le dijo a Albert Speer que, después de ganar la guerra, pondría a Stalin a cargo de dirigir la mayor parte de la parte europea de la Unión Soviética (los alemanes no planeaban ir más allá de los Urales).

Answer 5

No. La mayoría de las respuestas están aquí equivocadas. Los nazis no consideraban a Stalin como un ario.

Stalin se consideraba parte de la raza armenoide o del Cercano Oriente. Stalin a veces también se consideraba judío.

Hans FK Günther – Wikipedia

Este tipo inventó las teorías nazis aquí.

Y este tipo consideraba a todos los que le gustaban como arios. consideraba que los georgianos pro nazis eran arios – → Legión georgiana (1941–45) – Wikipedia

Mientras que el Pro Stalin sabe que el Pro Bolchevique era, por supuesto, inferior

Pero Stalin fue considerado como esta raza falsa – → Raza armenoidea – Wikipedia

En términos modernos, tanto Hitler como Stalin serían considerados la misma raza ” caucásica ”

Pero como sabemos, Aryan o cualquier otra raza han demostrado ser falsas. Ya que todos tienen ascendencia de África.

Answer 6

Probablemente, pero no lo habría ayudado si los alemanes hubieran ganado la guerra. Los “arios racialmente puros” que eran comunistas, socialistas o de otro modo “ideológicamente contaminados” fueron enviados a los campos junto a judíos y romaníes.

Answer 7

Posiblemente. Pero en realidad, no habría importado, ya que en realidad no existe tal cosa como un ario. Es solo un montón de pseudociencia nazi. Básicamente, si estabas en la lista de mierda de los nazis, entonces no eras un verdadero ario, independientemente de tu origen étnico. Al igual que todo en la Alemania nazi, la “política racial” fue apoyada por una asombrosa cantidad de corrupción e hipocresía.