¿Es justo comparar las políticas de Meir Kahane con el nazismo?

No, no es justo.

Las creencias de Meir Kahane son extremas, y no intentaré defenderlas. Kahane pidió la expulsión de una población a la que veía como una amenaza. Ver a todos los árabes como iguales y verlos a todos como una amenaza es racista. Pero dado el odio expresado por muchos árabes hacia los israelíes y hacia los judíos en general, uno puede ver que sus puntos de vista racistas al menos tienen una base en la realidad: simplemente los lleva demasiado lejos.

De ninguna manera se comparan con el genocidio intencional. De ninguna manera eso se compara con tratar a todo un pueblo como una amenaza porque se han integrado demasiado bien en la sociedad y tienen demasiado éxito, que era la visión nazi hacia los judíos.

Lo que Kahane propuso estaba mal, pero era un mal pequeño, en comparación con el gran mal perpetrado por los nazis.

También fue un pequeño mal en comparación con los planes de muchos de los grupos terroristas árabes / islamistas, como Hamas y la Jihad Islámica y Hezbollah, que declaran abiertamente su objetivo de cometer genocidio contra el pueblo judío. Su ideología es casi idéntica a la de Hitler, y sus políticas PUEDEN compararse bastante con las de los nazis.

No.

De esto se trataba el rabino Meir Kahane:

Una carta abierta al mundo.

Querido mundo

Parece que eres difícil de complacer. Entiendo que estás molesto por nosotros aquí en Israel. De hecho, parece que estás bastante molesto, incluso enojado e indignado. De hecho, cada pocos años pareces estar molesto por nosotros. Hoy es la brutal represión de los palestinos; ayer fue el Líbano; antes de eso fue el bombardeo del reactor nuclear en Bagdad y la campaña de guerra de Yom Kippur. Parece que los judíos que triunfan y que, por lo tanto, viven, te molestan extraordinariamente.

Por supuesto, querido mundo, mucho antes de que existiera un Israel, nosotros los judíos te molestamos. Enfadamos a un pueblo alemán, que eligió a un Hitler y a un pueblo austriaco, que aplaudió su entrada a Viena y molestamos a una gran cantidad de naciones eslavas: polacos, eslovacos, lituanos, ucranianos, rusos, húngaros, rumanos.

Y retrocedemos un largo, largo camino en la historia del malestar mundial. Enfadamos a los cosacos de Chmielnicki, que masacró a decenas de miles de nosotros en 1648-49; molestamos a los cruzados, quienes en su camino hacia la liberación de Tierra Santa, estaban tan enojados con los judíos que mataron a incontables números de nosotros. Durante siglos, molestamos a una Iglesia Católica Romana que hizo todo lo posible para definir nuestra relación a través de las Inquisiciones. Y molestamos al archienemigo de la iglesia, Martín Lutero, quien en su llamado a quemar las sinagogas y los judíos dentro de ellos, mostró un admirable espíritu ecuménico cristiano.

Es porque nos enojamos tanto por molestarte, querido mundo, que decidimos dejarte, como una forma de hablar, y establecer un Estado judío. El razonamiento fue que viviendo en contacto cercano con usted, como extraños residentes en los diversos países que lo componen, lo molestamos, lo irritamos y lo molestamos. ¿Qué mejor idea, entonces, que dejarte y así amarte, y que nos amas? Y entonces decidimos regresar a casa, a la misma patria de la que fuimos expulsados ​​1.900 años antes por un mundo romano que, aparentemente, también nos molestó.

Por desgracia, querido mundo, parece que eres difícil de complacer. Después de haberte dejado a ti y a tus Pogroms e Inquisiciones y Cruzadas y Holocaustos, después de habernos despedido del mundo en general para vivir solos en nuestro pequeño estado, seguimos molestándote.

Te molesta que reprimamos a los palestinos. Estás profundamente enojado por el hecho de que no renunciemos a las tierras de 1967, que son claramente el obstáculo para la paz en el Medio Oriente. Moscú está molesto y Washington está molesto. Los árabes están molestos y los gentiles moderados egipcios están molestos.

Bueno, querido mundo, considera la reacción de un judío normal de Israel. En 1920, 1921 y 1929, no hubo territorios de 1967 que impidieran la paz entre judíos y árabes. De hecho, no había un Estado judío que molestara a nadie. Sin embargo, los mismos palestinos oprimidos y reprimidos masacraron a cientos de judíos en Jerusalén, Jaffa, Safed y Hebrón. De hecho, 67 judíos fueron asesinados un día en Hebrón en 1929.

Querido mundo, ¿por qué los árabes, los palestinos, masacraron a 67 judíos en un día en 1929? ¿Podría haber sido su ira por la agresión israelí en 1967? ¿Y por qué fueron asesinados 510 hombres, mujeres y niños judíos en disturbios árabes en 1936-39? ¿Fue por el malestar árabe sobre 1967? Y cuando usted, World, propuso un Plan de Partición de la ONU en 1947 que habría creado un Estado palestino junto a un pequeño Israel y los árabes lloraron y fueron a la guerra y mataron a 6,000 judíos. ¿Fue ese malestar estomacal causado por la agresión de 1967? Y, por cierto, querido mundo, ¿por qué no escuchamos tu grito de disgusto entonces?

Los palestinos que hoy matan a judíos con explosivos, bombas incendiarias y piedras son parte de las mismas personas que, cuando tenían todos los territorios que ahora exigen que se les otorgue para su estado, intentaron conducir al Estado judío al mar. Las mismas caras retorcidas, el mismo odio, el mismo grito de “idbah-al-yahud” – “¡Mata a los judíos!” Que escuchamos y vemos hoy, fueron vistos y escuchados entonces. La misma gente, el mismo sueño: destruir a Israel.

Lo que no hicieron ayer, sueñan con lo de hoy, pero no debemos “reprimirlos”. Querido mundo, apoyaste el Holocausto y lo hiciste en 1948 cuando siete estados lanzaron una guerra que la Liga Árabe comparó orgullosamente con las masacres mongolas. Te mantuviste en 1967 cuando Nasser, aplaudido salvajemente por multitudes salvajes en todas las capitales árabes del mundo, prometió llevar a los judíos al mar. Y te quedarías mañana si Israel se enfrentara a la extinción.

Y como sabemos que los árabes-palestinos sueñan diariamente con esa extinción, haremos todo lo posible para seguir con vida en nuestra propia tierra. Si eso te molesta, querido mundo, bueno, piensa en cuántas veces en el pasado nos molestaste.

En cualquier caso, querido mundo, si te molesta, aquí hay un judío en Israel al que no podría importarle menos.

Rav Mair Kahane

Si bien este es un nacionalismo, no tiene el ingrediente socialista del nazismo. El del estado que decide por ti lo que puedes y lo que no puedes pensar.

Me pregunto si quienes crean tales comparaciones no son conscientes o si lo hacen a propósito.

El nazismo mató hasta el 80% de la población judía de muchos países europeos. Ochenta por CE N T. Muerte. Quemado, disparado, muerto de hambre, congelado hasta la muerte.

Es un espeluznante sarcasmo usar esta comparación con cualquiera de las políticas israelíes, sin importar cuán extremo sea. El político israelí más extremo no está cerca de los políticos de Hamas o de los países vecinos.

¿Qué están haciendo los israelíes que están constantemente bajo ataque moral? ¿Que se defiendan de las personas, de las cuales los padres envían a 100.000 de sus hijos a campos de terror para entrenar en la lucha contra Israel? ¿O que se defienden contra miles de cohetes, ataques con morteros, bombardeos, apuñalamientos y francotiradores? Las personas que intentan destruir a Israel no enfrentan nada parecido a lo que los judíos han enfrentado bajo el nazismo. Y no deseo a nadie que tenga que hacerlo. Estaba en Buchenwald y vi los barcos de arrastre de metal que habían usado para llevar los cuerpos a los crematorios. O las mesas donde experimentaron con humanos.

Otra cosa que me molesta es que aquellos que hacen estas comparaciones y las usan a menudo para describir el tratamiento de los árabes en Gaza y Cisjordania ignoran por completo el hecho de que, después de 1948, cientos de miles de judíos fueron expulsados, asesinados y heridos en los países árabes. que no eran zonas de guerra. Los israelíes tienen una razón para las medidas de seguridad que toman en sus fronteras (las medidas de seguridad ya no son más). Gaza y Cisjordania están ampliamente bajo control árabe.

Nosotros en el oeste ya estamos volviendo locos con el terror que enfrentamos ahora. Ahora, imagine la cantidad de odio y terror que Israel tiene que enfrentar. Me pregunto si podríamos mantener nuestros “excelentes estándares” con solo la mitad del hilo.

Hoy escuché que el terrorista de Nueva York podría enfrentar la pena de muerte. Si Israel considerara esto para uno de los muchos terroristas que matan israelíes de manera regular, habría un alboroto de defensores de los derechos humanos contra los malvados israelíes (que no es más que el milenario “malvado judío”) si me preguntas. No es que promueva la pena de muerte, solo quiero señalar este juicio intolerante.

Volviendo a la pregunta: No, no es absolutamente justo. Es injusto, sarcástico y estúpido en todos los sentidos.

, y está claro cuán delicado es un tema considerando las respuestas hasta ahora, pero hay que mirar los hechos. Las políticas de Kahane eran bastante idénticas a muchas leyes antisemitas instituidas por los nazis. Repasemos un par de políticas nazis y compárelas con las políticas de Kahane:

  1. La Ley de Ciudadanía del Reich de 1935 : despojó a la ciudadanía alemana de todas las personas que no eran “de sangre alemana o afines” (estaba dirigida a judíos, negros, gitanos) ; Los judíos perdieron el derecho al voto y no pudieron ocupar cargos públicos. La política de Kahane: los no judíos (destinados a los árabes) a residir en Israel solo como “extranjeros residentes” sin ciudadanía, sin derecho a participar en ningún procedimiento político, a ser nombrados a cualquier posición de autoridad o votar en cualquier elección
  2. La Ley para la protección de la sangre alemana y el honor alemán de 1935: prohibió los matrimonios y todas las relaciones sexuales no matrimoniales entre “judíos y ciudadanos de sangre alemana o afines”. La política de Kahane: prohibir a los judíos casarse con no judíos, ya sea en Israel o en el extranjero, y tales matrimonios no serían reconocidos; Se prohibirán todas las relaciones sexuales entre judíos y no judíos, y los transgresores serán castigados con penas de prisión de hasta 50 años;
  3. Política nazi: se prohibió a los judíos estudiar en escuelas alemanas; ser incluido en visitas a albergues juveniles; participar en actividades escolares que los pondrían en contacto físico con alumnos alemanes; entrar en piscinas públicas; o usando las instalaciones del resort con alemanes. Política de Kahane: todas las instituciones educativas “mixtas”, campamentos de verano, centros comunitarios y todos los viajes conjuntos de grupos “mixtos” estarían prohibidos. Se establecerán playas separadas para judíos y no judíos.

Después de todo eso, si honestamente no crees que sus políticas pueden compararse de manera justa con las políticas nazis, entonces realmente no sé qué decir.

Sí. Definitivamente No veo la diferencia, excepto reemplazar ‘alemanes’ por ‘judíos’ y ‘judíos’ por ‘árabes’.

Se puede afirmar que Kahane no habló de raza sino de religión y que un árabe que se convierta escapará del destino fatal que Kahane ha atribuido a su especie. Esto es mera semántica. El odio racial es odio racial es odio racial, incluso bajo un delgado velo de religión.

Otros pueden afirmar que Kahane no habla de exterminar a los árabes. Lo mismo hizo Hitler en los años 20 y 30. Algunos kahanistas hoy hablan abiertamente del exterminio masivo. Todos esos kahanistas que deambulan por las calles de Jerusalén gritando “muerte a los árabes” significan lo que dicen.

Esta es la respuesta más triste de Quora que he escrito hasta ahora.

El autor de la pregunta aquí claramente no sabe cuáles eran las creencias de Meir Kahane o no sabe de qué se trataban los nazis.