No que yo sepa, y ciertamente no durante la Era Ming.
Los europeos fueron con una aleación de cobre o hierro fundido. En general, uno tiene la impresión de que los chinos fueron los mejores en fundir metal durante mucho tiempo.
Aunque no estoy del todo seguro de por qué se utilizó una construcción compuesta en China o en la India de Mughal. Por lo general, se prefería el bronce porque las piezas terminadas eran más livianas, menos propensas a romperse y, según algunos, su diámetro era más verdadero o se ajustaba más a la pelota. El hierro fundido, por otro lado, era significativamente más barato que el bronce, lo que permitía hacer múltiples cañones por el mismo precio.
Los cañones compuestos sobre los que leí tenían barriles de hierro forjado construidos con un método de bastidor y bastón que tenía una carcasa exterior de bronce. No estoy exactamente seguro de qué ventajas produciría. Sería más barato que una pieza de bronce y posiblemente menos propenso a romperse, pero el interior era de hierro forjado a mano. No sé si esto sería positivo o perjudicial para su rendimiento, pero me parece extraño.
- ¿Qué tan frecuente era el bandolerismo en la Edad Media?
- ¿Cómo era Europa diferente antes de la primera mitad (antes de 1945) y la segunda mitad (después de 1945) del siglo XX?
- ¿Crees que la Alta Edad Media fue la Edad Media? ¿Por qué?
- ¿Por qué Italia, España o Francia no se dividieron en muchas naciones más pequeñas, como los Balcanes, a pesar de tener muchos grupos lingüísticos presentes?
- ¿Puedes explicar toda la guerra de Europa del Este de los 90 en Yugoslavia?