Siempre me sorprende que Rusia y Estados Unidos nunca hayan encontrado suficientes puntos en común para tener vínculos mucho más estrechos; en muchos sentidos, están cultural, social y étnicamente más cerca uno del otro, que en los extremos opuestos del espectro. Las artes escénicas de Rusia, la música clásica, el ballet y los autores tienen mucho en común con Estados Unidos. A nivel educativo y dentro de las Ciencias y en ingeniería, nuevamente ambas naciones comparten mucho en común.
De hecho, Lenin y Marx creían que la agitación social que llevaría al proletariado a liderar el mundo en una marcha hacia el socialismo comenzaría en los Estados Unidos con su gran clase trabajadora, no en Rusia. Los pensadores intelectuales de la época en ambos lados del Atlántico, a menudo eran paralelos entre sí en Estados Unidos y Rusia. Es triste ver cuán lejos se han alejado ambas naciones cuando ambas tienen mucho en común.
Pero para responder a la pregunta, si ambos países formaran un sindicato “viable”, y hoy eso parece un “si” muy, muy grande, de hecho sería excepcionalmente poderoso. Y no me refiero solo a una base militar, sino en todos los ámbitos en casi todos los campos y esfuerzos. El problema es encontrar un puente a través del amplio abismo que separa las dos ideologías que dicta el proceso político dentro de cada país. Debido a que son diametralmente opuestos entre sí, y ahí radica el problema fundamental de que alguna vez formen una unión sin el colapso total y absoluto de uno y otro interviniendo para recoger las piezas rotas. Cuando la URSS se disolvió en 1990, era el momento perfecto para que Estados Unidos extendiera una verdadera mano de paz y asistencia a los rusos. Europa occidental y el Reino Unido deberían haber seguido su ejemplo; los tres fallaron y eso llevó al surgimiento de Vladimir Putin y un orgullo nacional despreciado reavivado por su estilo de liderazgo que recuerda al pueblo ruso del antiguo sistema soviético, cuando el mundo los temía, incluso si no los respetaba. El pueblo ruso es un pueblo orgulloso con una larga historia distinguida y logros culturales indicativos de una sociedad avanzada; merecían más de lo que Occidente les ofreció, si acaso, también recuerda cómo Europa trató a los alemanes después de la Primera Guerra Mundial. Y mira hacia dónde lleva eso al mundo, con el surgimiento del patriotismo nacionalista de derecha que nos dio el experimento social del nazismo. Sé que hoy Putin se compara con Hitler, pero las dos situaciones no son iguales desde una perspectiva socio-económica o política.
Como decimos, la puerta del establo ya puede haberse cerrado detrás del caballo que salió del establo. Puede ser demasiado tarde para retroceder en el tiempo y abrazar a Rusia y encontrar soluciones comparativamente aceptables para devolver a los rusos su orgullo. Un pueblo orgulloso y herido apoyará a un líder nacionalista fuerte; Es por eso que Putin tiene un número de apoyo tan alto y extraordinario. La clave es involucrar al pueblo ruso, incluso si no puede involucrar al liderazgo ruso, y ofrecer la mano de una amistad real y verdadera a la que puedan aferrarse con comodidad y confianza.
- ¿Por qué importa si China y Rusia desafían el poder estadounidense?
- Si un destructor estadounidense se enfrenta a un destructor ruso que tiene más probabilidades de ganar y ¿por qué?
- Dados los patrones recientes en las políticas exteriores y las guerras de los Estados Unidos, ¿podría responder cuándo se declarará la guerra a Rusia y de qué forma?
- ¿Qué pasaría si EE.UU. accidentalmente atacara a Rusia o al revés?
- ¿Qué país es más amigable con los indios, Estados Unidos o Rusia?
