Me preocupa la tendencia general que se muestra en otras respuestas. No estoy seguro de que estar dentro o fuera de la UE tenga mucho que ver con eso. Deberíamos estar mucho más preocupados por la actitud de los Estados Unidos. Lo que me preocupa no es tanto el tamaño del presupuesto como la evaluación de las prioridades de defensa. Enviar fuerzas especiales sofisticadas y altamente entrenadas a todo el mundo me parece una reliquia de tiempos pasados. Mostrar a los agresores potenciales que tenemos los medios para defendernos es mucho más importante. El número de personas entrenadas y potencialmente bien equipadas que tenemos es lamentablemente pequeño en relación con nuestra población y el tamaño y la capacidad de las fuerzas disponibles para los enemigos potenciales. Nuestros jefes adoran los artilugios, pero odian pagar a las personas. Saber que contamos con millones de personas capacitadas y dispuestas a defender la patria, con los medios para hacerlo, es nuestro elemento disuasivo más efectivo contra los agresores. El 2% de nuestro PIB podría gastarse mucho mejor de lo que es.
¿Debería el Reino Unido ahora aumentar su gasto en defensa en un cincuenta por ciento, después de su salida de la UE?
Related Content
¿Por qué Gran Bretaña está en contra de la banca de reserva fraccional?
¿Por qué el gobierno británico era tan blando antes de la Segunda Guerra Mundial?
¿Qué dirías que es típicamente británico hoy?
Originalmente respondido: ¿Qué efecto tendrá Brexit en el presupuesto de defensa del Reino Unido?
No podría argumentar ningún efecto, aumentar o disminuir …
- Sin efecto
Son temas separados. La membresía en la UE se trata principalmente de comercio, normas técnicas, regulaciones de mercado. No es defensa ni militar.
Las ideas sobre el Ejército de la UE son muy inmaduras y el Reino Unido no estuvo muy involucrado de todos modos
La UE hace algunas cosas en torno a la geopolítica (por ejemplo, sanciones a Rusia por invadir Ucrania), pero no son defensa directa, y el Reino Unido ha dicho que todavía cooperará y apoyará ese tipo de cosas.
La organización que sí importa para la defensa es la OTAN y todavía estamos en eso.
(Por otro lado, todas aquellas personas que lamentan a la UE es un organismo supranacional antidemocrático que restringe nuestra soberanía, presumiblemente, ¿deben querer que abandonemos la OTAN por exactamente esas razones …?)
Entonces podría decir “sin efecto”. Pero creo que eso es ingenuo.
- Reducirlo.
Habrá una presión SAVAGE en las finanzas del sector público en el mediano plazo.
El tesoro informa un costo de £ 66 mil millones
El IFS independiente dice que hay un impacto inmediato de £ 25 mil millones
Para poner eso en contexto, todo el presupuesto de defensa es de £ 39.7bn
Podríamos detener toda la defensa por completo, cero, y no llenaría todo el Brexit que causará.
Ahora predigo que voy a quejarme de Leavers: “No será tan malo … Project Fear … La economía prosperará con nuestras exportaciones de pedos de unicornio … quejido … gemido … Project Fear … A quién le importan los expertos …”
No importa. No importa lo que creas sobre un futuro mítico. No importa que sea pesimista. El presupuesto lo establece el Tesoro. Y esos son los números que el Tesoro cree.
Entonces el gobierno también tendrá que hacer recortes SERIOS. La austeridad 2010–12 será trivial en comparación, y la defensa tomará su parte de eso (*)
Pero el presupuesto de defensa refleja la necesidad: en 1944 teníamos poco dinero pero gastamos una cantidad muy tardía en defensa, con los consiguientes recortes en otros lugares y enormes préstamos …
- Aumentarlo
No existe exactamente un vínculo causal entre Brexit y el gasto de defensa.
Pero hay tres relaciones indirectas, ambas conducen a un mayor gasto.
Primero, es el costo. Gran parte del costo de la defensa está en moneda fuerte. Combustible, el equipo está en dólares. Gastar en el extranjero en bases militares es en moneda local. Así que todos han aumentado en un 15-20%. Obviamente, los salarios y los costos del Reino Unido no han aumentado de la misma manera, pero con el aumento de la inflación también subirán. Entonces, para quedarse quieto, el presupuesto deberá aumentar.
El segundo es el equipo. Históricamente hemos acumulado muchos costos. Tornado, Eurofighter, Airbus, etc. son proyectos europeos. En teoría, todos pueden continuar (aunque más caro, ver más arriba), pero en la práctica cualquier proyecto paneuropeo será muy difícil. Por lo tanto, será más “hazlo solo”. Eso podría ser bueno para el empleo, pero perderá economías de escala, por lo que las cosas costarán más.
El tercero es el más grande. Brexit no sucedió de forma aislada. No es una causa de crisis geopolítica y tensiones crecientes, pero está relacionada. Y esas tensiones están aumentando. ISIS en el Medio Oriente, Rusia se está volviendo más agresiva. Donald Trump ha dejado en claro que quiere que los aliados contribuyan mucho más a la OTAN. Todo requerirá un mayor presupuesto de defensa. Esas no son consecuencias del Brexit, pero el Brexit dificultará la cooperación y es una gran tarea, que no va a facilitar la defensa.
- Conclusión.
El presupuesto de defensa aumentará notablemente. Eso habría sucedido de todos modos, pero aumentará más de lo que aumentaría si nos hubiéramos quedado. Creo que ~ 50% extra, al 3% de su PIB es bastante probable.
Y será mucho menos asequible que si nos hubiéramos quedado, por lo que los grandes recortes en otros lugares para pagar ese aumento se sentirán aún más dolorosos.
Esos recortes forzarán algunas decisiones bastante radicales
El Reino Unido actualmente cumple con el requisito de membresía de la OTAN de gastar el 2% del PIB en defensa. ¿Qué obtendríamos si aumentamos el gasto de defensa en un 50% a 3% del PIB, y qué gravaríamos o recortaríamos para dar cabida a dicho gasto?
Nuestros vecinos más cercanos pueden estar molestos con nosotros y nuestras extrañas travesuras, pero todas son democracias, ninguna de ellas querría conquistar parte del Reino Unido, entonces, ¿qué posible uso tendría ese gasto adicional de defensa?
También existe el compromiso bastante incómodo de la campaña Brexit de gastar £ 350 millones adicionales por semana en el NHS. Respetar ese compromiso y al mismo tiempo pasar por un aumento masivo de los gastos de defensa sería extraño y, con suerte, impopular.
No, todo lo contrario, habría pensado.
Incluso la posibilidad de Brexit ha causado un caos económico para el Reino Unido. Más particularmente, el valor de la libra se ha ido al baño. Todos esos juguetes de niños que el ejército del Reino Unido agita para pretender que es un “gran jugador” cuestan mucho dinero. Y mucho de eso es dinero en otras monedas, particularmente dólares y euros, que costará más de estas libras cada vez más de toytown de lo que solía ser. Entonces, el Reino Unido tendrá que cortar su tela para adaptarse a su bolsillo.
Alternativamente, por supuesto, podría abandonar el Brexit. O tal vez incluso mejor, ambos gastan menos en defensa y abandonan el Brexit.
Aunque la UE fue una herramienta bastante buena para la paz en Europa, no ser miembro no significará que una guerra comenzará de repente. No tiene mucho sentido expandir el gasto de defensa. Nuestro ejército ya está bien y podríamos gastar ese dinero de manera mucho más efectiva en otro lugar.
Si la razón de la expansión se debe a los desfiles nacionalistas y los espectáculos infantiles de poder para el resto del mundo, solo desfile en su propio tiempo. No se lleve la economía, ya que necesitamos todo el dinero que podamos obtener.
En primer lugar, Gran Bretaña aún no ha abandonado la UE.
En segundo lugar, Gran Bretaña ya tiene uno de los mayores presupuestos de defensa en Europa. No creo que sea probable que alguien quiera invadir Gran Bretaña, así que no veo por qué deberíamos gastar más.
¡No aumentaremos ningún gasto después de la UE!
¡La promesa clave era aumentar el gasto del NHS en £ 350 millones por semana, ni siquiera pueden hacerlo porque no gastamos los £ 350 millones por semana en la membresía de la UE!
Ya hemos visto retroceder en esto, y probablemente veremos los £ 850 millones por semana que pagamos para pagar el aumento de la deuda de £ 1.54 billones de libras, debido a la QE y al fortalecimiento de la economía.
Lo siento militar, ¡probablemente menos dinero para ti!
No.
Creo que los presupuestos de defensa y desarrollo internacional deberían combinarse en un solo departamento. Estos son los dos únicos presupuestos para los que tenemos obligaciones internacionales: gastar el 2% del PIB en el primero y el 0.7% del PIB en el segundo. Creo que el objetivo del presupuesto combinado debería ser el 3% del PIB, es decir, un aumento del 0,3% del PIB. Sin embargo, es probable que el gasto total disminuya a medida que cae el PIB.
Son, si lo desea, cada uno de los lados del palo y la zanahoria de mantenernos a salvo como nación. La mayor amenaza externa que enfrentamos como nación es el terrorismo, y la privación es un gran impulsor de eso.
Creo que es un uso perfectamente válido de los recursos militares para proporcionar, por ejemplo, asistencia en caso de inundación, hospitales contra el ébola o entrenamiento policial.
¿Por qué exactamente?
No estoy saliendo de la OTAN que yo sepa y hay otros organismos que cubren la cooperación europea en materia de seguridad y defensa que la UE.
Y de todos modos, es probable que estemos tan quebrados después de irnos que no podremos hacerlo.
No. Eso es una locura. La UE no mantiene a Gran Bretaña a salvo, por lo que no tiene sentido aumentar el presupuesto de defensa. Gran Bretaña seguirá siendo parte de la OTAN y con su gasto actual de> 3% lo coloca en los cinco principales países que más gastan en la organización.
El Reino Unido es un mercado clave de la OTAN y, como tal, tiene la obligación de cumplir con los requisitos estipulados. Estos requisitos no se ven afectados por Brexit.
- No es financiable
- No hay razón para ello
- ¿Cómo está eso conectado al brexit de todos modos?
More Interesting
¿Hay jóvenes indios en el Reino Unido que todavía se sienten apegados a la India?
¿Cómo la colonización británica desde 1819 hasta 1963 dio forma a Singapur hoy?
¿Alguna vez un escocés gobernó Inglaterra como rey?
¿Cuáles son algunas de las malas palabras estadounidenses que los británicos no sabrían?
¿Qué piensan las personas en el Reino Unido de los canadienses?