Hipotéticamente, ¿cómo sería visto un nuevo casco imperial romano del siglo I-II dC por un soldado de infantería o herrero medieval? ¿Te gusta una gran mejora?

Materiales

Dependiendo de la época, el herrero consideraría que el hierro forjado del que está hecho el casco era de calidad promedio o, después del siglo XIII cuando usaban altos hornos, bastante pobre.

FORMAR

El casco galo imperial (mediados a finales del siglo I d. C.)

El pico reforzado en el frente se consideraría una buena idea, pero cualquier herrero frunciría el ceño sobre las mejillas. Estaban adheridos con bronce, demasiado blandos para soportar un golpe y dejaron la cara demasiado desprotegida. Esto no fue un problema para los romanos porque el escudo ( scutum ) protegía casi todo su cuerpo, pero en la época medieval los escudos eran más pequeños y las formaciones menos disciplinadas.

El herrero recomendaría un protector nasal y una cota de malla sobre un acolchado grueso para proteger la cara. Y una estructura más alta para soportar un golpe de una maza o un hacha.

Catafract en Roma, 357 AD.

Soldado normando desde 1000 dC

Pero lo mejor sería un casco completo que proteja toda la cabeza sobre una cofia de cota de malla.

C. 1100 AD

Creo que les hubiera gustado la retaguardia que cubría el cuello.

Pero la caballería reintrodujo el casco romano alrededor del año 1600 DC, por lo que era cómodo de llevar. Al menos, cuando la protección no era tan importante.

Para el soldado común, sería mejor que nada.

En primer lugar, definir medieval. Para mí (y para la mayoría de los historiadores), la era medieval comienza con la caída del Imperio Romano de Occidente (476) y termina con la Gran Peste (1348) o el surgimiento de las monarquías centralizadas (alrededor de 1400). La altura de la edad media es entre 1100 y 1300.

Tecnológicamente, aunque los europeos del norte han inventado para entonces muchas cosas, incluidos equipos y maquinaria preindustriales, incluidos molinos de agua sofisticados utilizados para una variedad de propósitos, el trabajo del metal no progresó mucho. Los métodos de fabricación y la calidad de la fabricación de hierro no habían cambiado mucho desde la época romana. La fabricación de acero, de cualquier tipo, incluso forjada, se utilizaba esporádicamente en Europa hasta los siglos XVI-XVII. Los indios, árabes y chinos sabían algo al respecto, pero ese es otro problema. Las armas de hierro europeas se produjeron a la antigua usanza, por reducción y martilleo. Ni siquiera se utilizó ampliamente el hierro fundido (tampoco eso habría ayudado mucho).

Por lo tanto, los cascos romanos eran igual de buenos, si no mejores, si consideramos que muchos de los fabricantes romanos vivían en grandes ciudades y usaban operaciones a gran escala que permitían una buena capacitación de los trabajadores. Las operaciones medievales se distribuyeron por toda la tierra y se redujeron a pequeñas operaciones de pop e hijo.

La verdadera revolución en el trabajo del hierro apareció solo en el siglo XVIII, cuando no solo se fabricaba artesanía sino también ciencia y se mejoraron los medios mecánicos para aumentar la temperatura (fuelles, soplado de oxígeno) y se aprendió a carburar el hierro y cambiar radicalmente los métodos de fabricación del hierro y la mayoría acero importante

Tal vez no. El casco imperial fue producido en masa, de acero. Un herrero medieval solo trabajaría en cascos personalizados. Quedará impresionado por los NÚMEROS logrados por los romanos. Menos por la calidad.

Un soldado de infantería estará muy feliz de poner algo en su cabeza. Incluso una simple gorra de hierro lo haría mucho más seguro. En la Primera Guerra Mundial, los alemanes llevaban gorros de cuero. Sí, fueron tan estúpidos. Después de muchos soldados heridos, decidieron poner cascos de acero en las cabezas de los soldados. Pero el número de soldados heridos aumentó. El misterio se resolvió cuando confrontaron las listas con los muertos. Unos 5 veces más pequeños. El casco aumenta el número de heridos. Disminuye el número de muertos.

Espero que esto te ayude.

Salud

¿Cuál sería la reacción a un casco romano del siglo I o II conservado en perfecto estado y presentado a un armador competente en la Edad Media?

“Uhhh, supongo que podría volver a convertir eso en algo útil si realmente quieres que lo haga. ¿Cuánto está dispuesto a gastar?”

Los romanos tenían un buen equipo para su período de tiempo y tácticas. No tenían una armadura mítica que fuera vista como superior fuera de ese contexto.

El imperio romano cayó desde adentro, no fueron conquistados. Entonces sus herreros continuaron su comercio, bajo una nueva administración (por así decirlo), pero no se perdió nada de su habilidad o conocimiento. La guerra acaba de cambiar y las necesidades de armadura han cambiado con ella.