¿Cuáles son algunas similitudes y diferencias entre el arte griego y el romano?

Los romanos y los griegos tenían bastante en común en arquitectura y arte, pero cuando se trata de detalles más pequeños, se vuelven claramente diferentes.

Tanto los romanos como los griegos usaban mucho mármol en sus estatuas, específicamente mármol blanco. Las estatuas griegas generalmente eran de dioses o diosas y tenían rasgos mejorados para que se vieran más hermosas. Mientras que las estatuas romanas estaban más cerca de la verdad en su aspecto. Sin embargo, los romanos también hicieron bustos (que son esculturas de solo la cabeza) que fueron diseñados para hacer que el senador de los que parecían muy serios y muy masculinos.

Los romanos también tenían mosaicos y pinturas que eran muy similares porque simplemente ponían mosaicos en el piso y en la pared había una pintura que podía verse igual. Los mosaicos y pinturas romanas solían ser imágenes de eventos o personas importantes. Los griegos, por otro lado, no hacían pintura ni mosaicos. Tenían ánforas (que son básicamente grandes jarras) en las que pintarían imágenes de mitos o eventos importantes.

Algunas diferencias arquitectónicas son; los griegos no tenían concreto como los romanos, que era algo duro. Los romanos usaron su concreto para hacer edificios masivos como el coliseo. Como los griegos no tenían hormigón, los griegos usaban mucho mármol en sus lugares más grandes y públicos. Para la vivienda utilizaron madera y ladrillo. Estas diferencias son muy minúsculas pero estaban allí. Ahora todavía construían de manera muy similar en estilo con grandes áreas abiertas, grandes edificios y con mucho mármol. Los griegos y los romanos eran muy buenos ingenieros y matemáticos, por lo que la arquitectura era una parte muy importante de la vida para ellos.

Tanto los antiguos griegos como los romanos usaban el mismo inconfundible mármol blanco pulido medio. Sin embargo, ambos practicaron el realismo para diferentes propósitos.

En escultura, los griegos se centraron en la mitología o el alteticismo para mostrar el cuerpo humano en perfecta forma anotómica. Los romanos lo usarían para figuras históricas, emperadores pasados, eventos, posiblemente también para dioses romanos.

Echando un vistazo a la arquitectura de los dos, usaron diferentes materiales a pesar de que se parecen, los griegos usaron mármol y los romanos usaron concreto. Se pueden encontrar ejemplos de esto al comparar el panteón (romano) Partenón (griego), aunque corrígeme si me equivoco, creo que algunos edificios romanos importantes tendrían monolitos de mármol (?)

Cuando se trata de cerámica, los griegos pintarían en macetas / jarrones con una arcilla aguada (generalmente representando escenas de la mitología nuevamente, a veces erotismo) que cuando se dispara en un horno se volvería negro y revelaría una hermosa imagen negra y de terracota. Los romanos prefirieron grabar el suyo.

Y finalmente, la pintura no se puede comparar, ya que la mayoría de la pintura griega no ha sobrevivido, pero hay una colección de pinturas griegas antiguas producidas por los minoicos en Akrotiri (en la isla griega de santorini) que ofrece una maravillosa visión de su visión de la vida silvestre . Es bastante sorprendente y google pictures no le hará justicia, pero espero que esto ayude.

La respuesta de Michael Fenton es útil a continuación. Solo agregaré que las similitudes superan las diferencias en un aspecto. El espectador es siempre un espectador en el arte clásico, e incluso el artista mantiene su distancia, retratando ideales o apariencias. La gran diferencia entre el arte clásico y el arte occidental es la incapacidad del artista occidental de mantenerse alejado de él.

Mira un busto romano. Ves, más o menos, un tipo, una persona, un personaje. Si eso estaba o no en conformidad con los ideales clásicos del deber es irrelevante. Mira a Giotto. Ves personas reales retratadas con profunda empatía. Esto fue una revolución.

Algo sucedió alrededor de la Primera Guerra Mundial. Las mujeres con el corte de garganta de Giacometti atrajeron la atención del espectador y despertaron dos emociones contrarias: ayudarla a salvarla y acabar con ella. El contenido de la obra de arte ahora estaba dentro del espectador. Esto no sucedió de inmediato. Lea sobre Manet y sus confrontaciones con la sociedad y lo verá venir.

Muy corto:

Son muy similares, pero el arte griego se inclinó más hacia la armonía y la simplicidad, mientras que el arte romano hacia la extravagancia.

Además, en arquitectura una diferencia muy básica fue el uso de arcos que fue introducido por los romanos.

Los romanos admiraban el arte griego y lo copiaban. La respuesta a esta pregunta es una de las primeras cosas que aprenderá si toma un curso de historia del arte. No es una respuesta simple.