¿Por qué los otomanos y los safavidas no podían llevarse bien, a pesar de que ambos eran de raza turca?

Las dinastías importan poco cuando se trata de cuestiones de gran estrategia. Los estados y las naciones deben ser verdaderamente similares para encontrarse alineados, no sus líderes. La Rusia soviética y la Alemania nazi se aliaron cuando su codicia común y sus instintos represivos dirigidos a Polonia los unieron. Algunas otras veces un enemigo común es suficiente. Francia y el Imperio Otomano estuvieron aliados durante la mayor parte de los siglos XVI-XVIII debido a su enemistad común con el Sacro Imperio Romano y los Habsburgo, a pesar del mundo de diferencias religiosas y culturales que los separaron.

Por otro lado, durante la Primera Guerra Mundial, los emperadores de Alemania, Gran Bretaña y Rusia fueron PRIMOS. La mayoría de los otros monarcas de Europa también estaban relacionados entre ellos. Eso no impidió que sus países pelearan entre sí. Los estados no son meras extensiones de los lazos familiares. Son bestias gigantescas con mentes propias.

Primos Willie y Nicky Una casa dividida, Primos reales en guerra – BBC Two

Creo que Safavid y Otomano comenzaron una guerra religiosa y es por eso que se odiaban tanto. Safavid cometió un gran error al imponer el chiismo como el estado y la religión obligatoria. Antes de Safavid, todas las dinastías turcas no eran tan estrictas acerca de ninguna rama de la religión o mazhab. Safavid usó muchos métodos para convertir sunitas a chiítas. Antes de que la mayoría Safavid de Tabriz fueran sunitas, Safavid los convirtió a todos en chiítas. Safavid ejecutó a muchos sunitas. Por lo tanto, los otomanos emitieron un fetwa que los chiítas son infieles. Los otomanos prohibieron las peregrinaciones de Hajj para los chiítas. El otomano ejecutó a muchos chiítas. Básicamente, Safavid comenzó la guerra sectaria estatal. Solo después de la dinastía safávida, Nadir Shah hizo muchas reformas religiosas. Nadir Shah prohibió muchas prácticas chiitas que se introdujeron durante Safavid y que eran ofensivas para los sunitas. Ofreció a los otomanos aceptar el “jafarismo” como un quinto mazhab. Los otomanos no aceptaron esto, pero permitieron a los chiítas hacer peregrinaciones de hajj.

Creo que la pregunta omite el hecho de que ‘naciones’ y ‘estados nacionales’ son algo nuevo.

Como Sorin A. Matel y Mouaz Alabsawi presentaron correctamente, el “poder”, la “dominación” y posiblemente la “mentalidad líder” fueron los factores impulsores y no el parentesco. Además, si ese no fuera el caso, ‘Sehzade Orhan’ no estaría luchando en las murallas de la ciudad de Constantinopla contra otomanos o mercaderes alemanes, holandeses, húngaros, artilleros y bombarderos no estarían luchando en las filas otomanas en el mismo asedio.

Entonces, la respuesta sería, por la misma razón por la que los otomanos y los Memluks no se llevaban bien, los otomanos y los mogoles no se llevaban bien, los otomanos y los tártaros llorones tenían relaciones tormentosas y los nobles europeos / rusos que eran parientes consanguíneos no se llevaban bien.

Hay muchos factores aparte de la raza. La mayoría de la población musulmana del imperio otomano era sunnie donde los safavids eran shiits. fue el factor principal que afectó sus relaciones.

hoy en azerbaiyán a nadie le importa el sunnismo y el shiismo. si alguien usa sentimientos religiosos como si fuera sunita, estoy seguro de que las personas siempre son censuradas. pero en situación de pavo un poco diferente. Todavía hay sentimientos religiosos que se utilizan. por ejemplo, las personas alevi consideradas no iguales a las personas sunitas.

Creo que el enfoque tolerante de los azeris hacia el sunnismo y el shiismo juega un gran papel en estas relaciones.

Puedo pasar por las diferencias entre otomanos y safavidas, como las opiniones religiosas. Pero, sinceramente, ninguno de ellos era un problema. El problema siempre está en la cabeza del líder turco. En la sangre de los turcos hay un amor absoluto por la dominación. No siempre es algo malo. En mi opinión personal, me parece genial. Una vez que la oportunidad está disponible, la aprovechan. Azerbaiyán es realmente pequeño e incompetente con Turquía. Si Azerbaiyán fuera un poco más poderoso, creo que el este de Anatolia será totalmente diferente.