¿Cuán hostiles a las potencias occidentales fueron los otomanos, ya que estaban en guerra con los austriacos y todos estaban en guerra con los austriacos?

Answer 1

¿Cuán hostiles a las potencias occidentales fueron los otomanos, ya que estaban en guerra con los austriacos y todos estaban en guerra con los austriacos?

Los musulmanes lucharon contra los Habsburgo en España (Reconquista) y en Austria en 1529, pero las guerras religiosas se oponían a los extremistas católicos austríacos y españoles papistas a la Reforma y Napoleón luchó mucho contra los austriacos.

Entonces, ¿los otomanos son tan malos?

Esto no es algo que se haya mantenido constante en el tiempo.

Aquí hay un mapa de la expansión otomana de 1300 a 1689.

Después de 1689, todo fue a la inversa.

En la primera parte de su fase de expansión, las potencias occidentales apenas conocían a los otomanos, ya que esa expansión fue a expensas de los opositores musulmanes y cristianos orientales. En 1399-1403, el emperador Manuel II, con la mayor parte de su imperio desaparecido y su capital, Constantinopla, bajo asedio constante, recorrió las cortes de Europa occidental para tratar de despertarlos ante el peligro. Recibió una magnífica bienvenida donde quiera que fuera, pero no ofreció ninguna ayuda útil.

Esa complacencia parecía justificada cuando, en 1402, un enemigo del este, Timur, derrotó a los otomanos, casi pagando sus ambiciones, y retrasándolos décadas. El estado otomano mostró una notable resistencia para sobrevivir a este evento y sus consecuencias inmediatas, y mucho menos para comenzar a expandirse nuevamente poco después.

A finales del siglo XV, los otomanos comenzaron a presionar a la Hungría católica. En 1526, después de la Batalla de Mohacs, se apoderaron de gran parte de Hungría, dejando algunas áreas independientes en los bordes norte y oeste, y en 1529 llegaron a Viena. Habiendo capturado el Imperio Romano del Este 70–80 años antes, ahora estaban fuera del asiento personal del Emperador (Sacro Romano) Occidental. Viena se quedó para organizar sus propias defensas, y el sitio fracasó principalmente debido al clima y la enfermedad.

Incluso entonces, las potencias occidentales mostraron poca preocupación. Más que eso, en 1536, se concluyó la alianza franco-otomana, contra su enemigo común, el emperador de los Habsburgo, que ahora también era rey de España. (Los Habsburgo heredaron España en 1516, después de que se terminara la Reconquista.) En ese momento, la alianza fue un escándalo entre las otras potencias cristianas, pero nuevamente la complacencia demostró ser fundada, ya que la expansión otomana comenzó a agotarse. La alianza formal con Francia duró hasta 1798, justo a través del segundo asedio otomano de Viena, en 1683, cuando Francia no solo se negó a luchar del lado del Emperador, sino que trató de detener a Polonia-Lituania (entonces todavía una potencia significativa) haciéndolo, y aprovechó la oportunidad para apoderarse de algunos de los territorios del Emperador en la frontera francesa (Alsacia-Lorena).

Después de eso, los otomanos estaban en declive y dejaron de ser una gran amenaza. En el siglo XIX, las potencias occidentales, aunque felices de convertir los antiguos territorios otomanos en el norte de África en colonias, consideraban el surgimiento de Rusia como el principal peligro en el área del Mar Negro, y tomaron medidas militares para defender a los otomanos contra Rusia (p. Ej. La guerra de Crimea).

Los otomanos probablemente tenían la intención de conquistar la mayor parte de la Europa cristiana que pudieran y les hubiera gustado ser una amenaza existencial para el Imperio occidental (sacro romano) como lo habían sido para el este. Pero las potencias occidentales juzgaron, en retrospectiva, correctamente, aunque tal vez fue un poco una apuesta, que fueron lo suficientemente fuertes como para mantener a raya la expansión otomana. Una vez que habían decidido eso, ellos (particularmente Francia) estaban felices de hacer tratos diplomáticos para convertir el poder otomano a sus propios fines, y el Sultanato otomano se convirtió en un jugador más en los juegos de poder de Europa, aunque era grande, fuerte y peligroso.

Más tarde, el Sultanato se convirtió en “el hombre enfermo de Europa”, dominado por Rusia, y las potencias occidentales estaban preocupadas por apuntalarlo, nuevamente para sus propios fines. De cualquier manera, bueno o malo realmente no entra en juego.

Answer 2

Estás mezclando mucha historia en esta declaración. El poder de los Habsburgo duró alrededor de 400 años y hubo muchas batallas, aunque Habsburgo se hizo más poderoso por matrimonios útiles que por guerras (tu felix Austria nubie …). El término “extremista” está un poco fuera de contexto y fue Napoleón quien estaba luchando contra todos los demás, pero sí, los otomanos tampoco fueron específicamente malos. Los mismos mestizos hambrientos de poder que todos los demás jugadores.

Answer 3

Tanto para los otomanos como para otras potencias europeas, este fue el ejercicio de Realpolitik. Los franceses hicieron tratos con los otomanos para oponerse a los austriacos, incluso si esto podría haber significado un avance otomano en Europa Central.

Para cuando sucedió este tipo de cosas, las naciones europeas “cristianas” habían estado luchando entre sí durante siglos, y el tipo de actitud religiosa que podría haber unido a la “cristiandad” contra una amenaza islámica percibida había desaparecido. Los otomanos eran simplemente otro jugador en el juego Great Power.

Answer 4

Muchas de las potencias europeas fueron aliadas del Imperio Otomano en diferentes momentos durante la era moderna temprana.

La última vez que un estado austríaco y el Imperio Otomano estaban en guerra fue en el siglo XVIII, si mal no recuerdo.

Los imperios austrohúngaro y otomano se desintegraron inmediatamente después de la Primera Guerra Mundial. Estaban del mismo lado en esa guerra, junto con Alemania. Los estados sucesores técnicamente no participaron en la Segunda Guerra Mundial: Turquía era neutral y la República de Austria había sido anexionada por la Alemania nazi antes de la guerra.