¿Cómo se vio a Ustase en Croacia durante la Guerra de la Independencia de 1991-95?

Answer 1

En pocas palabras: dividido. Visto de manera positiva e incluso a veces imitado entre los grupos de extrema derecha que tenían bastante voz en esos tiempos y también por una parte de la población y algunas personas en el gobierno en ese momento; negativamente por muchos otros y la oposición de izquierda. Ciertamente hubo un cierto resurgimiento de la popularidad e intentos de revisionismo histórico por parte de varias figuras públicas. Nauseabundo, pero pocos se atrevieron a hablar mucho.

Cuando terminó la guerra, y especialmente con el cambio de gobierno en 2000, esto se atenuó severamente, y las personas que aborrecen a los colaboradores nazis se sintieron libres de hablar en contra del revisionismo histórico.

Desafortunadamente, tenemos algunas consecuencias ideológicas de esos días, y generalmente nuestra extrema derecha (que en las elecciones hace dos días perdió todos los escaños del parlamento menos uno) tiende a tener tales sentimientos como una regla, y encontrará apologistas y simpatizantes en una parte de la población y nuestro partido de centroderecha también. Soy optimista de que en algunas décadas esto desaparecerá, y mis nietos no tendrán que escuchar esa basura.

Sin embargo, a veces no puedes creer que la Segunda Guerra Mundial terminó cuando escuchas argumentos sobre partisanos y ustashe en 2016.

Answer 2

Depende de a quien le preguntes. Hubo partidos de extrema derecha en Croacia y Bosnia-Herzegovina (HSP) con sus propios paramilitares (HOS) que fueron vistos como positivos o negativos por el pueblo croata dependiendo de la lealtad y la experiencia (por ejemplo, si los paramilitares de HOS salvaron una ciudad croata o bosniaca) después de ser eviscerados por las fuerzas serbias y yugoslavas, entonces serían vistos positivamente sin importar los detalles de su ideología) Luego tuvieron los serbios de Croacia que vieron a todo el gobierno croata elegido democráticamente como Ustase 2.0 con una agenda para masacrar a todos los serbios. Esta percepción se promovió aún más a través de la propaganda.

Lo que mucha gente no sabe es que los partidarios de extrema derecha de neoUstasa no se preocuparon demasiado por Tudjman y su gobierno. Creían que Tudjman no era el hombre adecuado para dirigir Croacia durante la guerra debido a su pasado comunista y creen que podría haber hecho más para defender a Vukovar y también que vendió Bosnia y Herzegovina. También creían que era demasiado blando con los rebeldes serbios, incluso ofreciéndoles autonomía a cambio de rendirse. La policía secreta en el gobierno de Tudjman fue responsable de los asesinatos al estilo KGB de líderes croatas de extrema derecha.

Algunos nacionalistas croatas de extrema derecha croata abrazaron algunos de los ideales más románticos del Ustasismo, especialmente aquellos que se originaron en la diáspora en comunidades firmemente emigrantes anticomunistas / yugoslavas compuestas por miembros del gobierno / ejército de Ustasa que huyeron de las represalias comunistas después de ww2.

Alguna visión romántica oscura del Ustasaismo podría haber sido el sentimiento de algunas personas a nivel personal, pero no era una política oficial y fue rechazada por el gobierno de los 90. En cierto modo, fue reaccionario, ya que incluso hoy en día los croatas conservadores son constantemente derrotados para asumir la plena responsabilidad de la Segunda Guerra Mundial y que cualquier sentimiento conservador moderno está automáticamente vinculado al fascismo para desacreditarlo automáticamente.