¿En qué se diferencian los temas de guerra de guerrillas de las escaramuzas de los nativos americanos o Vietnam del terrorismo contemporáneo nacional y extranjero?

¿En qué se diferencian los temas de guerra de guerrillas de las escaramuzas de los nativos americanos o Vietnam del terrorismo contemporáneo nacional y extranjero?

Gracias por el A2A!

Fundamentalmente, no es muy diferente en el sentido de que los insurgentes todavía tienden a operar en pequeños grupos, mezclarse con los lugareños y luchar en el momento de su elección en lugar del tiempo de sus enemigos.

Sin embargo, lo que ha cambiado es el terreno con el que se lucha. En las guerras pasadas, las guerrillas tendían a operar en áreas donde el acceso exterior era limitado, como selvas, montañas y otras áreas rurales. Hoy, sin embargo, gran parte de la lucha se lleva a cabo en pueblos y ciudades donde cualquier callejón pequeño puede convertirse en un punto de emboscada ideal. El otro beneficio que tiene una fuerza guerrillera al operar en un entorno urbano, y esto depende de con quién estén luchando, es que estar en una ciudad puede limitar las opciones de sus oponentes contra ellos. Su enemigo puede ser reacio a convocar ataques aéreos a gran escala o artillería para matar a los insurgentes por miedo a matar a decenas de civiles. Este no era un problema tan grande cuando una fuerza guerrillera operaba en el campo. Selvas enteras podrían ser bombardeadas.

Esto no quiere decir que las guerras de guerrilla en las ciudades sean algo nuevo, no lo son, pero son mucho más comunes. Especialmente a medida que el armamento y la tecnología se vuelven aún más avanzados.

Los ataques terroristas de hoy tienden a centrarse en causar víctimas civiles, es decir, coches bomba en los mercados, atentados suicidas en grandes multitudes, atacar lugares civiles con armas, etc. Mostrando cómo los gobiernos no protegen a su pueblo, haciendo que todos tengan miedo, creando miedo y caos.