¿La trata de esclavos árabes islámicos fue tan brutal como la trata de esclavos del Atlántico?

Answer 1

No hay forma de medir o saber cómo cientos de años de esclavitud se extendieron a lo largo de 2000 millas es más o menos brutal que cientos de años en otros lugares. Continuó por más tiempo (la esclavitud de Mahoma y la esclavitud era legal en Arabia Saudita en la década de 1960) en el mundo musulmán. Tanto la trata de esclavos europea, principalmente en Occidente, como la trata de esclavos musulmanes, principalmente en Oriente, dislocaron masivamente el mundo económico africano, convirtiendo la esclavitud local en un sistema esclavista intercontinental: se despoblaron áreas enteras y el equivalente de países enteros. convertido en economías productoras de esclavos de gran escala. La marcha forzada de esclavos por parte de los musulmanes y sus aliados en el Sahara oriental causó el mismo porcentaje de muertes que el Paso Medio.

Si fuiste esclavizado, azotado, muerto de hambre, violado, arrebatado de tu familia y trabajaste hasta que moriste, probablemente no te importaba mucho el origen étnico o la religión de tu captor y una cadena de propietarios.

Answer 2

Nada es más divertido que ver a los occidentales discutir con los africanos sobre la trata de esclavos en el Atlántico. Bien, terminemos el debate aquí con esta simple pregunta: ¿Qué grupo terminó colonizando África, los europeos o los árabes? ¡Así es!

La trata de esclavos en el Atlántico fue peor porque tiene la mayor relevancia para el África moderna. Si los árabes realmente hicieran el daño que muchos occidentales afirman, entonces imperios como Mali, Songhai y el Califato de Sokoto no habrían existido en África occidental.

NO hay un equivalente occidental de estos imperios. Nunca oirás hablar de los imperios “cristianos” africanos porque los europeos hicieron poco para potenciar ese lugar. Todo lo que trajeron con ellos fue caos y hay evidencia abrumadora de ello. No entraré en detalles, pero sé que para que los países africanos alcancen la grandeza, es mejor que aprendan de los asiáticos orientales.

El oeste de hoy es más inútil para nosotros que el mundo árabe. Imagínese eso … Pero este africano aquí no se sorprende en lo más mínimo. Ven a mí, anti-musulmanes, supremacistas blancos porque tengo datos históricos y empíricos que me respaldan. ¿Qué tienes? La intolerancia occidental clásica

Answer 3

No solo ‘era’ sino que todavía es ‘es’. Una parte de la esclavitud de Rab eran los eunucos. Los niños y hombres jóvenes sanos y normales a quienes les cortan la basura brutalmente para que no tengan un deseo sexual podrían proteger a los hamsters. ¿Y qué eran los harams? Básicamente esclavas sexuales femeninas. A veces para un hombre. A veces más. De hecho, la esclavitud sexual si las mujeres y los hombres fueron y siguen siendo una gran parte de la esclavitud árabe y si crees que esos lugares son dulces, felices y amables, eres muy delirante. La esclavitud árabe y los métodos de esclavitud y control y brutalidad y coerción, por no mencionar el uso no regulado de esclavos, tuvieron que ser creativos y perfeccionados durante siglos, incluso antes de que se convirtiera en un pensamiento en el comercio atlántico de esclavos.

10 hechos sobre la esclavitud árabe de los negros no enseñados en las escuelas – Atlanta Black Star

El mundo oscuro del comercio árabe de esclavos infantiles

Los bailarines de Afganistán

Answer 4

No, no lo fue, aunque bastantes charlatanes antimusulmanes modernos han hecho grandes reclamos recientemente. Por supuesto, la motivación allí es obvia; tratar de pintar la esclavitud árabe o “islámica” como inherentemente peor que la esclavitud europea, por lo que se limita en gran medida a la supremacía blanca y los grupos anti-musulmanes.

La realidad es que sin las nociones raciales inherentes de inferioridad que eran ciertas en Europa, la esclavitud funcionaba de manera diferente en Medio Oriente. Una manera fácil de discutir la esclavitud históricamente es que toda esclavitud está mal, pero no toda la esclavitud es la misma. Los esclavos en el comercio islámico cumplían una función diferente, tenían una posición legal ligeramente mejor en comparación con los esclavos europeos y tenían una oportunidad muy real de hacer una transición exitosa a la sociedad después de la esclavitud. Sin el sistema racial que obligaba a los negros a estar subordinados a los blancos, un ex esclavo en el Medio Oriente tuvo mejores resultados sociales. Todavía había prejuicios contra los africanos, particularmente en algunas partes del mundo islámico más amplio, pero siempre había musulmanes negros y eso hizo una gran diferencia. La esclavitud es siempre una función del sistema sociolegal de cualquier sociedad, y los africanos simplemente no fueron deshumanizados de la misma manera en el Medio Oriente.

Answer 5

Supongo que por “árabe” el interlocutor se refiere a la trata de esclavos islámica, ya que había esclavistas islámicos en casi todas partes del continente africano que a menudo no eran étnicamente árabes. (Y desafortunadamente todavía hay algunos, aquí y allá). Dado que la trata de esclavos islámica era parte del tráfico de esclavos en el Atlántico, no veo cómo puede considerarse menos brutal.

Answer 6

La esclavitud fue y es una forma brutal de control. No hay “one-up” en el que fue peor. La gente era lo suficientemente mala como para pasar por todos los problemas de esclavizar a la gente a través de muchos métodos de poder, derecho y privilegio.

Answer 7

Fue igual de brutal y duró más. Los traficantes de esclavos árabes a menudo castraban a sus esclavos para servir como eunucos en los harenes.

Answer 8

Cada imperio o civilización tenía esclavos, cada uno era brutal, y el árabe islámico no era menos. El harén es un ejemplo infame, ya que la mayoría de ellos son esclavos sexuales para un hombre o más. El Imperio Otomano es un buen ejemplo de comercio de esclavos, que ha sido legal y parte de la sociedad (especialmente la esclavitud sexual).

Perdón por cualquier error gramatical, cualquier corrección es apreciada.