¿Fue por suerte que ni un solo imperio / nación conquistó el planeta entero?

Answer 1

Absolutamente no. Ningún imperio ha tenido el poder de extenderse por todo el mundo y mucho menos conquistarlo y ocuparlo. Muchas civilizaciones en el pasado habían conquistado todo el “mundo conocido” en ese momento, como los romanos, los antiguos egipcios, Alejandro Magno y sus griegos / macedonios. Sin embargo, a medida que la civilización y las sociedades establecidas se extendieron por todo el mundo, las personas adquirieron sus propias identidades. Culturas, religiones, gobiernos e intereses desarrollados desarrollaron diferentes trayectorias.

Después de la caída del Imperio Romano, las diferentes tribus germánicas forjaron sus propios reinos que evolucionaron en lo que ahora son los países de Europa occidental, el norte de África y el este del Mediterráneo. Incluso después del colapso del imperio occidental en 476 CE, lo que quedaba del Imperio Romano del Este (El Imperio Bizantino) emprendió una campaña masiva para reconquistar las áreas alrededor del Mediterráneo. (Iberia, Italia y África del Norte) a mediados del siglo V

Imperio Romano / Bizantino del Este circa 550 CE

Incluso cuando reconquistó todos estos territorios perdidos, su efecto fue en última instancia irrelevante porque las personas que vivían en esas áreas ya no eran realmente romanas. Personas de diferentes nacionalidades, etnias y culturas eventualmente se niegan a cooperar con un establecimiento extranjero. Es solo en la naturaleza humana.

Answer 2

No fue “suerte”. El planeta es un lugar grande y en la era anterior al viaje aéreo necesitarías naves para lograrlo, además de superioridad tecnológica o mano de obra infinita. Lea “Armas, gérmenes y acero” para saber por qué los europeos conquistaron a tanta gente con éxito. Después de que los chinos desembarcaron en sus barcos del tamaño de un monstruo que habían llegado hasta África, nadie tenía las flotas necesarias para la tarea; los polinesios tenían un oficio que llegaba lejos pero no la mano de obra ni la intención. Solo los europeos tenían la tecnología, y no estaban unidos como una sola potencia.

Si regresas más lejos, obtienes poderes terrestres como los mongoles y los hunos, o el mar = poderes dignos que aún se dirigían principalmente a la tierra (Cartago, Roma, Griegos). Las embarcaciones oceánicas eran raras; los vikingos tenían algo pero no el tamaño de la población.

También tuvo otros con rivales (Reino Unido / Francia / España) que dejaron de conquistar hasta que fue demasiado tarde: la idea del sufragio universal se había extendido demasiado en el país y en el extranjero para el éxito del Reino Unido hasta India y partes de África se extendió aún más, y los Estados Unidos y Rusia fueron obstáculos incluso si tenían la intención de hacerse cargo de todas partes.

Answer 3

Hasta el último par de siglos, ha sido imposible para cualquiera tomar el control de todo el planeta simplemente porque no sabían que existían partes significativas de él. La gente en el Viejo Mundo no sabía sobre el Nuevo Mundo y viceversa, casi nadie fuera de Australia sabía que estaba allí, y así sucesivamente.

Pero incluso aparte de eso, la tecnología de la información y las comunicaciones dificultaba cada vez más la administración de territorios cada vez más grandes. Las tareas básicas de asegurarse de que se recauden los impuestos y se apliquen las leyes no es demasiado difícil si está gobernando un territorio del tamaño de, digamos, una ciudad-estado griega o italiana. Una regla puede consultar con las personas involucradas con bastante facilidad. Se vuelve más difícil si estás gobernando un dominio del tamaño de Francia o Cachemira, aún más difícil si es el imperio romano o la China Han. A medida que los imperios se hacen más grandes, se vuelven más difíciles de ejecutar y más lentos para reaccionar ante las amenazas.

Las instituciones sociales y políticas también tienen que tener mucho más peso, y los conquistadores notables rara vez son administradores lo suficientemente capaces como para establecer una gobernanza duradera. Alejandro Magno y Ghengis Khan construyeron vastos imperios de la nada, y ambos se fracturaron en estados competidores poco después de su muerte.

Para dominar el mundo, entonces, hay muchas cosas que un imperio necesita tener al mismo tiempo, y esos patos nunca han sido seguidos por nadie.

Answer 4

No, no diría que fue por suerte, aunque ciertamente fue muy afortunado, cuando, por ejemplo, Alejandro Magno murió poco después de conquistar la India, de lo contrario, la mayor parte de Asia podría haber estado bajo su dominio. En la mayoría de los otros casos en que un imperio trató de apoderarse del mundo, fueron detenidos por una potencia rival, como el intento romano de conquistar Armenia, la invasión otomana de Austria o la invasión árabe de Francia, o fueron acosados ​​por mucho luchas internas (como el imperio mongol y el califato abasí) que simplemente se desmoronaron.

Answer 5

No, no fue suerte.

El hecho del asunto es simplemente que actualmente no es posible y nunca ha sido posible.

Antes de las modernas tecnologías industriales, de comunicación y transporte, simplemente no era posible, y hoy, a pesar de que es técnicamente factible que pueda surgir un solo estado mundial, todavía hay demasiadas diferencias étnicas, socioeconómicas y políticas en el mundo, y ninguna nación posee el poder duro o blando de hacer un intento serio ante el hecho de que hay tantas naciones capaces de usar armas nucleares, que son el nuevo e incontrovertible ratio Ultima natem.

Answer 6

el mundo es grandioso y solo en los últimos años existe la posibilidad de mover tropas, armas y alimentos en poco tiempo. Es posible conquistar una nación, pero para mantenerla, solicite tropas, alimentos y armas … ¡Creo que ninguno puede tener éxito con él incluso hoy!