¿Por qué algunas personas afirman que no había India antes de 1947?

Nadie reclama. Es un hecho. Pero muchos ciudadanos patrióticos no quieren creerlo. Nuestra propia historia Libros ofrece numerosos ejemplos de tales reinos. India nunca fue un solo país hasta el siglo XVI o XVII.

Estaba dividido por Kindgoms: Cholas, Pandiyas, Cheras, Guptas, Asokhas … Hoysalas, etc. Si crees que se quedaron en Unity, eso también está mal. Peleaban entre sí con guerras sangrientas.

Esto hizo una puerta de entrada fácil para los mogoles para invadir la India, porque los reinos estaban en contra de los reinos. Más tarde, el mismo Gateway fue utilizado por los británicos para invadir la India.

Solo después de que los británicos invadieron: en el pacto de Vellore: una especie de unidad o movimiento indio envió a todos los británicos fuera del subcontinente. Si los británicos no hubieran invadido: seguiríamos siendo pequeños países pequeños, porque así éramos.

Incluso hoy: nuestros idiomas, nuestra cultura … dan una pista de que no éramos un solo país como imaginamos. Lo único que unía a la India eran sus creencias védicas, pero aún así eran reinos separados, como la Europa moderna.

No había India antes de 1947, pero había Bharat varsha antes de eso. Éramos una nación unida por la cultura, la religión y la ideología, pero no políticamente. La unidad política que habíamos logrado con Bharat, Yudi según la mitología o bajo Mauryans y Mughals según la historia se debió al poder militar, no a un proceso democrático.

Entonces, el país que hoy conocemos que tiene una constitución y se unió políticamente como una identidad nunca existió, pero sí, como idea común siempre existimos. Depende de cómo lo veas.

Hay quienes afirman que no hay Dios.

Ahora esto se limita a las personas que probablemente tengan menos del 0.000001%, por lo tanto, no es importante.

India era civilizaciones mucho más avanzadas, ricas y antiguas del mundo.

Post British y Mughul raj ha estado cayendo. Aún después de la independencia, India ha vuelto más fuerte