¿Cómo ha cambiado la geoestrategia europea desde la guerra fría?

Answer 1

Respuesta corta: es simplemente mucho más costoso invadir a un vecino para obtener una franja de tierra que construir su sociedad y formar enlaces culturales con esas franjas de tierra que históricamente pertenecen a su país a la luz de la creciente unidad. (lea también la respuesta larga, en la que trato de explicar el contexto, aunque la historia (geo) política posterior a la década de 1950 no es realmente mi especialidad).

Respuesta larga: la guerra fría mantuvo a gran parte de Europa debajo de una gruesa capa de hielo. El enemigo común mantuvo a raya las cuestiones territoriales, culturales y populares; en el este, donde obviamente el enemigo era la Unión Soviética, así como en el oeste, donde había grandes subculturas presentes que resentían la influencia estadounidense y más o menos sentían más lealtad con la Unión Soviética (aunque desde un punto de vista ideológico) que con los Estados Unidos. Sin embargo, en Occidente prevaleció más el sentido de pertenencia y agradecimiento por haber sido liberado de la ocupación nazi que en Oriente, donde la unificación, después de todo, había sido forzada por una entidad extranjera.

Una vez que terminó la Guerra Fría, en varios puntos se podían ver viejos sentimientos surgiendo nuevamente, especialmente en el área de los Balcanes. Sin embargo, mientras Yugoslavia explotó en 1991 y hubo algunos problemas más o menos menores entre Hungría y el recién creado estado de Slowakia en 1992, la guerra civil en Moldavia y la guerra en erupción entre Armenia y Azerbaiyán sobre la pequeña franja de tierra Nagorno Karabakh (el el primero ocurrió en 1993, el último, mientras comenzó a fines de los 80, pero alcanzó el período más intenso durante el año terrible 1992 (1992), el Zeitgeist del día fue un alivio de que la amenaza constante de una guerra nuclear ahora había terminado y todas las otras escaramuzas y las interrupciones podrían mantenerse debajo de la tapa.

Mientras tanto, la UE (o CE como se conocía antes de 1992) se había duplicado de los seis países originales (Alemania-W, Francia, Italia, BeNeLux – Bélgica, Países Bajos y Luxemburgo) con la inclusión del Reino Unido, Irlanda y Dinamarca en 1973, Grecia en 1981 y España y Portugal en 1986, lo que provocó un aumento de la estabilidad y el deseo de resolver las disputas territoriales por medios militares se redujo cada vez menos por la simple razón de que en 1992 la mayoría de los países occidentales habían eliminado sus ejércitos reclutados debido a la eliminación de sus razón de ser: la Unión Soviética.

Además, en los países de Europa del Este recientemente liberados, el deseo de resolver disputas territoriales (más desenfrenado en esta parte del continente que en cualquier otro lugar) disminuyó sustancialmente porque la mayoría de estos nuevos países se estaban adaptando a sus nuevos estándares y, en ese momento, eran incapaces de hacerlo lo suficientemente rápido, con la excepción de Checoslovaquia y, después del 1/1/92, la República Checa, que tenía una industria suficiente para ponerse al día con Occidente. Como consecuencia, la mayoría de los antiguos países del Bloque Oriental eran pobres, debido a que las inversiones en infraestructura debían estar a la par con Occidente. La mayoría de esos países buscaron lazos más estrechos con los países occidentales, adoptaron plenamente el conjunto de normas, valores y sistema social de esos países, porque para ellos parecía ser la única reacción adecuada después de 50 años de ocupación efectiva por parte de la Alemania nazi y la Unión Soviética. Rusia.

Conclusión y resumen: antes y durante la guerra europea de los treinta años (1914-1945), las disputas territoriales se resolvieron principalmente por la fuerza militar, especialmente en Europa del Este y, en menor medida, en Europa occidental. La devastación que vino con la Segunda Guerra Mundial y la siguiente Guerra Fría en Occidente primero puso el foco en la reconstrucción de sociedades y un aparato militar en caso de que el bloque opuesto atacara. La presión de un posible enemigo hostil cercano también provocó la llegada de una unión de países para evitar que una guerra de la escala de la Segunda Guerra Mundial vuelva a suceder. Cuando la Guerra Fría llegó a su fin, esa unión, así como las deliberaciones financieras, habían puesto fin al deseo de resolver las disputas territoriales de manera militar. Incluso hasta el punto de que países más pequeños como los Países Bajos, Bélgica y otros descartaron su ejército de reclutas sin tener que temer la agresión de los grandes vecinos. En el este, junto con la extraña escaramuza y un conflicto localizado (remanente del antiguo estado de SHS forzado por Serbia del período 1918-1923), principalmente el deseo de acercarse a Occidente, así como su costosa aventura para lograrlo. gol que puso el deseo de saldar viejas puntuaciones militarmente en hielo. En general, la mayoría de los países habían llegado a la conclusión de que era simplemente más barato no invadir países vecinos que construir sociedades, desarrollar un fuerte sentido de independencia y, a principios del siglo XXI, formar parte de la unión de países europeos. estados. La admisión de los antiguos países del Bloque del Este a la UE ha castrado aún más los deseos de ganar territorios a expensas de otros países. Este sentido ha estado creciendo en la familia de países europeos durante todo el período posterior a la Guerra Fría en la medida en que actualmente, salvo algunos elementos marginales aquí y allá, no hay ningún deseo de permitir que las demandas territoriales prevalezcan sobre la interacción y el intercambio armoniosos.

Espero que esto tenga un poco de sentido; Traté de explicarlo lo mejor que pude, pero nuevamente, la historia posterior a la Guerra Fría no es realmente mi especialidad. Gracias.

NB: Actualmente no tengo tiempo, pero encontraré algunos trabajos de referencia útiles y los publicaré aquí en el transcurso de los próximos días.