Si War World III comienza ANTES de que Obama esté oficialmente fuera de su cargo en enero de 2017, ¿eso significa que sigue siendo presidente?

Answer 1

No.

El mandato de un presidente termina al mediodía (aproximadamente) del día de la inauguración. Un mandato presidencial dura cuatro años. Eso es; no hay cláusulas que permitan que un término dure un minuto más, sin excepciones que extiendan un término. [1] El presidente Obama, después de haber agotado su elegibilidad para servir como presidente, no se postula en 2016 (ni es elegible para ser elegido por el Colegio Electoral). Con ese fin, no hay forma posible de que él sea presidente después del mediodía (aproximadamente) del 20 de enero y aún actuar dentro de los límites de la Constitución.

[1] Por ejemplo, Obama participó en dos ceremonias de juramentación en 2012. El 20 de enero cayó un domingo y la ceremonia “oficial” se retrasó hasta el lunes, pero tuvo que prestar juramento el 20 de enero. y así se llevó a cabo una ceremonia privada para jurarlo oficialmente para su segundo mandato.

Answer 2

No. El administrador entrante recoge el testigo el 1.21.17 o por ahí. Y sería perfecto ya que estar en guerra surgiría en el proceso de transición. Además, Truman fue un exiliado en el FDR Admin y aceleró rápidamente la última vez que hubo una guerra mundial. No es necesario sacrificar nuestra transferencia pacífica de poder si se produce otra guerra mundial, Dios no lo quiera.

Answer 3

1. No hay comentarios a esta pregunta, así que estoy confundido.
2. No. El presidente de los Estados Unidos no puede “seguir siendo presidente” después del día de la inauguración debido a una guerra, o por cualquier otro motivo, a menos que sea elegido para un segundo mandato. El presidente Obama completará su segundo mandato, por lo que pasará el papel al ganador de las próximas elecciones.

Answer 4

No puede ser Las razones son

No-1 La Tercera Guerra Mundial está muy lejos al menos algunos años porque el mundo está lleno de Nike y cada uno sabe las consecuencias.

No-2, Estados Unidos solo da la bienvenida a un nuevo presidente en unas pocas semanas.

No-3, hay (hasta donde sé) casi ninguna evidencia en los Estados Unidos para seguir el sistema de abandonar el proceso electoral y continuar con la misma administración.

Answer 5

No. Mientras Estados Unidos no haya quedado paralizado por las armas nucleares en la medida en que no quede parte del gobierno estadounidense, la transferencia de poder, según la ley estadounidense, tendrá lugar en enero de 2017. Ningún otro curso sería legalmente vinculante .

Answer 6

Si dicha guerra incluyera una situación en la que los planes de Continuidad del Gobierno (CoG) deban ejecutarse, la respuesta podría ser sí.

Hay ciertas condiciones, piense en la guerra nuclear, en la que se suspenden los procesos electorales normales y la toma de posesión de las personas elegidas. No solo estoy hablando de elecciones presidenciales, sino de elecciones.

Las razones para esto son de naturaleza puramente práctica: aquellos elegidos que aún no han asumido su función no figuran en los planes CoG, por lo que existe la posibilidad de que no sobrevivan e incluso si lo hicieran, localizarlos podría resultar difícil.

Answer 7

¿Desde qué país escribes?

-No, que yo sepa, nada puede detener o posponer la elección. Sin embargo, es posible que puedan mantener las urnas abiertas por más tiempo si hubiera emergencias imprevistas. ¿Alguien puede confirmar esto?