Bueno, creo que cualquier cosa que se refiera o intente realmente comparar algo con la Alemania nazi, en este contexto estadounidense moderno en el que vivimos, es hiperbólica y provocativa. Esta no es una táctica de la Gestapo, o algo así, si eso es lo que estaba insinuando. De hecho, tal vez sea el resultado de una prensa y medios de comunicación “demasiado libres” (que incluyen una Internet casi totalmente “sin vigilancia”).
Si se trataba de la Alemania nazi y él era el Führer, o si era el canciller entrante, digamos, de un futuro régimen totalitario (como a algunas personas del centro de la izquierda les gusta reclamar), entonces nadie estaría ‘liberando’ de manera segura cualquier tipo de información como esta sobre él. O no sin serias represalias (como, por ejemplo, un escuadrón de camisas de manga corta con cabeza de zumbido que golpea a Ben Smith de Buzzfeed a centímetros de su vida, con nudillos de bronce y palos de billy, en su camino a su automóvil después del trabajo, o, quemando derribó toda su oficina, o algo así; eso era más como lo que sucedería si Trump fuera un fascista o nazi real que estaba a punto de establecer un régimen verdaderamente totalitario). Las camisas negras de Mussolini, por ejemplo, antes de formar su primer gobierno, solían derrotar a los opositores políticos con palos billy y alimentarlos a la fuerza con aceite de ricino. (Para ser justos, los comunistas de la época eran igualmente intolerantes y físicamente agresivos). Pero Trump no es fascista ni nazi.
Tampoco fue la divulgación de la información, que es, en mi opinión, tan realista o demostrable como los Protocolos de los Ancianos de Sión , una táctica de tipo de la Alemania nazi.
De hecho, es el resultado de una sociedad libre y una Internet abierta; No es lo contrario. Cuando los regímenes totalitarios, ya fueran rojos, marrones o negros, querían evitar que un oponente político tomara el poder, no lo hicieron solo a través de filtraciones de información falsa. Esa podría haber sido una táctica posible en algún momento, sí; pero lo que realmente hicieron fue literalmente detener físicamente a la persona de asumir el cargo o incluso correr para el puesto. En primer lugar, nunca se le habría permitido estar en la boleta electoral final, si se hubiera enfrentado a un entorno de tipo totalitario real.
- ¿Los prisioneros de guerra judíos estadounidenses / británicos / franceses / canadienses / holandeses / australianos en la Alemania nazi fueron enviados directamente a los campos de concentración?
- ¿Está prohibido escuchar canciones de marcha de la Wehrmacht como Erika en Alemania?
- ¿Se requirió que los oficiales nazis aprendieran otros idiomas?
- ¿Qué pasaría si Adolf Hitler estuviera vivo de alguna manera hoy?
- ¿La vida era mejor en la Polonia ocupada por los nazis o en los soviéticos?
Habríamos terminado con básicamente 2 candidatos ‘preaprobados’ (cada uno esencialmente igual, para todos los efectos, si no del mismo partido exacto), y entonces podríamos haber votado por uno u otro de ellos y no otro más, punto. Un tipo externo, como Trump, claramente disgustado por gran parte del establishment en ambas partes, más por los medios de comunicación, no habría podido llegar a la mitad de lo que llegó. Quiero decir que físicamente literalmente no podría haberlo hecho. En mi opinión, debería haber detenido el Tweet en la palabra “yo”, y no estaría en desacuerdo con él hasta ese momento.