¿Era el imperio japonés más malvado o tan malvado como el imperio nazi?

No. Alemania y la Unión Soviética fueron las dos potencias igualmente malvadas en la guerra. Japón ocupa el 3er puesto que eran bastante malos, pero no tan malos como los nazis.

Los nazis mataron al menos a 11 millones de personas y al menos a 6 millones de judíos. Japón probablemente estaba vinculado con los soviéticos como el peor para los prisioneros de guerra. Japón también fue culpable de la violación de Nanking, donde 80,000 civiles chinos fueron asesinados intencionalmente.

Sin embargo, Japón no ejecutó a personas que viven en su propio país en la escala de los nazis. Por eso eran menos malvados que los nazis. Sin embargo, hubo más sentimiento durante la guerra hacia los japoneses en los EE. UU. Que sentimientos antinazis o anti- italianos. Una parte de esto fue porque Japón fue quien nos atacó. Sin embargo, el prejuicio contra los no blancos probablemente también jugó un papel.

Como la gente ha mencionado, comparar el mal es algo difícil. ¿Cómo se hace una comparación? ¿Gran cantidad de personas asesinadas? ¿El tipo de acto, es decir, las personas asesinadas dentro de su propio país frente a las del exterior?

El Japón imperial era innegablemente diferente a Alemania, y eso se refleja en el tipo de actos que cometieron. El país era (y es) homogéneo, a diferencia de la Alemania de 1930, y los responsables en ese momento eran xenófobos hasta el extremo.

Entonces, mataron y torturaron a extranjeros mucho más que a los de su propio país.

¿De qué otra manera juzgar?

¿Qué hay de la creatividad malvada? El ejército imperial japonés ha sido acusado de:

  • Cannabilismo
  • Matar y violar una ciudad entera (casi): (La violación de Nanking)
  • Matar a más de 500,000 personas a través de experimentos humanos (y armas químicas / biológicas)
  • Ejecutar prisioneros de guerra y otros para el deporte con katanas
  • -Esclavitud sexual
  • Minería Forzada
  • Negar todo (prácticamente) después de la guerra (a diferencia de Alemania)