La Alemania nazi cometió los siguientes crímenes en el territorio y / o contra ciudadanos de la URSS:
Judios
Con el ataque a la Unión Soviética comenzó una nueva fase en la persecución de los judíos de Europa. Bajo el gobierno del nacionalsocialismo ya habían sido segregados, humillados, robados, expulsados y también asesinados, pero solo ahora, a partir del 22 de junio de 1941, se puso en marcha una especie de maquinaria asesina. Esta guerra ofreció a Hitler no solo la posibilidad de un “ajuste de cuentas” final con “los” judíos, sino que también brindó la posibilidad de ocultar el asesinato sistemático. Comenzó en una etapa temprana. Solo en Bialystok, más de 2.000 judíos fueron asesinados o quemados en la sinagoga el 27 de junio de 1941. Los autores fueron policías alemanes. Sin embargo, más frecuentes en estos primeros días fueron los pogromos sangrientos, que fueron iniciados principalmente por la población local en las regiones occidentales de la Unión Soviética y promovidos o iniciados a propósito por el aparato de Himmler: Einsatzgruppen , batallones de policía y brigadas de las Waffen-SS .
Este aparato pronto tomaría la iniciativa de asesinar a los judíos soviéticos. Porque este era uno de los objetivos centrales de la política de ocupación alemana. Ya en el verano de 1941 hubo un tiroteo masivo tras otro, con víctimas contando por cientos, a veces ya por miles: funcionarios [del gobierno soviético], romaníes, personas enfermas, personas consideradas “políticamente poco confiables” o “asiáticos”. Sin embargo, el grupo más grande de víctimas fueron los judíos, que en ese momento constituían alrededor del 2.6 por ciento de la sociedad soviética. Los escuadrones de la muerte alemanes habían masacrado al principio principalmente a la «intelectualidad judía», y pronto también a los hombres judíos, independientemente de su función. Desde finales de julio, el liderazgo alemán estaba preparando una «solución global de la cuestión judía en el área de influencia alemana en Europa». En la práctica, esto significaba que ahora todos los judíos soviéticos, cada vez más mujeres y niños, fueron víctimas de la política de exterminio alemana. Los eufemismos para las masacres desaparecieron gradualmente a medida que se extendieron a comunidades judías enteras desde septiembre de 1941: «Los bebés recién nacidos volaban alto por el aire y los levantamos en vuelo, incluso antes de que cayeran al pozo o al agua. Acaba con esta cría que ha arrojado a toda Europa a la guerra … », escribió un secretario de policía de Viena en octubre de 1941. El mayor baño de sangre tuvo lugar los días 29 y 30 de septiembre en el barranco de Babi Yar, donde Sonderkommando 4 y dos batallones de la policía derribaron 33.771 judíos de Kiev. «En la noche sentí debajo de mí el cuerpo frío de mi hijo y el montón de cadáveres que parecían aplastarme», recordó una joven madre. Ella logró huir de la fosa común.
- Si la Alemania nazi no invadiera Rusia, ¿podría haber conquistado el Medio Oriente y África del Norte?
- ¿Cuál era el tipo / marca de chaqueta de cuero que usaba Adolf Hitler todo el tiempo?
- ¿Qué era peor, el imperio romano o el régimen nazi?
- Si el ejército moderno de los Estados Unidos luchara solo contra la Alemania nazi, ¿cómo serían las bajas y las pérdidas de equipo?
- ¿Cómo lograron los alemanes que apoyaban a Hitler finalmente verlo por quién era?
Hasta marzo de 1942, el genocidio de los judíos soviéticos causó la muerte de casi 600,000 víctimas. En la parte oriental del área de ocupación alemana prácticamente no había más vida judía en ese momento. Sin embargo, la mayoría de los judíos morirían solo a partir de 1942. Después del 20 de enero de 1942, después de la «Conferencia de Wannsee», todos los demás judíos europeos se convirtieron en víctimas de un programa de exterminio que había estado a la orden del día en la Unión Soviética ocupada. Sin embargo, muchos judíos todavía habían sobrevivido a la invasión alemana aquí, en la parte occidental , que estaba bajo la administración civil alemana. Estos ghettos fueron visitados desde la primavera de 1942 por una segunda ola de exterminio, que hasta octubre de 1943 cobró otros 1,5 millones de vidas. Mientras que en 1941 los judíos varones y aptos habían sido las víctimas preferidas, los ocupantes alemanes ahora buscaban explotarlos el mayor tiempo posible; todos los demás fueron asesinados de inmediato, desde bebés hasta ancianos. El número de judíos que fueron víctimas de la ocupación alemana en la Unión Soviética se estima en alrededor de 2.4 millones, de los cuales 450,000 a 500,000 murieron en el área bajo la administración de la Wehrmacht.
Para la Wehrmacht no había orden de asesinar judíos. Tampoco su liderazgo lo quería. Sin embargo, su directriz era la parte acordada de trabajos con las SS y el aparato policial, cuya política de asesinatos fue bien recibida, tolerada o al menos aceptada con resignación. La actitud de los soldados era similar, la verdadera resistencia contra el Holocausto rara vez ocurría.
Por otro lado, solo un número relativamente pequeño de soldados participó activamente en este genocidio, como unidades enteras principalmente en la zona trasera solo, donde había cada vez menos distinción entre partisanos y judíos. Mientras que la responsabilidad individual de la Wehrmacht por el Holocausto era relativamente pequeña, su responsabilidad institucional no lo era. Sin el apoyo administrativo y logístico de la Wehrmacht, el genocidio de estas dimensiones nunca hubiera sido posible. Fue la Wehrmacht quien primero tuvo que organizar los territorios conquistados. Esto significaba que registraba y concentraba a los judíos, los explotaba y los encerraba en docenas de guetos, donde las SS y la policía solo tenían que “recogerlos”.
También, de lo contrario, los asesinos podrían contar con la ayuda del exterior. Además de un número no reducido de colaboradores antisemitas, que entraron en escena en los países bálticos, en el antiguo este de Polonia y, por último, pero no menos importante, en Ucrania, fueron principalmente los ocupantes rumanos los que se destacaron en este genocidio. Tan solo en Odessa mataron al menos a 25,000 judíos a fines de octubre de 1941, y en total probablemente fueron responsables del asesinato de 350,000 judíos en el suroeste de la Unión Soviética. Sin embargo, también a este respecto se aplica lo siguiente: fue solo la iniciativa alemana y un proyecto como «Operación Barbarroja» lo que hizo posible un genocidio de este tipo y dimensión.
Prisioneros de guerra
Fue el crimen más grande de la Wehrmacht: en sus campos, cerca de 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos murieron de hambre o se congelaron, sucumbieron a epidemias o fueron fusilados. ¡3 millones de muertos de un total de aproximadamente 5,7 millones! Esto significa que el 53% de todos los prisioneros de guerra soviéticos murieron bajo la «custodia» del ejército alemán, la mayoría de ellos no en el caos del combate, donde el peligro, la complejidad y la rapidez fomentaron la escalada, sino en los campos, donde se suponía que Sé seguridad y orden. Para un ejército, cuidar a los prisioneros de guerra es una cuestión de rutina. Además, el derecho internacional había fortalecido especialmente sus derechos, y finalmente este era un campo en el que el ejército alemán podía actuar en gran medida con autonomía. Aún más pertinente es la pregunta sobre las causas de este crimen sin paralelos, y sobre los responsables del mismo.
Que llegaría tan lejos no era realmente predecible antes de que comenzara la guerra. Seguramente había signos preocupantes: ya en marzo de 1941 Hitler había anunciado en una reunión interna que el enemigo soviético era “ningún compañero” incluso después de la captura. Acto seguido, las autoridades militares centrales emitieron órdenes marco, en las que derogaron parcialmente las normas del derecho internacional o advirtieron insistentemente a los soldados alemanes de la “guerra soviética traicionera”. Consecuencias aún más serias resultaron del hecho de que la administración de prisioneros de guerra alemanes, como tanto en la «Operación Barbarroja», siguió siendo una mera improvisación. Ya el número de campamentos, en 1941 había 81 en la Unión Soviética, resultó ser demasiado pequeño. Pero, ¿puede esto realmente explicar un crimen de tal dimensión? Después de todo, los prisioneros no debían morir, sino que estaban destinados a trabajar. En la planificación alemana, su fuerza de trabajo era asegurarse de que la guerra de movimiento alemana no se aflojara.
Al principio, los líderes alemanes habían condenado explícitamente a muerte “solo” a dos grupos entre los prisioneros: los oficiales políticos, los llamados comisarios, y luego, desde el otoño de 1941, los prisioneros soviéticos que eran de origen judío. De ellos, unos 50.000 fueron víctimas de las «selecciones» alemanas, que fueron realizadas por Einsatzgruppen , la policía, a veces también por la propia Wehrmacht. Ocasionalmente, estas selecciones también condujeron al tiroteo de oficiales soviéticos o de «asiáticos», mujeres, más tarde también prisioneros de guerra inválidos, pero para las categorías mencionadas por última vez no había un programa sistemático de asesinatos.
En cuanto a los comisarios, las cosas eran diferentes; probablemente unos 5.000 fueron asesinados por las tropas de primera línea, otros 5.000 en los campamentos o las zonas traseras. En parte, las tropas interpretaron excesivamente la orden de asesinato, pero en parte también se sintieron incómodos al respecto. Desde finales del verano de 1941, «comandantes, oficiales y tropas» expresaron una y otra vez la demanda de que se revoque la orden. Esto no se entendía a sí mismo. La historia del «Tercer Reich» conoce pocos casos en los que las objeciones de la base hicieron que los responsables políticos se rindieran. En este caso, tales objeciones tuvieron éxito. El 6 de mayo de 1942, Hitler revocó la orden del comisario, «experimentalmente por ahora», pero más tarde nunca la volvió a aplicar.
Sin embargo, estos dos grupos de víctimas permanecieron pequeños en comparación con el número total de otros prisioneros de guerra soviéticos. Al principio, de estos más permanecieron vivos, al menos hasta el otoño de 1941. Sin duda, hubo asesinatos al ser capturados y más a menudo durante las marchas insoportablemente largas a los campamentos, donde las condiciones también podrían ser duras, pero las diferencias entre un campamento y el otro todavía era bastante grande en ese momento. «Todo está tan tranquilo, tan en orden», escribió un cabo alemán en agosto de 1941 sobre su campamento de tránsito. Pero pronto el tono de sus cartas había cambiado por completo. «Esta muerte aburrida alrededor de uno es espantosa», se lee en una carta de noviembre. «Cuando vienen a comer, rígidos por las heladas (tuvimos menos diez grados [Celsius] durante el día de hoy, menos quince ayer), se tambalean, se caen, mueren a nuestros pies».
Esta muerte, silenciosa y lenta, se había convertido mientras tanto en un asunto cotidiano en todos los «campamentos rusos». Porque en el otoño de 1941 se superpusieron varios problemas: la ofensiva alemana se estancó ante Moscú, que coincidió con una grave crisis de suministro del Ejército Oriental; el comienzo de la estación fría y húmeda; y también las victorias de la Wehrmacht en las enormes batallas de cerco de Kiev, Vyazma y Bryansk, que llevaron a otros 1,5 millones de prisioneros a los campos. Como Hitler había prohibido transportarlos al Reich, ahora se acumulaban en el área de operaciones. Por supuesto, estas eran necesidades parcialmente objetivas, que sin embargo habían sido creadas por los principales responsables del lado alemán. Mucho más grave en sus consecuencias fue su reacción a esta crisis, que también dejó en claro todo el diletantismo de su planificación logística. En ese momento no sabían nada mejor que reducir nuevamente las raciones para los prisioneros soviéticos. En una reunión el 13 de noviembre de 1941, el Intendente General del Ejército lo expresó aún más claramente: los prisioneros de guerra que no trabajaban, por lo tanto su veredicto monstruoso, morirían de hambre. El comando alemán ya había hecho en los meses anteriores solo lo indispensable para los soldados encarcelados del Ejército Rojo y dejó el resto a la capacidad de improvisación de los comandantes de campo alemanes. Ahora, sin embargo, había abandonado a la muerte a los indefensos prisioneros de guerra, el grupo más débil. Pronto los campamentos alemanes se convirtieron en verdaderos agujeros del infierno: personas que lloraban de hambre, personas que comían la carne de sus camaradas fallecidos, personas que pidieron a los guardias alemanes que les dispararan. El que se libró del hambre fue víctima del frío o de las epidemias: la temida fiebre manchada, disentería o tuberculosis. Cuando llegó la primavera, ¡solo alrededor de un tercio de los 3 millones de prisioneros de guerra soviéticos aún estaban vivos!
Los principales responsables de los altos mandos de la Wehrmacht y el Ejército fueron los principales responsables de su horrible destino, sin duda alguna, si era necesario, incluso si era necesario, incluso arriesgaban la muerte de millones de prisioneros de guerra indefensos. Sin embargo, también el «nivel subordinado» se hizo culpable. En total hubo 245 «campamentos rusos» en toda Europa oriental y central durante los años 1941 a 1945. Su personal de guardia constituía solo una fracción del ejército oriental en términos de números, pero su responsabilidad era aún mayor. Había comandantes de campo que eran completamente indiferentes a los prisioneros o incluso empeoraron su situación. Sin embargo, también hubo quienes defendieron a sus prisioneros. Sin embargo, esto era apenas posible desde el otoño de 1941, lo que demuestra cuán pequeño se había vuelto el margen de maniobra.
De todos modos, desde la primavera de 1942 se podía sentir que los guardias alemanes querían mejorar las condiciones. Especialmente aquellos prisioneros que estaban preparados para trabajar o luchar por los alemanes se beneficiaron de este cambio. Sin embargo, otro millón de prisioneros de guerra soviéticos murieron bajo custodia alemana hasta el final de la guerra, muchos en el invierno de 1942/43, lo que demostró cuán limitado era el efecto de tales “reformas”.
Guerra partisana
¿Fue criminal la lucha de los ocupantes alemanes contra los partisanos soviéticos? En principio no fue así. La defensa de una potencia ocupante contra los atacantes irregulares es legal según el derecho internacional y también puede ser legítima bajo los aspectos militares. La práctica, sin embargo, fue algo diferente en este caso. La guerra alemana contra la Unión Soviética estuvo marcada en gran medida por el despotismo, que también sufrió la población civil. Ya ante la mera sospecha de desobediencia o resistencia, los ocupantes tomaron medidas drásticas.
Hitler fue incluso un paso más allá. Ya en una etapa muy temprana, el 16 de julio de 1941, declaró sin objeciones que la guerra partisana también tenía sus ventajas, ya que “nos da la posibilidad de exterminar lo que se nos opone”. También a este respecto, la ideología de una guerra de aniquilación prevaleció sobre las necesidades de seguridad del ejército.
Pronto resultó, sin embargo, que los irregulares soviéticos al principio eran muy reacios a ganar un punto de apoyo. La respuesta al llamado de Stalin, que ya en los primeros días de la guerra proclamó la «guerra popular patriótica contra los opresores fascistas», al principio fue bastante tímida. Los funcionarios, los agentes de paracaídas y otros grupos, que la parte soviética envió en su camino, fueron eliminados en ese momento. La población, sin embargo, esperó y vio acercarse. En la Unión Soviética occidental a menudo sucedió que la población incluso dio la bienvenida a la Wehrmacht como libertadores. Para la Wehrmacht, los partidarios eran menos problemáticos que los «rodeados», esos soldados del Ejército Rojo que se habían dispersado durante las enormes batallas de cerco. Como “grupos de supervivencia”, intentaron sobrevivir de alguna manera, ya que los alemanes habían amenazado con tratarlos como “irregulares” porque no se habían entregado voluntariamente y a tiempo. Esto no solo era pérfido, sino una simple estupidez, y las consecuencias no tardaron en llegar. Desde el otoño de 1941, el número de ataques en la zona trasera alemana aumentó. La Wehrmacht ya había atacado sin piedad cuando vio una amenaza a sus intereses elementales: seguridad, horario o suministros. Pero las ejecuciones de rehenes o «irregulares» todavía no estaban a la orden del día. En el otoño de 1941 esto cambió. Una unidad de ocupación como la 221ª División de Seguridad disparó a 1.847 «partidarios» en solo dos meses. Los «sospechosos partisanos» ahora también estaban amenazados por la pena de muerte, mientras que la cuota de rehenes aumentaba de manera anormal. La muerte de «50-100 comunistas» fue considerada por el general mariscal de campo Keitel como adecuada como «expiación por la vida de un soldado alemán». Era predecible que este terror eventualmente se recuperaría contra los responsables de él. Desde la primavera de 1942 esto sucedió. El movimiento partidista, mientras tanto organizado y dirigido por un «personal central» en Moscú, comenzó a tomar forma. En la zona trasera se crearon regiones partidistas cerradas, y el 5 de septiembre de 1942 Stalin ordenó que la guerra finalmente se convirtiera en un «asunto de todo el pueblo», y no solo de los funcionarios del gobierno. De hecho, esto condujo al éxito: se interrumpieron las líneas de ferrocarril, se volaron puentes, atacaron puestos de avanzada alemanes y se asesinó a colaboradores; en abril de 1943, tanto como el 90 por ciento de los enormes bosques en Bielorrusia y el oeste de Ucrania fueron considerados “infestados por bandidos” desde el punto de vista alemán. En los veranos de 1943 y 1944, los partidarios incluso lograron, a través de sus operaciones a gran escala contra las líneas de comunicación alemanas, la llamada «guerra ferroviaria», influir en los acontecimientos en el frente.
Las tropas alemanas en el frente, desangradas y blancas, no pudieron hacer mucho contra esto; estaban suficientemente ocupados con los constantes ataques del Ejército Rojo. Por lo tanto, la tarea de contener a los «bandidos» recaía principalmente en las «fuerzas de la zona de retaguardia», una alianza militarmente bastante mendigante de las unidades de seguridad de la Wehrmacht, batallones de policía, brigadas de las Waffen-SS , auxiliares locales de Schutzmannschaften y tropas de los aliados de Alemania. Compensaron su debilidad mediante el terror, de acuerdo con la orden expresa de Hitler, y por medio de “operaciones importantes”, en las que rodearon regiones enteras, las “limpiaron” y luego las redujeron a cenizas. De este modo, sin embargo, no afectaron tanto a los partidarios móviles como a los civiles locales. Se estima que alrededor del 20 al 30 por ciento de las víctimas fatales eran en realidad partidarios. Lo que quedaba eran «zonas desérticas»: regiones desoladas, pueblos incendiados y montañas de cadáveres. «En las zonas partidistas, los niños y las mujeres sospechosos de suministrar alimentos a los partisanos deben ser rematados por un disparo en el cuello», un joven soldado alemán informó a su casa en 1942. Entre febrero de 1942 y junio de 1944, hubo no menos de 68 operaciones importantes. Las pérdidas fueron en consecuencia, también en su relación. El lado alemán perdió alrededor de 50,000 personas en la guerra partisana, el lado soviético diez veces más, alrededor de 500,000.
Sin embargo, también en este caso, la verdad fue más compleja de lo que sugieren algunas órdenes, estructuras y números. Los partidarios también podrían ser crueles, con sus enemigos, pero también con sus colaboradores, sus familias e incluso la población civil no involucrada, cuyo apoyo y suministros a los irregulares a menudo extorsionados por la violencia. Este no fue solo el trabajo de los «rojos». El movimiento clandestino en las regiones soviéticas ocupadas era mucho más heterogéneo que la historiografía soviética que más tarde trató de hacer creer: además de los grupos «rojos», también había grupos polacos, ucranianos, bálticos y judíos, y finalmente tales que solo querían sobrevivir en la ilegalidad. El hecho de que todos estos grupos a menudo se odiaran no simplificaba exactamente la situación. Finalmente otra restricción es apropiada. Aunque también, y especialmente la Wehrmacht, atacó brutalmente a partidarios reales o presuntos, intentó desde 1942 otras formas: ofertas de amnistía para los partidarios, trato diferenciado a los civiles, reformas económicas y, en ocasiones, incluso ofertas cautelosas de autonomía militar o política a los colaboradores. El que llegó más lejos a este respecto fue el comandante supremo del 2º Ejército Panzer, general Rudolf Schmidt. La experiencia muestra que la implementación de tales enfoques es extremadamente difícil en una confrontación en la que la espiral de violencia ya se ha puesto en marcha. Bajo las condiciones del régimen de NS, sin embargo, fue condenado al fracaso. Quien se benefició de esto fue el subsuelo soviético. El hecho de que en realidad se convirtiera en una especie de «segundo frente», que también logró influir en la «gran» situación militar, fue también el resultado de la estrategia alemana de paz en el cementerio, que era tan criminal como tonto.
Leningrado
Incluso el negocio principal de todos los militares, el liderazgo operativo, Hitler buscó poner al servicio inmediato de la ideología NS. Solo tuvo éxito en un caso, pero allí con consecuencias devastadoras: el asedio de Leningrado.
Esta fue una operación realmente no justificada bajo aspectos militares. El liderazgo alemán había detenido deliberadamente la ofensiva del Grupo de Ejércitos Norte en el curso de septiembre de 1941, para salvar sus propias fuerzas y dejar que la ciudad de 3 millones muriera de hambre. Como un medio de guerra táctica, morir de hambre no estaba prohibido en ese momento, pero en este caso la planificación militar estaba vinculada a la ideología del genocidio sistemático. La culpa de este conjunto de puntos recaía principalmente en Hitler, que veía a Leningrado simplemente como un “nido de veneno”, y sus asesores militares, que querían “dejarlos freír en Petersburgo”, por lo tanto, un comentario ingenioso del general cuarto maestro Wagner. Fue “no intencionado”, escribió a continuación un oficial del personal del Grupo de Ejércitos Norte, para “entrar en la ciudad”. Leningrado fue «el lugar de nacimiento del bolchevismo». La ciudad tuvo que «desaparecer de la faz de la tierra, como Cartago en su tiempo». Tal era el tenor de estos ejercicios de mapas, que no solo salían de la sede del Führer.
El 18º Ejército se convirtió en el ejecutor de esta guerra criminal. Probablemente esto se haya dado cuenta solo en raras ocasiones, al menos por los soldados de primera línea. Formaban parte de una operación a gran escala, que exteriormente parecía ser militar. No sabían las verdaderas intenciones de su liderazgo, ya que se les había ordenado asediar y disparar a la ciudad hasta que «el ruso» se rindiera. Internamente, sin embargo, el ministro de propaganda del Reich, Goebbels, declaró que la resistencia soviética era “una coartada efectiva” para “el horrible destino” que amenazaba esta ciudad. Y otro punto es revelador: los archivos militares alemanes mencionan una y otra vez que sería insoportable para los soldados que sirven allí «disparar una y otra vez a mujeres y niños y hombres mayores indefensos en caso de brotes repetidos». Sin embargo, esta escalada final de la guerra ideológica de los soldados del 18 Ejército se salvó, ya que ni la ciudad ni sus habitantes capitularon.
En realidad, Leningrado no debía seguir siendo un solo caso. Ya en julio de 1941 Hitler había anunciado que Moscú sería «derribada» y sus habitantes diezmados por el hambre y la artillería. Un destino similar que planeó para Stalingrado. El Ejército Rojo evitó que esto sucediera. Leningrado, sin embargo, fue sentenciado a muerte lenta por inanición. La ciudad estaba encajada entre un anillo de cerco alemán en el sur y tropas finlandesas en el norte, que habían avanzado hasta la antigua frontera entre Finlandia y la Unión Soviética. En el medio todavía había, como en una pequeña isla, territorio controlado por los soviéticos, severamente defendido por soldados y civiles soviéticos cuya existencia se había reducido a luchar por lo mismo. De hecho, la Wehrmacht, a más tardar desde finales de otoño de 1941, definitivamente perdió el momento para conquistar la metrópoli en el Neva. La lucha se convirtió en un asedio duro y de desgaste, en una guerra de posición en las afueras de la ciudad, en la que las energías de ambos oponentes se gastaron en intentos de romper o mantener el anillo de cerco. Hasta el 18 de enero de 1943, el 2º Ejército de Choque soviético estableció una conexión terrestre con Leningrado, de unos pocos kilómetros de ancho, y un año después el 18º Ejército tuvo que retirarse en dirección a Estonia después de fuertes ataques soviéticos. Leningrado fue libre nuevamente. El «bloqueo» había durado casi 900 días.
Para aquellos que no habían logrado salir de esta trampa, fue terrible. Ya en octubre de 1941, el número de muertos superó la tasa de mortalidad habitual de Leningrado en alrededor de 2.500, en noviembre en 5.500, ¡finalmente en diciembre en casi 50.000! Desde la perspectiva de una colegiala de Leningrado de once años, esto significa, por ejemplo, lo siguiente: «Zhenya murió el 28 de diciembre a las 12:00 p.m. de 1941; La abuela murió el 25 de enero a las 3:00 p.m. de 1942; Leka murió el 5 de marzo a las 5:00 a.m. de 1942; El tío Vasya murió el 13 de abril a las 2:00 después de la medianoche de 1942; Tío Lesha el 10 de mayo a las 4:00 PM 1942; Madre el 13 de mayo a las 7:30 a.m. de 1942; Savichevs murió; Todos murieron; Solo queda Tanya. » Tanya Savicheva fue encontrada inconsciente; muy desgastada, murió el 1 de julio de 1944 en un hospital a las afueras de la ciudad. A pesar de que la situación mejoró gradualmente desde la primavera de 1942, a pesar de que el suministro de alimentos a través del lago Ladoga comenzó a funcionar, ya sea por el «Camino de la vida» o por barco, a pesar de que Leningrado evacuó cada vez más a las personas y volvió a producir como una «ciudad de primera línea». », La muerte seguía siendo una rutina diaria. El número de los que fueron víctimas del asedio alemán se estima en hasta un millón de personas.
Como es habitual en tales situaciones, la estrategia de hambre alemana sacó a la luz lo mejor y lo peor de sus víctimas, el blokadniki . Uno de los que estaban allí escribió: «De lado a lado en cada paso del camino: mezquindad y humanidad, sacrificio personal y el peor egoísmo, robo y honestidad». E incluso en ese momento la búsqueda de «enemigos del pueblo» continuó. La policía secreta NKVD informó impasiblemente que de junio a septiembre de 1942 había “arrestado a 9.574 personas” y “liquidado […] 625 grupos contrarrevolucionarios”. Pero sus lados oscuros no cambian el resultado de la historia. Fue una victoria soviética, casi un mito militar: una defensa exitosa en una situación en la que los defensores no tenían alternativas. Y fue un crimen alemán, uno de muchos, pero un crimen con pocos paralelos incluso en ese momento.
Explotación
La explotación alemana de la Unión Soviética se ha subestimado durante mucho tiempo en sus efectos, a pesar de que se puede sentir en todas partes. El liderazgo alemán, que quería gobernar y explotar las «zonas orientales» como una colonia, persiguió varios objetivos con esta política: dados sus escasos recursos propios, la Wehrmacht debía ser alimentada «completamente fuera de la tierra», pero también dejaba que el Reich sacar provecho de los recursos naturales y las cosechas de la Unión Soviética. El objetivo final era la autarquía económica, también en vista de una «lucha final» con las potencias anglosajonas. Pero los planificadores no solo estaban preocupados por la economía. Incluso antes de que comenzara la campaña, habían incluido la muerte de los nativos por inanición, hablando de «millones de personas», en sus cálculos con una estupenda indiferencia. Esto significa que los planes económicos y de genocidio estuvieron vinculados desde el principio.
Tales tareas, enormes, complejas y también atractivas, no debían dejarse en manos del hombre común. Así, se previeron los «castigos más fuertes» en caso de saqueo salvaje. Los expertos de la Wirtschaftsorganisation Ost (Organización Económica del Este) parecían más adecuados para la tarea. Su responsabilidad por la explotación destructiva despiadada era, en consecuencia, la más alta. Que no actuaran solos no mejoró las cosas para los ocupados. Los destacamentos de intendente y jefe de intendente de la Wehrmacht, por supuesto, querían cuidar sus unidades, y también en los comisariados del Reich otros “expertos económicos” trataron de sacar el máximo provecho de la tierra. Como si esto no fuera suficiente, desde la primavera de 1942, Fritz Sauckel como Representante Jefe de Uso Laboral entró en escena. Hasta junio de 1944, sus buscadores y cazadores transportaron un total de 2,8 millones de trabajadores forzados soviéticos al Reich alemán, un programa que recordaba cada vez más a los testigos presenciales de las «cacerías de esclavos» de tiempos pasados.
Finalmente, las tropas también hicieron lo que, según la situación, podría describirse como requisar, organizar, exigir o saquear. En una guerra que el liderazgo alemán había abierto con solo 20 raciones diarias de comida, esto era de esperarse. «En las cosas menos impresionantes (kit de reparación, aceite, clavos, etc.) tenemos una economía pobre que está desproporcionada en relación con el tamaño de nuestro programa militar», fue la opinión del personal de la 251ª División de Infantería. Dada la concentración de unidades alemanas en el frente, este saqueo afectó principalmente a las zonas de combate y su área trasera inmediata, que pronto se convirtió en lo que entonces se llamó « Kahlfraßzonen » («áreas esqueletizadas»).
Sin embargo, el Wirtschaftsstab Ost (Economy Staff East) finalmente logró obtener el 80 por ciento de los suministros de alimentos de la Wehrmacht de los «Territorios Orientales» ocupados y al mismo tiempo enviar suministros «a casa». Lo que fue consumido por estos invitados no invitados pero exigentes se puede ilustrar a mano de algunos números. En el Grupo de Ejércitos A, se necesitaron 187,000 cabezas de ganado y 434,000 ovejas en solo diez semanas. Y también sobre sus suministros al Reich, materias primas, productos de la industria, alimentos y trabajadores, la potencia de ocupación alemana mantuvo registros detallados: por ejemplo, 2 millones de toneladas de chatarra de acero habían sido transportadas allí hasta marzo de 1944, más 1.1 millones de toneladas de mineral de hierro. , 600,000 toneladas de mineral de manganeso, 14,000 toneladas de mineral de cromo, y la lista continúa, terminando con 12,000 toneladas de lana y más de 178,000 colas de ganado, que fueron consumidas por la industria de guerra alemana. En una palabra, este era un programa de robo de dimensiones como el mundo rara vez había visto.
Sin embargo, había más detrás de estos números. Ya antes de la guerra, la sociedad soviética a menudo se había visto obligada a existir en condiciones miserables, sin mencionar los grandes desastres de hambruna. Ahora volvió a ser víctima de una política criminal de hambre. En todo caso, debía ser alimentado al nivel más bajo. Hasta el invierno de 1941/42 las «raciones» se redujeron continuamente. Para la población urbana no trabajadora, esto significaba lo siguiente: ¡70 gramos de grasa, 1,5 kg de pan y 2 kg de papas por semana! Un poco mejor fueron los que colaboraron o trabajaron para la Wehrmacht alemana. También hubo grandes diferencias regionales. El peor golpe fue el interior de Leningrado, ocupado por los alemanes, la cuenca de Donez, el noreste de Ucrania, Crimea y, en general, las ciudades. En mayo de 1942, 40 personas murieron de hambre cada día en Jarkov; Hasta el final del día, 14,000 personas habían perdido la vida solo por el hambre. Si un médico alemán en ese momento observaba a «niños y ancianas» que «literalmente consistían en nada más que piel y huesos», esto no era el resultado de ninguna «situación de emergencia». Fue el resultado de una política para la cual, entre otros, Herbert Backe, como Secretario de Estado del Ministerio de Alimentación y Agricultura del Reich, había establecido los puntos antes de que comenzara la guerra: «Pobreza, hambre y frugalidad que el pueblo ruso ha estado soportando durante siglos. . Sus estómagos son dilatables, así que no tengas falsa compasión ».
Si las cosas no salieron aún peor, esto se debía a que al menos una parte de las tropas también alimentaba a sus vecinos civiles, lo que sus superiores criticaron de inmediato como “compasión mal entendida”. Desde 1942, sin embargo, otras voces aumentaron en número. Así, el XI Ejército exigió que la población civil sea “alimentada en general […], independientemente de si funciona para nosotros o no”. Además de las motivaciones humanitarias, políticas y propagandísticas, también había consideraciones económicas en juego: desde febrero de 1943 había una obligación general de trabajar para los civiles, por ejemplo, en la construcción de carreteras y posiciones militares o en las fábricas en el sitio, que ahora debían ser más que solo los objetos de canibalización. Esta creciente explotación, sin embargo, a menudo anulaba las reacias mejoras en el suministro de alimentos. Si bien no se repitió una catástrofe como en el hambre de invierno de 1941/42, la población civil siguió estando en el fondo de las prioridades alimentarias alemanas. El número de muertos por hambre solo fue de cientos de miles, si no de millones.
“Tierra quemada”
Aunque la guerra traída por los alemanes a la Unión Soviética ya había hecho que el país sangrara de innumerables heridas, la violencia de los ocupantes alcanzó otro clímax cuando abandonaron su «espacio vital». Nunca antes habían destruido y despoblado la tierra tan sistemáticamente.
El concepto no era nuevo. «Tierra quemada» ya se había practicado en muchas guerras. Ciertamente no fue una coincidencia que esta forma de guerra también estuvo presente en la guerra de Hitler-Stalin desde el principio. El lado soviético fue el que utilizó por primera vez esta posibilidad. Todo lo que no podía ser evacuado, fábricas, instalaciones de tráfico, existencias de materias primas y otros activos, se arruinaría. «Condiciones insoportables» que Stalin quería crear: «para el enemigo y todos sus cómplices». Este fue exactamente el caso cuanto más se desaceleró el avance alemán. Sin embargo, el lado soviético debe tener el beneficio de haber priorizado la evacuación sobre la devastación, o haber actuado en su propio territorio y no haber sido el que inició la guerra. Además, esta autodestrucción parcial era parte de una estrategia que, por supuesto, ofrecía una posibilidad de éxito. Porque con la táctica de «tierra quemada», los rusos ya habían roto la espalda del Gran Ejército de Napoleón en 1812.
Cuando los alemanes comenzaron a arrasar a gran escala, las cosas eran diferentes. Cuanto más desesperada era su situación militar, más radicales eran las órdenes de destrucción del alto mando, aunque a más tardar desde 1943/44 se podía reconocer que tales medidas habían perdido todo sentido militar, aparte de sus problemas morales y legales. Básicamente era solo un programa de suicidio colectivo. En su marcha hacia el Götterdämmerung (el crepúsculo de los dioses) Hitler y sus ayudantes querían llevarse a la mayor cantidad posible.
Ya en sus primeros retiros durante los dramáticos meses de invierno de 1941/42, la Wehrmacht había abandonado zonas devastadas. «La noche estaba iluminada de rojo sangre por las aldeas en llamas», escribió un soldado alemán, «y las colinas resonaron oscuramente por el trueno de las demoliciones». En ese momento la destrucción se limitaba a áreas relativamente estrechas, y también había soldados y unidades que sostenían que tal procedimiento «no era compatible con la percepción de un pueblo culto». Sin embargo, lo más importante fue que el lado alemán apenas pretendía infligir daños económicos a largo plazo al enemigo, sino que principalmente trató de “mantenerlo a cierta distancia”. El motivo central de la destructividad alemana fue a menudo el miedo.
En comparación con lo que los ocupantes alemanes han tratado desde el invierno de 1942/43, todo esto fue un mero preludio. Las tácticas ahora se convirtieron en una estrategia: «El enemigo debe tomar el control de una tierra que es completamente inútil, inhabitable, desperdiciada, donde las explosiones de minas todavía ocurren durante meses después», fue la demanda de Hitler. Unos meses antes, en febrero de 1943, todavía había reprendido severamente a sus generales alegando que «muy poco había sido destruido en retirada». A este respecto, los ocupantes alemanes ahora ganarían experiencia rápidamente. Como ARLZ: « Auflockern, Räumen, Lähmen und Zerstören » («aflojar, evacuar, paralizar, destruir»), su procedimiento ahora estaba sistematizado y también perfeccionado. La consecuencia fue que su antigua área de ocupación se redujo cada vez más a cenizas. En la segunda mitad de la guerra en el este, los alemanes dejaron conflagraciones de kilómetros de ancho, puentes volados, líneas de ferrocarril destrozadas, pozos envenenados, industria en ruinas e instalaciones eléctricas y, en ocasiones, también prisiones y campamentos en los que solo se iban a matar cadáveres. encontrado, por ejemplo en Minsk. Además, comenzaron a llevar todo lo que podía llevarse: recursos, productos y, cada vez más, también a las personas mismas.
Las primeras deportaciones más grandes tuvieron lugar durante la batalla de Stalingrado, y desde la primavera de 1943 se convirtieron en un concepto sistemático. Debido a estas deportaciones, probablemente otros 2.3 millones de civiles soviéticos perdieron sus hogares y sus últimas posesiones. Sirvieron como trabajadores en el Reich o en el sitio, con las tropas alemanas, o fueron conducidos a algún lugar. Una parte de estas masas de personas agotadas y asustadas seguían a las columnas alemanas en retirada de manera más o menos voluntaria, como señalaron los informes alemanes. El miedo a devolver el gobierno estalinista era ocasionalmente grande. Sin embargo, la preparación para acompañar a los alemanes en el camino hacia su desaparición estaba destinada a disminuir cuanto más durara la guerra. Tanto más rigurosamente, el lado alemán buscó a su vez mantener y explotar este potencial de los trabajadores, por ejemplo, para la construcción cada vez más urgente de posiciones militares.
Pero también aquellos a quienes los alemanes llamaron «comedores inútiles» a menudo encontraron un destino terrible. Sucedió que la Wehrmacht condujo a los viejos, lisiados, mujeres y niños después de largas y agotadoras marchas de miseria a algún tipo de campos de internamiento, donde simplemente los dejaron a su suerte hasta que el Ejército Rojo los liberara.
La responsabilidad de este terrible final de la ocupación alemana recaía no solo en los militares. Estaba involucrado todo el aparato que los alemanes habían instalado durante su breve gobierno en la Unión Soviética: las innumerables autoridades de la administración civil, la Organización Económica Oriental, el Servicio de Trabajo del Reich, la Organización Todt, la organización de Sauckel, el «Representante Jefe para uso laboral », pero también las tropas de primera línea, que por supuesto fueron las últimas en abandonar sus posiciones. No es raro que las retiradas del Ejército del Este se caracterizaran por un sentimiento general de fatalidad, que podría convertirse en un caos para todos. Al final, en opinión de un testigo ocular alemán, “cualquier miembro del escalón trasero se sintió llamado a realizar destrucciones”. Esto no significa que todos los soldados actuaron de esta manera en ese momento. Ocasionalmente no estaban preparados para hacerlo, y más a menudo simplemente no tenían el tiempo y la oportunidad, ya que el retiro organizado y preparado generalmente seguía siendo una excepción. Sin embargo, las imágenes de los territorios soviéticos liberados hablan por sí mismas. Alguien que debe haber sabido, un abogado de la administración de guerra alemana, observó en consecuencia que esta era “la medida más calamitosa” que había experimentado hasta ahora “en el Este”.
La fuente de la información anterior es Christian Hartmann, Unternehmen Barbarossa. Der deutsche Krieg im Osten 1941-1945. Verlag CHBeck oHG, München, 2011. La traducción del alemán es mía.