Parece que ni usted ni las personas que responden esta pregunta realmente saben qué es el nacionalismo, como idea política. El nacionalismo fue una vez una idea progresista de izquierda.
El nacionalismo es la idea de que las construcciones políticas pueden o deben estar hechas de personas que comparten una cultura / idioma / etnia común, en lugar de la propiedad de una persona ultra rica.
Esto supone que esas líneas se pueden dibujar de manera efectiva (que es de donde proviene la intolerancia), que parece ser la única parte de la que alguien está hablando, pero la última parte de esa definición es muy importante, porque es el contexto en que nacionalismo fue inventado.
En el sentido más antiguo, cuando el nacionalismo se inventó por primera vez como un concepto en Europa, fue en un ambiente de aristocracia y monarquía. Ese contexto ya no existe, y la gente no tiene interés en el pasado, por lo que el nacionalismo se juzga severamente debido a la ignorancia, a pesar de que todos los aspectos importantes del nacionalismo se dan por sentados ahora en las sociedades democráticas.
El ala derecha / conservadora era la monarquía. La izquierda / progresista fue el nacionalismo, que cambió fundamentalmente la base central de lo que debería ser una entidad política gobernante. Lejos de una base en la tierra (la entidad política es la tierra y quien la posee gobierna), en lugar de ser las personas que viven allí. Es una parte central de la cosmovisión occidental moderna hasta el día de hoy. Ser propietario de tierras ya no tiene nada que ver con el poder político. Puedes ser presidente y alquilar.
En este modelo político, la aberración es el rico imbécil que compró un montón de tierra para gobernar alrededor de un grupo de personas aleatorias que no tienen nada que ver entre sí para hacer sus órdenes, mientras que antes las críticas estaban reservadas para los siervos aleatorios que no No hablan el idioma apropiado del rey y les gusta bailar de manera divertida y necesitaban ser genocidas porque tenían la religión equivocada. Fue una ideología que le dio poder a los impotentes, y se lo quitó al tipo de tirano que gobernó el día en aquel entonces. Aunque los nuevos tiranos se adaptaron rápidamente al nuevo modelo político.
Fue una parte extremadamente importante de la historia política que cambió fundamentalmente nuestra forma de pensar sobre lo que es un país.
Fue una innovación política transformadora del mundo que fundamentalmente dio forma a una gran parte de nuestro mapa mundial actual. Aprende cosas, no solo arrojes heces.
Como puede ver en la respuesta del Sr. Killop, el nacionalismo tiene diferentes formas. Yugoslavia se fracturó bajo las fuerzas nacionalistas que trazaron líneas según la religión, lo que sucedió después de que fue UNIDA por fuerzas nacionalistas (también comunistas) que trazaron líneas según la identidad etnolingüística.
Adolf quería hacer nacionalismo basado en la raza. Es decir, a él no le importaba la religión o el idioma (los judíos alemanes, por ejemplo, obviamente fueron atacados).
El nacionalismo cívico es esencialmente el nacionalismo estadounidense sin estilo Trump. La idea de que las personas mencionadas anteriormente que conforman el estado son simplemente cualquiera que quiera ser, que participe en el gobierno cumpliendo con su deber cívico de votar, etc. Definido por su compromiso con ese grupo de otras personas afines.
Solo necesita ser un grupo de personas que se reconozcan entre sí como parte del grupo, que se vean a sí mismas como teniendo el derecho de ser una entidad política soberana gobernada por cualquier medio, tanto democrático como autoritario. No importa
Voilá, nacionalismo.