¿Cuál es la diferencia entre Alt-Right y Neo-Nazis?

El espectro político es realmente mucho más preciso que:

Comunista << Demócrata << Moderado << Republicano << Fascismo

Hay cosas en el medio allí. Un montón de cosas.

Y hay muchas mezclas. Por lo general, se supone que alguien que es “conservador” es tanto fiscal como socialmente conservador. Pero simplemente no es así. Lo mismo es cierto para aquellos que son liberales.

Alt-right es una de las muchas variantes del conservadurismo. Pero parece que la derecha alternativa comparte muchos de los valores social conservadores de los neonazis, incluido el racismo, la misoginia, la homofobia, el antisemitismo y todo tipo de odio absoluto. (¿No los haría “regresivos” ya que la corriente principal de América está tan alejada de este comportamiento que difícilmente podemos llamarlo “conservador”? Me estoy desviando).

David A. French, escribiendo para National Review , llamó a los defensores de la derecha alternativa “quieren ser fascistas” y lamentó su entrada en la conversación política nacional.

Benjamin Welton, escribiendo para The Weekly Standard , describió a la derecha alternativa como una “fuerza muy heterogénea” que “da la vuelta al moralismo de la izquierda y la convierte en una insignia de honor para ser llamada” racista “,” homofóbica “y” sexista.'”

Alt-derecha – Wikipedia

Entonces, ¿es la Alt-right un grupo de nazis, o sus opiniones son más una sátira, comentario sobre el estado actual del partido republicano? Parece ser un poco de ambos.

Por un lado, parece haber una mezcla de personas que simplemente no pueden soportar el actual partido republicano, específicamente cómo han permitido que su posición política se haya vuelto muy moderada. Ya sea que estemos hablando de la conservación fiscal o la conservación social, el partido republicano convencional está demasiado contento para su gusto con los programas de bienestar y las políticas sociales progresivas. Del mismo modo que aquellos que se autodenominan progresistas sienten que el partido demócrata es demasiado moderado para ellos, hay quienes en la derecha sienten lo mismo. ¿Es probable que muchas personas que se identifican como de extrema derecha se sientan en algún lugar entre republicanos y fascistas y no saben cómo identificarse en la política estadounidense? Creo que eso es probable. ¿Siguen siendo extremos? No necesariamente más que los progresistas del otro lado.

Por otro lado, la Alt-derecha se ha convertido en una colmena aterradora de lo peor de la humanidad. La superposición de personas que son simultáneamente neonazis y Alt-derecha es incómoda. Además, la Alt-right ha dado un nuevo nombre por el cual los neonazis pueden operar a la luz del día. Simplemente no sabíamos, o no queríamos saber, cuántos de nuestros conciudadanos estadounidenses todavía vivían en los años treinta y cuarenta.

Entonces, no sería tan rápido para decir que todas las personas que se identifican como Alt-right son neonazis. Decir que Alt-right es simplemente una cubierta políticamente correcta para Neo-Nazi es falso. Pero, parece que Alt-right está en el borde de extrema derecha de la política estadounidense. Tan lejos hasta el borde, que como grupo parecen ansiosos por llevarnos a todos al profundo abismo oscuro del fascismo a continuación. Espero que los pesos en el medio sean lo suficientemente pesados ​​como para evitar que todos los demás se resbalen.

Gracias por la A2A

En mi opinión, son esenciales lo mismo; Las diferencias son periféricas. Las personas de extrema derecha no necesariamente marchan en Skokie ni se visten con uniformes nazis ni atacan al comunismo ni abogan por el derrocamiento violento de las instituciones democráticas. Pero esos aspectos son todos periféricos.

La similitud central es la opinión de que la característica sacrosanta y esencial de la nación (Estados Unidos en este caso) es una herencia étnica y cultural blanca de descendencia europea en particular. Las personas ajenas a ese patrimonio son los mejores huéspedes y los peores invasores. El mestizaje (sexual, cultural o lo que sea) es el pecado original. Hay una razón por la cual el insulto principal de la derecha alternativa es “cuck”, lo que significa que un hombre blanco dispuesto a ver pasivamente a su esposa tener relaciones sexuales con un hombre negro. Esta mentalidad es la fuente de (o, a veces, la racionalización de) todo tipo de racismo virulento, sexismo, antisionismo, nativismo, etc.

Esto es distinto del ultranacionalismo, porque es posible ser un ultranacionalista que cree que la nación está unida por su constitución y sus leyes, y la creencia en los derechos universales a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. Para alt-right / neo-nazis, otras personas pueden (o no) tener esos derechos, pero no aquí, no ahora, no como parte de nosotros .

La extrema derecha / neonazismo ha sido una creencia marginal despreciada en los Estados Unidos durante mucho tiempo. Pero no solo está en manos de una pequeña franja de personas. David Duke ganó el 32% de los votos en su carrera por el gobernador de Louisiana en 1991.

El presidente electo Trump ha denunciado el derecho alternativo varias veces. Más recientemente, Donald Trump desaprueba ‘alt-right’. Puede ser injusto (un poco), pero sus comentarios me recuerdan esta escena en Casablanca:

Cuando Donald Trump dijo: “No es un grupo que quiero energizar, y si están energizados, quiero investigarlo y descubrir por qué”. Me recordó a Claude Rains que cerró la frase de Rick diciendo: “Estoy sorprendido, sorprendido por vea cómo se juega en esta institución “y luego el cajero se le acerca y le dice” señor, aquí están sus ganancias “.

Los neonazis son un grupo que Donald Trump ha energizado. La carrera política de Trump comenzó con cuestionar el lugar de nacimiento de Obama. Su campaña presidencial comenzó con los famosos comentarios sobre violadores mexicanos y un sitio web donde las palabras de apertura fueron “un país sin fronteras no es un país”. La redacción de ese sitio web fue muy similar al discurso del Rally de Nuremberg de Hitler en 1927, que comenzó diciendo “Es crítico para una nación que su territorio corresponda a su población”. Rally de Nuremberg de 1927.

El primer acto de Donald Trump como presidente electo fue hacer dos nombramientos, Priebus y Bannon. Bannon ha hecho una carrera en la distribución de escritos alt-right (como Milo Yiannopoulos) y en la explotación del sentimiento alt-right.

Esto no significa, por supuesto, que Donald Trump sea un neonazi. Claramente no lo es, y gracias a Dios por eso. Pero los escritores neonazis / alt-right actualmente están explotando la apertura que tienen a través de Trump. Están trabajando para enfatizar las similitudes y ocultar las diferencias que tienen con el movimiento conservador más amplio. Esta es una táctica natural, y casi idéntica a cómo muchos grupos yihadistas violentos escriben y hablan para ampliar su atractivo a los musulmanes más convencionales.

Es peligroso como el infierno, y es políticamente correcto llamarlos por algún término novedoso que los ayude a deshacerse de las asociaciones peyorativas de los “neonazis”. No sean políticamente correctos; llámalos como son.

Existe alguna evidencia de que el término “alt-right” fue acuñado por grupos nacionalistas blancos o neonazis como un medio para cambiar el nombre de su movimiento con un nombre menos ofensivo o reconocible.

Los orígenes nacionalistas blancos del término ‘Alt-Right’ – y el debate en torno a él

El término parece haber sido acuñado por Richard Bertrand Spencer, quien es el jefe de un grupo de expertos nacionalista blanco llamado National Policy Institute.

Derecho alternativo

Puede recordar haber escuchado sobre el Instituto de Política Nacional recientemente. Celebraron una conferencia en Washington, DC, poco después de las elecciones. En esta conferencia, varias menciones hicieron un saludo nazi, diciendo: “¡Heil Trump!”

‘¡Salve, Trump!’: Video de nacionalistas blancos animando al presidente electo

Más tarde afirmaron que esto significaba “irónicamente”. Claro.

Dada la ideología de la supremacía blanca de personas como Spencer, y su propio comportamiento público, parece justo sugerir al menos que existe una estrecha relación entre la extrema derecha y los neonazis y otras supremacistas blancas.

No.

Los neonazis son aquellos que veneran el NSDAP y su ideología, y solo aquellos.

“Alt Derecha” es un término que a menudo se aplica a activistas de extrema derecha que explícitamente no se adhieren a ninguna de las ideologías tradicionales de extrema derecha, o a activistas de extrema derecha que usan Internet y otros medios modernos / canales de comunicación para promover su agenda. Estoy seguro de que hay cierta superposición entre ambos grupos, pero definitivamente no son idénticos.

Sé que está de moda llamar a cualquier activista de derecha que esté enojado con un “nazi”, pero eso es, en mi humilde opinión, contraproducente. Neonazi es un término bien definido, bastante claro. No lo devaluemos llamando a todos y cada uno de los reaccionarios o jingoistas.

En este punto, es difícil estar seguro (el lenguaje es un sistema emergente), pero creo que el concepto de derecho alternativo (alt-right) se está convirtiendo en el término más abstracto y general que subsume a otros grupos de derecha radical como neo- nazis, supremacistas blancos, nacionalistas extremos, antiintelectuales, religiosos
dominionistas y otros grupos que rechazan cualquier forma de liberalismo, humanismo,
o internacionalismo.

La Alt-Right es antisocialista. Los neonazis son socialistas.

La Alt-Right es inteligente. Los neonazis son estúpidos.

La Alt-Right es descentralizada, prácticamente sin líderes, anónima y amorfa. Los neonazis forman organizaciones y cuelgan las tejas para crear una superficie de ataque compacta pero fácilmente identificable (así como una fácil entrada y subversión por parte de agentes federales).

La derecha alternativa es un término para tomar a las personas que han sufrido las políticas de izquierdas y agruparlas con los nazis, los misóginos y los generalmente locos (lea Alex Jones). En general, si alguien cita la derecha alternativa como un grupo, puede sustituir el término con indeseables, ya que el término se usa para agrupar comunidades de nicho de Internet que generalmente no se caen bien.

Para ser más específicos con su pregunta, los grupos a los que generalmente se hace referencia como la derecha alternativa son grupos supremacistas blancos (como los nazis), antifeministas (que van desde artistas selectos hasta tipos que fueron quemados en la corte de divorcio), fascistas (existen todavía), y algunos otros grupos marginales mucho más (caníbales literales, algunos anarco-primitivistas, tipo de cubo de tiempo).

Los incluye pero son un pequeño subgrupo.

La mayor parte de la derecha alternativa es la política anti identidad.

Varios otros grupos están mezclados, como los actavistas de los derechos de los hombres, los izquierdistas que huyen de la izquierda regresiva y los jugadores.

Ciertamente son muy similares.

A Alt-Right le gustan las mujeres asiáticas, y los nazis solo están interesados ​​en las mujeres blancas, si viven en el siglo XIX, o la Alemania nazi, ciertamente serán ejecutadas.