Realmente no tenían una filosofía, solo pretendían tenerla. Por ejemplo, los historiadores resumieron su estilo de gobierno como un “gobierno de gángsters”. Cuando vieron cosas que querían, simplemente las tomaron. Cuando tomaron París, lo primero que hicieron fue marchar hacia el Louvre, desmontar pinturas y colocarlas en sus casas (de las de arriba). Su arquitectura dice cuál era su perspectiva muy elemental. No tanto intelectual como machismo visceral. Se trataban de ceder a los instintos más bajos. Que, en los términos masculinos más crudos, se trata de la inflación deliberada del impulso de dominación y ser territorial (para expulsar a los competidores que buscan aparearse con sus mujeres). Su arquitectura proyecta bien esta fortaleza como mentalidad, asaltándote con la inmensidad de su poder sutil, opresivo bidimensional. El lema del Reich de mil años fue todo eso. Básicamente podemos y dominaremos cualquier cosa y todo, por su propio bien, para siempre. Incluso el gran arte. Sus propios intentos de arte fueron simples y ni siquiera perversamente interesantes o creativos. Vivieron para destruir y pervertir. Judios y el arte más creativo. El jazz y el arte abstracto, siendo los más creativos y, por lo tanto, incontrolables, los amenazaron hasta el fondo, por lo que prohibieron ambos. Lo racionalizaron todo y pretendieron que era una filosofía. Podrían ser muy innovadores y eficientes en esta degradación (las cámaras de gas y el sistema genocida implementados) o permitir que exista algo como Mengele, pero esto no era filosófico, solo inmadurez en una escala épica. El equivalente a un niño haciendo un berrinche con armas y malicia genuina. Uno de los nazis intelectualmente más brillantes (pero poco sabios) pensó que los psicólogos que lo entrevistaron en Nuremberg, Goering, tenían un nivel de genio inteligente, ni siquiera intentó defender las acciones de los nazis. Seguía repitiendo: “A los vencedores les va el botín”. De los 5 o cuantificados seis niveles de moralidad, admitió que estaban atrapados en el nivel 1. El de un bebé que solo toma. Apenas subieron al nivel 2, que era el nivel de preso estrictamente transaccional de los reclusos. También puedes verlo en las obsesiones por las armas de Hitler. Tanques y fortalezas más grandes que cualquier otra persona, misiles de mayor poder destructivo y alcance que nunca destruyeron a todo el mundo. Nunca te rindas, incluso cuando fue estratégicamente sabio a corto plazo. Su política de tierra arrasada al final destruyó a toda Alemania, ordenó a su ejército que luchara hasta la muerte y se suicidó a sí mismo, a su esposa, haciendo que todo el personal hiciera lo mismo que también mató a sus hijos. Que fingieron racionalizarlo no es nada que se tomen en serio de forma remota. Las heces envueltas en regalos siguen siendo heces. Hitler tiene tendencias sadomasoquistas como su única salida sexual. Infligir dolor a otros o ser golpeado a sí mismo. No hay amor en él, incluso allí. Simplemente racionalizaban la inmadurez sin fin alimentándose de sí misma. Un berrinche interminable que intentó escalar hasta el infinito.
Es comprensible que exista el impulso de tratar de relacionarse racionalmente con ellos, excepto que no hay nada racional con lo que comprometerse. Lo que tenían que hacer era poseer sus cosas en cualquier grado, antes de que eso pueda comenzar a hacerlo. Podrías tratar de despertarlos al hecho de que ignoran lo que está sucediendo en su inconsciente y eso los hace más débiles, pero más débiles. Durante un período de tiempo, si fueran lo suficientemente solitarios como para poder hacer esto durante muchas sesiones, las chispas de racionalidad comenzarían a surgir a la superficie y podrían ser guiadas hacia un estado más equilibrado. Sin embargo, alguien como Hitler sería extremadamente difícil. Su obstinación era una fuerza de la naturaleza y comenzó a alimentar sus resentimientos demasiado. La combinación significaría inmensamente, marcha lenta. Los elementos de la psicopatía están claramente ahí. Si fuera genético, sería casi imposible, pero en su caso, tuvo un severo trauma infantil en términos de humillación y, por lo tanto, trató de humillar al mundo. Tiene que haber un presente de empatía enterrado combinado con alguna noción de un bien superior para tener una conversación significativa con alguien, 100 veces más aquí.