¿Por qué la madre de Enrique VIII, Reina Consorte y no Regnant? ¿Fue decisión de Enrique VII, o de la propia Elizabeth, que no quería compartir el poder?

Answer 1

En la Europa medieval, la idea de una mujer gobernando por derecho propio habría parecido antinatural e incorrecto. Los reyes eran principalmente líderes de guerra y jueces, y eso era visto como un trabajo para una mujer.

Matilda, hija de Enrique I de Inglaterra, había tratado de desafiar esa tendencia. Su padre, que no tenía hijos legítimos, había hecho que sus barones le prometieran aceptar a Matilda como su reina después de su muerte. Hicieron el juramento, pero tan pronto como el viejo rey murió en 1135, renegaron de él y convirtieron al primo de Matilda, Stephen, en su rey, completamente porque era un hombre. Matilda no aceptó esto: levantó un ejército e invadió Inglaterra buscando convertirse en reina. Llegó a conquistar Londres y capturar a Stephen; pero él escapó, y ella nunca fue coronada reina. Al final se llegó a un compromiso por el cual Stephen seguiría siendo rey por el resto de su vida, pero el hijo de Matilda, Henry, se convertiría en el próximo rey después de él. Eso pareció sentar un precedente: las mujeres podían transmitir la realeza a sus hijos, pero no ser monarcas.

En algunos países, se desarrolló el principio de jure uxoris (‘por derecho de la esposa’). Esto afirmaba que si una mujer heredaba una corona, la posición y los poderes del rey pasaban a su marido. Un ejemplo fue Fulk, el tercer rey de Jerusalén desde 1131. Era conde de Anjou, y se convirtió en rey jure uxoris cuando se casó con Melisende, la hija mayor y heredera del anterior rey Balduino II.

Como tal, pocas personas en 1483 habrían esperado que Isabel de York se convirtiera en Reina, a pesar de que era la hija sobreviviente más grande del rey Eduardo IV después de las misteriosas muertes de sus dos hermanos. Esto probablemente le salvó la vida, de lo contrario podría haber sufrido una muerte igualmente misteriosa cuando su tío Ricardo III llegó al trono.

A lo sumo, se pensaba que el esposo de Elizabeth, quienquiera que sea, podría reclamar el trono de Inglaterra jure uxoris . Incluso hubo rumores de que Ricardo III podría tratar de sellar su reclamo al trono casándose con la hija de su hermano. En cambio, la madre de Elizabeth hizo una alianza con los Lancastrians para que su hija se casara con Henry Tudor, y Henry debería formar un ejército y reclamar el trono.

En el caso, una vez que Henry derrotó a Richard en la Batalla de Bosworth, decidió ignorar todos los reclamos dinásticos y hereditarios al trono, que se habían vuelto cada vez más dudosos y cuestionables por todos lados durante las Guerras de las Rosas, y basar su legitimidad en el Derecho de conquista simple y brutal.

Sin embargo, Henry Tudor no era tonto. Cumplió su promesa de casarse con Isabel de York, ya que ella era la hija del rey Eduardo IV y tenía al menos un reclamo de ser la reina o al menos la esposa del rey jure uxoris . Al casarse con ella, se aseguró de que nadie más pudiera usarla como figura decorativa para rebelarse contra él. También fue un gesto simbólico útil, que puso fin a las guerras civiles al unir las casas de York y Lancaster.

No se registra que Elizabeth misma tenga ambiciones políticas propias. Ella era solo una adolescente: 17 cuando su padre murió y sus hermanos fueron asesinados, 19 cuando Henry se apoderó del trono al matar a su tío. Las crónicas la describen como gentil y amable, viviendo una vida tranquila. Dada la alta tasa de muertes entre sus parientes consanguíneos, su decisión de mantenerse fuera de la política parece justificable.

En muchos sentidos, fue la decisión de las nietas de Isabel de York, Mary y Elizabeth Tudor, romper con los precedentes y convertirse en reinas gobernantes por derecho propio lo que realmente rompió con la convención; Pero esa es otra historia.

Answer 2

Isabel de York nunca fue considerada heredera del trono de Inglaterra porque era una mujer. Hubo un prejuicio significativo en contra de la idea de una mujer gobernante, a pesar de que Inglaterra no tenía leyes contra ella como Francia.

Elizabeth de York tampoco fue criada con la idea de que ella sería Reina, ya que tenía dos hermanos menores sanos (Los Príncipes de la Torre, que creemos fueron asesinados por Ricardo III).

Inglaterra nunca había tenido un reinado reinante hasta que la hija de Enrique VIII, María I. Elizabeth de York simplemente nunca fue considerada una contendiente al trono. Ella podría haber sido considerada la heredera con la idea de que su esposo sería Rey y reinado, lo que significa que, a lo sumo, Enrique VII podría haber sido considerado Rey por derecho al matrimonio. Sin embargo, tuvo mucho cuidado de dejar en claro que era Rey por derecho de conquista, no por derecho de matrimonio. Esto era para asegurarse de que él seguiría siendo Rey si Isabel de York lo precedía.

Answer 3

Algunas de las respuestas aquí son confusas “reinado” y “regente”. Regnant significa gobernar … Elizabeth I era reina reinante, lo que significa que gobernó Inglaterra por derecho propio. Si se hubiera casado, su esposo habría sido el Príncipe Consorte. Un regente era una persona que gobernaba en nombre de un monarca que no podía ejercer todo el poder debido a la juventud o la incapacidad. En el caso de Elizabeth Plantagenet, ella era la reina consorte de Enrique VII … reina en virtud de su matrimonio con el rey, no una reina gobernante. Henry se casó con ella para reafirmar su algo inestable reclamo de la corona con su sangre Plantagenet, pero se aseguró de que ella no tuviera poder ni influencia. Quería asegurarse de que todos supieran que él y él solo gobernaban. Permitió que su madre, Margaret Beaufort, tuviera prioridad sobre su esposa en la corte solo para enfatizar aún más quién tenía la corona. Si Elizabeth todavía hubiera estado viva cuando Henry murió, se habría convertido en la reina viuda, no en la reina reinante … la viuda del rey muerto, nada más.

Answer 4

Solo hay un monarca. Elizabeth I era la Reina Regnant. Victoria era la reina reinante. Elizabeth II es la Reina Regnant. La persona que se casa con el monarca es una consorte. Un consorte puede tener influencia, pero no el poder de reinar, excepto en una situación de regencia. Una vez que el monarca está fuera, también lo está el consorte. Cuando Enrique VII murió, Isabel de York no se habría encontrado con la Reina Regnant si hubiera estado viva. Ella habría sido la madre del rey, ahora superada por la esposa del rey.

William y Mary eran corregibles, pero lo negociaron porque estaban en una posición única para obtener lo que quisieran. Casi cualquier cosa puede suceder una vez.

Answer 5

Esta es una de las grandes preguntas sin respuesta de la historia. Contrariamente a la respuesta de Noel Figart, muchas personas creían en el derecho al trono de Isabel de York. Mientras que Henry VII y Elizabeth tenían un matrimonio feliz donde él lamentaba profundamente su fallecimiento, se mantenía fiel a ella y la trataba con respeto, afecto y generosidad, ella también estaba casi totalmente sin poder político en un grado inusual, incluso por un reina consorte. Para los ojos modernos, esto parece extraño, y, por supuesto, Inglaterra tuvo el beneficio de dos reinas gobernantes poco después del tiempo de Isabel. Pero si bien es posible que Elizabeth estuviera contenta con su papel limitado, y simplemente no lo deseaba, Henry la mantuvo aislada del centro del poder en gran medida. Yo diría que es más probable que sea un poco de la columna a, un poco de la columna b: Henry se siente más cómodo limitando el poder de Elizabeth y ella, por temperamento o inclinación, no retrocede tanto, lo que lleva a una mayor limitación de su poder.

Answer 6

Realmente no sabemos por qué no se hizo regente. Suponemos que fue por lo siguiente:

• Elizabeth misma no quería el poder. Estaba exhausta después de las intrigas de Ricardo III. Ella vio lo que la búsqueda del trono le hizo a su tío, que era leal a su padre, Edward IV, pero quería el trono por el deseo de negarle influencia a su madre, Elizabeth. Sus hermanos menores estaban desaparecidos y presuntamente muertos. Se contentó con usar su sangre de York para sanar la grieta entre Lancaster y York.
• Enrique VII era un hombre controlador. Su reclamo al trono de Lancaster era débil, por lo que quería demostrar que era un rey que gobernaba y gobernaba solo.
• Henry realmente amaba a Elizabeth, pero también necesitaba herederos. Entonces quería que Elizabeth le diera hijos. Estaba contenta de ser madre de esos niños, ya que todos la amaban profundamente.
• Había poco precedente para que las reinas fueran regentes en Inglaterra. La madre de Enrique II, Mathilda, fue la reina legítima de Inglaterra después de la muerte de Enrique I, y los barones coronaron a su primo Stephen por miedo a una mujer gobernante. Entonces, los hombres eran vistos como los que necesitaban estar a cargo.

No tenemos mucha información sobre Isabel de York después de casarse con Enrique VII. Ella desapareció en el fondo para convertirse en esposa y madre. Alison Weir escribió una biografía sobre Elizabeth, pero gran parte de ella es una suposición basada en la poca información que pudo encontrar sobre sus rutas de viaje, los gastos de su hogar y la documentación limitada. Pero parece que Elizabeth estaba bien con su papel de esposa para Henry. Ella era una reina muy popular que se quedó en el fondo.

Answer 7

Creo que es importante entender lo que significa Regnant. Solo se hizo cuando el Monarca real era demasiado joven, débil o enfermo para gobernar por su cuenta. El Regnant sería el verdadero gobernante ejerciendo el poder real hasta el momento en que el Monarca se volviera lo suficientemente mayor o lo suficientemente bueno como para gobernar. Enrique III tenía la edad suficiente para gobernar y no requería que un Regnant gobernara por él.

Answer 8

Un reinante significa que la mujer en cuestión está en la posición de máxima autoridad. La Reina actual es una reina reinante: es reina por derecho propio, y no por quién se casó. Isabel de York fue reina solo porque se casó con Henry Tudor.