¿Por qué los franceses no podían mantener el control de sus colonias como lo hicieron los británicos?

Answer 1

Los franceses hicieron un intento razonable de colonias. Pero comenzaron tarde, y nunca se acostumbraron a convertir las colonias en negocios como lo hicieron los británicos y los holandeses. También tenían pocos territorios que se convirtieron en mayoría étnica francesa.

Imperio colonial francés – Wikipedia

Gráfico que muestra el ascenso y la caída del imperio colonial francés. Francia pasó a lo grande en América del Norte (1754 que luego perdió) y África Occidental (la segunda ola).

Los recursos limitados se extendieron en territorios disputados o capaces de luchar por la independencia. Tampoco se adaptaron como lo hicieron los británicos.

Los británicos terminaron teniendo una actitud bastante relajada hacia las naciones que buscaban la independencia después de que realmente lucharon por mantener algunas colonias clave bajo control, como Estados Unidos. Francia trató de retenerlos a toda costa, incluso después de la Segunda Guerra Mundial, donde Francia había sido completamente invadida y no pudo proteger a sus propios internos. África e Indochina rápidamente se convirtieron en sangrientas rebeliones que Francia finalmente perdió.

Todavía continúa hasta nuestros días. El Acuerdo de Nouméa: Wikipedia está a punto de expirar (2018) y Francia tendrá que intentar resolver uno de los últimos problemas restantes de su imperio colonial.

Answer 2

Predicando desde un vagón: Dr. Livingstone

Los traficantes de esclavos árabes y sus cautivos.

Livingstone estatua, Edimburgo por Amelia Robertson Hill

Estatua de Livingstone, Glasgow

Plaza de la Catedral

El área frente a la Catedral está salpicada de retratos poco notables de benefactores de renombre local. Sin embargo, hay una representación espléndida de David Livingstone, el famoso médico misionero, apoyado en una palmera, debajo de la cual hay un conjunto de planchas desechadas. En el zócalo hay relieves pictóricos de nativos agradecidos. Fue erigido en George Square en 1875-9 y es de John Mossman . Fue trasladado de George Square en 1959.

Estatuas públicas en Glasgow | Wikiwand

Cena tu cerveza y recoge tus cigarrillos,
Hay una fila pasando cerca de Slough,
Saca tu estera y reza hacia el oeste,
Sacaré el mío y rezaré por mí mismo.
Pensé que eras inteligente cuando los asumiste,
Pero no echaste un vistazo en su sala de artillería,
Todo ese rugby te pone pelos en el pecho,
¿Qué posibilidades tienes contra un empate y una cresta?

Hola, qué buen día, para los fusiles Eton,
Hola hurra, espero que la lluvia deje de jugar, con los fusiles Eton.

Pensé que eras inteligente cuando encendiste el fusible,
Derriba la casa de los comunes con tus zapatos nuevos,
Componer una sinfonía revolucionaria,
Luego se fue a la cama con una joven encantadora.

Hola, hurra, saludos, amigo, son los fusiles Eton,
Hola, hurra, un roce extremista con los fusiles Eton.

Qué catalizador resultó ser,
Cargaste las armas y te fuiste a casa a tomar el té.
Me dejó de pie, como un escolar culpable (travieso).

Salimos de eso naturalmente, lo peor,
Golpeado y ensangrentado y estaba enfermo por mi camisa,
No éramos rival para su ingenio salvaje,
Aunque algunos de los muchachos dijeron que volverán la próxima semana.

Hola, hurra, hay un precio que pagar, a los fusiles Eton,
Hola hurra, preferiría la peste a los fusiles Eton.

Hola, hurra, hay un precio que pagar, a los fusiles Eton,
Hola hurra, preferiría la peste a los fusiles Eton.

Los fusiles Eton | Wikiwand

Letra

Eton College es una famosa escuela pública inglesa en Berkshire, considerada como el epítome de la élite privilegiada de Gran Bretaña. Su cuerpo de cadetes es el Eton College Combined Cadet Force, fundado en 1860 como el Eton College Rifle Corps.

La canción en sí narra las dificultades que enfrentan los desempleados y la clase trabajadora con salarios más bajos al protestar contra un sistema cargado contra ellos.

++++++++++++++++++

Creo que la respuesta simple es que Francia es parte de Europa continental y fue invadida por los alemanes en varias ocasiones.

Los franceses no pudieron controlar París.

Otra cosa es que las colonias no siempre son baratas. A veces hay que invertir en colonias. A veces las colonias requieren un gasto importante: motín indio.

Rebelión india de 1857 | Wikiwand

No siempre es una situación Win Win.

La BBC está mostrando un documental sobre la East India Company en este momento.

Episodio 1, El nacimiento del imperio: The East India Company – BBC Two

Muy a menudo, la motivación original era religiosa.

David Livingstone | Wikiwand

Answer 3

En realidad, los franceses generalmente tenían más control de sus colonias que los británicos, lo cual es parte del problema. El control francés siempre fue desde el centro, el control británico fue empujado hacia la periferia, esto se debe en parte a las lecciones de la revolución estadounidense, y en parte porque dejaron la construcción del imperio a organizaciones privadas como el EIC (o incluso antes, piratas fuera y fuera) ), mientras que los franceses, incluso cuando establecieron empresas comerciales, todavía estaban controlados por la Corona o más tarde por el estado francés. El resultado fue que los británicos a menudo estaban expandiendo su territorio antes de que alguien en el poder supiera que había sucedido,

Una vez que los franceses controlaran un territorio, tratarían de ejecutarlos directamente desde París (en la medida en que ciertas colonias como Argelia se consideraran parte de Francia en lugar de una colonia), mientras que los británicos dieron a sus virreyes o gobernadores mucha más libertad de libertad. acción, al menos hasta relativamente tarde en el día (la prohibición de la esclavitud y el control directo de la India después de 1857 fueron ejemplos de que Gran Bretaña tomó gradualmente un control más directo del Imperio, pero tardó casi un siglo en ser la norma, y los gustos de Cecil Rhodes fueron retrocesos tardíos del Imperio a las tradiciones de arranque libre anteriores del Imperio Británico).

Finalmente, si bien era cierto que la dominación naval británica era un factor clave en el relativo éxito de Gran Bretaña en comparación con Francia, esa dominación era efectivamente una respuesta al dominio francés (y holandés) temprano en el negocio del Imperio; Fue Francia, no Gran Bretaña, quien fue el poder dominante hasta la Guerra de los Siete Años. Después de eso, a pesar de perder las 13 colonias poco tiempo después, Gran Bretaña nunca miró hacia atrás, mientras que Francia fue acosada por la revolución y el eventual dominio alemán, pero aún mantenía un imperio bastante grande incluso con todo eso.

Answer 4

Posible razón para mí: agitación en Francia en comparación con la relativa estabilidad en Gran Bretaña.

En 1789; Francia tuvo una revolución sangrienta cuando la mayoría de sus miembros de la realeza perdieron la cabeza; es decir, fueron guillotinados. Después de eso, Francia vio el surgimiento de Napoleón Bonaparte; quienes luego de muchos éxitos iniciales perdieron en Europa continental ante una alianza liderada en parte por los británicos. Tuvieron períodos de repúblicas y monarcas intermitentes que nuevamente fueron expulsados ​​por el público francés (1848 y 1871)

En contraste, Gran Bretaña solo tenía la locura del rey Jorge III (un monarca que estaba loco); otro George y luego Victoria durante mucho tiempo desde 1838 hasta 1901; para entonces había logrado convertirse en la abuela de Europa, es decir, muchas familias reales europeas se habían casado con sus hijos e hijas. Maharajah Duleep Singh; Coloridamente describió a Victoria como una ladrona señora Fagin; por el robo del gobernador británico Dalhousie al Kohinoor del príncipe sij indio. Aparte de España en América; ninguna otra nación ha saqueado sistemáticamente un país entero; como los británicos en la India. Para una isla que deriva de la palabra latina para estúpido o brutal; El interés propio adquirió un nuevo significado.

Los matones coloniales, incluido Cecil Rhodes, fueron elogiados y apoyados por el establecimiento victoriano para la expansión en África; y contra los igualmente viciosos hoers boers en Sudáfrica. (Razón real: los depósitos de diamantes recién descubiertos (entonces) más grandes). La riqueza y la mano de obra de la India se utilizaron en las operaciones británicas en todo el mundo.

Por ejemplo: despliegues del ejército indio británico: China (1860, 1900–01), Etiopía (1867–68), Malaya (1875), Egipto (1882), Sudán (1885–86, 1896), Birmania (1885), África Oriental ( 1896,1897,1898), Somalilandia (1890, 1903–04), Sudáfrica (1899) y Tíbet (1903)

Cualquier país que sea más estable políticamente, independientemente de las protestas que ocurran internamente; tiene una mejor oportunidad de aferrarse a su imperio externo. También; los británicos tuvieron éxito con el inglés cada vez más frecuente en todo el mundo; (también debido a los EE. UU.); y Londres era más un centro de renombre internacional que París. Los países francófonos, en cambio, sufrieron debido a su lenguaje insular y sus gobernantes (en mi opinión) no eran tan tortuosos y manipuladores como los británicos; quienes escondieron su maldad subversiva con el labio superior rígido. Vietnam y Argelia pueden estar en desacuerdo.

Los franceses eran ciertamente imperialistas y explotadores; pero obstaculizado por la agitación interna.

Answer 5

No tener el mando de los mares es una gran razón. En segundo lugar, los franceses no desarrollan sus colonias como lo hacen los británicos. Después de haber vivido en colonias ex francesas y británicas durante un período de tiempo, los franceses se esforzaron mucho, como un buen servicio civil y un sistema legal en sus colonias. Por lo tanto, como resultado, los pueblos de las colonias británicas tienen menos aversión a sus amos coloniales en comparación con las colonias francesas.

Answer 6

¿Qué quieres decir?

Hoy en día a los británicos no les quedan colonias, mientras que Francia todavía tiene muchos … excepto que ahora se llaman DOM y TOM y son una parte integral de Francia.

La Commonwealth es realmente la reina y no la británica, por lo que no cuentan.

Answer 7

Debido al comando de los mares por parte de la Marina Británica