¿Por qué Heinrich Ehrler golpeó deliberadamente a su luchador contra un bombardero enemigo?

El suicidio nunca es una decisión racional, pero en circunstancias extremas, puede comenzar a verse mejor. Sea testigo de docenas de hombres y mujeres arrojándose desde los pisos superiores del World Trade Center antes de que se derrumbara en 2001.

En abril de 1945, la guerra se perdió para Alemania. Durante el año pasado, Ehrler y sus camaradas habían estado luchando contra posibilidades imposibles, y muchos habían muerto. Los B-24 estaban destruyendo su tierra natal, matando a sus amigos, vecinos y familiares. Fue atacado por dos combatientes enemigos y recibió golpes de los artilleros a bordo del B-24. Según los testigos, el avión de Ehrler resultó dañado, tal vez demasiado para escapar de los combatientes y regresar a la base, y se quedó sin munición.

Ehrler puede haber estado deprimido, o tal vez realmente creía que había un Valhalla donde recibiría la inmortalidad por su valor. Lo más probable es que pensara que era un goner, y vio la oportunidad de golpear al enemigo una vez más en lugar de simplemente esperar a morir. Nunca lo sabremos, porque fue asesinado en el accidente que siguió.

En abril de 1945, la Luftwaffe tenía muchos aviones, incluso aviones, pero no mucho combustible y menos pilotos experimentados. Dado que su avión ya había sido dañado, mientras derribaba a otros dos B-24, Ehrler debería haberse interrumpido cuando se quedó sin municiones y trató de regresar a la base, preparándose para rescatar si era interceptado.

Sin embargo, Ehrler había sido culpado por la pérdida del acorazado Tirpitz, juzgado en una corte marcial y sentenciado a 38 meses de prisión. Aunque su sentencia fue conmutada y su rango restablecido, la condena aún estaba en su registro. Ehrler probablemente estaba tratando de redimirse, a través de una muerte “honorable”.

La mayoría de sus asesinatos fueron en el Frente Oriental, hubo algunos casos de aviadores soviéticos que realizaron ataques de embestida exitosos y sobrevivieron. Entonces, una de las dos cosas sucedió en el caso del comandante Ehrler: o estimó en exceso sus posibilidades de sobrevivir al ataque de embestida o sabía sus posibilidades, pero creía que el daño a su avión era lo suficientemente malo como para que no hubiera podido aterrizar o rescatar, y sabía iba a morir y quería llevarse a la mayor cantidad posible de aviadores estadounidenses.

Depende!

Si quisiera derrotar al bombardero en general y sacarlo de la guerra, entonces sí habría tenido más sentido estratégicamente perder balas en lugar de un luchador en ese esfuerzo.

Si quería derrotar al bombardero en ese momento en particular , tal vez para defender su objetivo de ser bombardeado, entonces perder un caza podría haber sido menos importante que perder el objetivo del B-24.