La lista de hambrunas en China – Wikipedia
menciona lo siguiente:
- 1920-1921 Hambruna del norte de China Henan , Shandong , Shanxi , Shaanxi , sur de Zhili ( Hebei ) 0,5 millones [muertos] [7]
- Hambruna china de 1928–1930 1928-1930 Norte de China Sequía 3 millones [muertos]
- [Hambre de] 1936 [8] 5 millones [muertos]
- 1942-1943 hambruna Principalmente Henan Segunda guerra chino-japonesa 2-3 millones [muertos]
- Gran hambruna china 1958-62 [9] País entero [10] [11] Artículo principal: Gran salto adelante 20-40 millones [muertos] [12]
La fuente dada para la hambruna de 1936 no contiene información sobre dicha hambruna, pero la información se puede encontrar en Sichuan, 1936-37.
Al comienzo de la Gran Hambruna China, la población de China era de 654,159,000 según una tabla que muestra el crecimiento de la población de todo el país entre 1700–2015, 653,235,000 según la “Tabla de nacimientos y muertes 1950–2015” mostrada en Demografía de China: Wikipedia, que se basa en el Anuario Estadístico de China 2011 (http://www.stats.gov.cn/tjsj/nds…). El número de muertes admitidas por el gobierno chino, ca. 15 millones, pueden calcularse tomando las cifras de mortalidad en la “Tabla de nacimientos y muertes 1950–2015” para los años 1958–1961 (respectivamente 7,826,000, 9,717,000, 16,964,000 y 9,403,000), deduciendo la cantidad de muertes que hubieran ocurrido si la tasa de mortalidad de 10.8 / 1000 en 1957 se había mantenido (7,054,965, 7,192,881, 7,204,383 y 7,131,591 respectivamente) y sumando la diferencia (suma = 15,326,180). Esto correspondería al 2.34% – 2.35% de la población de China a principios de 1958.
- ¿De qué manera Estados Unidos no estaba preparado para entrar en la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Hubo un período en la historia donde hay un consenso histórico?
- ¿Por qué la Madre India presionó por la no violencia cuando el mundo atravesaba la agitación de las guerras mundiales y las muertes masivas?
- ¿Cuál es el plan de batalla más desastroso hecho por un general en la historia (excluyendo las batallas donde no hay ningún plan)?
- ¿Se han fusionado dos o más países y se han convertido en una sola nación?
En comparación, la hambruna del norte de China de 1876-1879 mató a un estimado de 9 a 13 millones de personas de 108 millones de habitantes de las provincias afectadas (ver Hambruna del norte de China de 1876-1879 – Wikipedia), una tasa de mortalidad de 8.33% a 12.04% . En 1876, la población de China, según la tabla mencionada anteriormente que abarcaba el período 1700–2015, era de 363,967,000, por lo que el NCF mató del 2.47% al 3.57% de la población total del país en ese momento.
Si se supone la cifra más alta de víctimas mortales para la Gran Hambruna China, es decir, al menos 45 millones según Frank Dikötter (ver La Gran Hambruna de Mao – Wikipedia), la proporción de muertes causadas por esta hambruna sería del 6,88% al 6,89% de la China de 1958. población. Sin embargo, la estimación de Dikötter ha sido criticada por los revisores, incluido el experto en hambrunas Cormac O’Grada (Cormac Ó Gráda – Wikipedia), quienes señalaron lo siguiente (“Gran salto hacia la hambruna: un ensayo de revisión”, disponible en https: //www.jstor .org / stable / pdf …)
“El costo de las hambrunas en vidas perdidas es a menudo controvertido, porque las hambrunas casi siempre se atribuyen a alguien, y se considera que el exceso de mortalidad es una medida de culpabilidad, entonces no es sorprendente, entonces, que la breve descripción de MGF (págs. 324-334 ) del número de muertos por la hambruna llega a una cifra mucho más allá del rango entre 18 millones y 32.5 millones propuestos hasta ahora por demógrafos especializados (por ejemplo, Yao 1999; Peng 1987; Ashton et al. 1984; Cao 2005). En lugar de comprometerse con la competencia Suposiciones detrás de estos números, Dikotter selecciona la estimación de Cao Shuji de 32.5 millones y luego agrega 50 por ciento sobre la base de las discrepancias entre los informes de archivo y los datos del diccionario geográfico, generando así un total mínimo de 45 millones de muertes en exceso.
Mucho depende de qué tasas de mortalidad “normales” se suponen, ya que los archivos no distinguen entre mortalidad normal y crisis. La tasa bruta de mortalidad en China a raíz de la revolución fue probablemente de aproximadamente 25 por mil. Es muy improbable que los comunistas lo hayan reducido en menos de una década al 10 por mil implausiblemente bajo adoptado aquí (p. 331). ¡Si lo hubieran hecho, habrían “salvado” más de 30 millones de vidas mientras tanto! Difícilmente se puede tener en ambos sentidos “.