Los “países o naciones” solo viven hasta que son reemplazados o destruidos en un conflicto. Hay muchas culturas antiguas en el mundo, pero las culturas NO SON gobiernos. Son cosas completamente diferentes. Históricamente, muchas naciones viven y luego mueren con sus creadores (una vez en la vida). Entonces el reloj se reinicia. Cada nuevo rey o señor de la guerra comienza de cero. Por ejemplo, la mayoría de las naciones europeas se formaron después de la guerra mundial 2. Lo que viene antes se borra para siempre. Recuerde que Austria y los hambrientos de hoy no son el mismo gobierno que el imperio húngaro de Austria. Rusia como federación solo se formó a principios de la década de 1990, antes de que fueran soviets e incluso entonces, durante menos de un siglo, etc. Muchos nuevos regímenes mantienen los nombres antiguos, pero efectivamente es un país nuevo. Según un maestro que tuve, Canadá y Estados Unidos son algunos de los países más antiguos del mundo. Es cierto que las culturas son muy jóvenes, ¡pero solo Estados Unidos tiene más de 200 años! ¿Cuántas naciones pueden reclamar eso? Algunos de los más antiguos que se me ocurren son Suecia y Gran Bretaña. ¡La última vez que Gran Bretaña fue derrotada y el actual gobierno británico instituido fue después de las invasiones normandas hace más de 1000 años! Haciendo de Inglaterra una de, si no la nación viva más antigua. Entonces, para responder a su pregunta … muy pocos no han visto ningún conflicto y luego solo los jóvenes. El conflicto es la razón (la única razón realmente) las naciones generalmente tienen vidas cortas. Entonces puede argumentar que la edad de una nación, no su riqueza; Es la verdadera medida del éxito. ¿Qué tan exitoso es realmente si su sistema colapsa cada generación? Ser dosificador pacífico trae paz, no tener enemigos lo hace. Sin embargo, lograr el estado de “no enemigos” es el objetivo de todas las naciones, ya sean brutales o benevolentes.
¿Hay algún país que nunca haya estado en guerra?
Related Content
¿Por qué las FDI no bombardearon centros económicos en Egipto durante la guerra de Yom Kippur?
¿Por qué el Imperio Otomano no se modernizó?
¿Cómo puede la gente tratar de defender el imperialismo / colonialismo?
A lo largo de la historia, ¿cuántos países trataron de invadir México?
Vanuatu como país, nunca ha estado en guerra,
No tenemos tanques, no tenemos aviones, no tenemos helicópteros, ¡lo único que tenemos es un viejo barco llamado Tukoro, que pasa la mayor parte del tiempo atrapado en un arrecife en algún lugar de la isla! Probablemente son menos de 300 soldados mal entrenados en todo el país, la base es más pequeña que un estadio. Puedo pensar en otras islas del Pacífico que probablemente nunca hayan estado en guerra, como Nauru, Kiribati, Tuvalu, Samoa, Tonga … Supongo que es por eso que lo llamamos el Pacífico. Nuestros policías ni siquiera llevan armas. Se necesitaría un equipo de Nay Seals y unos 4 aviones de combate para sacarnos, en 90 minutos … Estamos perdidos en el océano, lejos de todo, estamos en paz, estamos en bancarrota, incluso en guerra …
Solo hay once países que pueden reclamar no estar involucrados en un conflicto en este mismo momento . [1] Piense en eso por un segundo … incluso en un momento que consideraríamos relativamente pacífico, casi todos los países del mundo están involucrados en un conflicto de algún tipo que ha resultado en bajas.
Incluso Suiza, famosa por su neutralidad, estuvo en numerosas guerras antes del siglo XX. La única forma de afirmar verdaderamente que su país nunca ha estado en guerra es que su país se haya formado recientemente. Por ejemplo, Vanuatu nunca ha estado en guerra, pero antes de su formación, la tierra sobre la que ahora reclama es un sitio para muchos conflictos.
El único país que podría hacer un reclamo razonable de no estar involucrado en la guerra es Groenlandia a menos que incluya a los vikingos (pero la evidencia arqueológica no está clara sobre si realmente entraron en conflicto con los inuit).
Creo que la moraleja de esta historia es que los humanos realmente son personas bárbaras, y especialmente talentosos para encontrar técnicas nuevas e innovadoras para mutilar, torturar y matar a otros seres humanos. Como otros han sugerido, es muy posible que sin conflicto, los humanos como especie no hubieran avanzado al nivel en que estamos hoy.
[1] ¿Paz mundial? Estos son los únicos 11 países del mundo …
Jeremías ofrece una buena respuesta equilibrada.
Yo diría que hay complicaciones adicionales.
1. Suecia y Suiza son vistas a menudo como naciones amantes de la paz y honradas por mantenerse al margen de las guerras modernas. Sin embargo, Alemania no podría haber luchado en la Segunda Guerra Mundial si Suecia no le hubiera suministrado mineral de hierro durante la mayor parte de la guerra. Y los suizos no solo entregaron a los judíos a los alemanes, sino que suministraron una gran cantidad de productos industriales utilizados en la economía de guerra NAZI. Por lo tanto, es sospechoso colocar a evitar la guerra en la cima de un sistema de calificación internacional.
Teatro Europen de la Segunda Guerra Mundial – Suiza
Teatro Europen de la Segunda Guerra Mundial – Suecia
2. Checoslovaquia se rindió a Alemania después de ser abandonada por Francia y Gran Bretaña y no luchó en la Segunda Guerra Mundial.
http://histclo.com/essay/war/ww2 …
El plan maestro alemán para Europa del Este, incluida Checoslovkia, consistía en matar a la mayoría de los eslavos y utilizar a los que podían vivir como esclavos. Los checos solo fueron salvados de este horrible destino por los países que lucharon.
Unión Soviética NAZI Generalplan Ost / General Plan East
3. Estados Unidos ha estado involucrado en la gran guerra del siglo XX, pero es importante señalar que los países presentados como no bélicos en este hilo (Islandia, India, Ciudad del Vaticano y Vanuatu) solo son independientes hoy en día porque Estados Unidos entró y ayudó a ganar la Segunda Guerra Mundial. Y luego, después de la Guerra, Estados Unidos ayudó a establecer un orden mundial en el que los países pequeños podían vivir en paz y seguridad y desarrollar economías prósperas si adoptaban las políticas correctas.
4. Curiosamente, el chimpancé con el que los humanos están más estrechamente relacionados es un trabajo bastante desagradable y altamente agresivo. Otras relaciones cercanas como bonobos y gorilas son mucho menos agresivas.
Desde su independencia de la Confederación alemana tras el colapso de la confederación en 1866, Liechtenstein no ha luchado en ninguna guerra, y disolvió sus fuerzas armadas en 1868 por desuso y costos financieros. Antes de que cayera la confederación, se le exigió a Liechtenstein que suministrara tropas para la Guerra Austro-Prusiana como miembro de la confederación, y envió a 80 hombres debidamente.
En su guerra final, las tropas de Liechtenstein no solo no vieron ningún combate o perdieron a un hombre de sus 80 tropas, sino que también lograron regresar a casa con 81 tropas. Aparentemente, mientras estaban desplegados durante los pocos meses de la guerra, las tropas se hicieron amigas con un soldado italiano que decidió regresar a Liechtenstein con ellas.
Este extraño evento probablemente convierte a Liechtenstein en el único país moderno que ha regresado de una guerra con más tropas de las que dejó.
El Estado de la Ciudad del Vaticano ( Status Civitatis Vaticanae ). A diferencia de su predecesor igualmente sagrado, los Estados Pontificios ( Patrimonium Sancti Petri ), nunca ha estado involucrado en ninguna guerra desde su fundación el 11 de febrero de 1929. Durante la Segunda Guerra Mundial, fue alcanzado dos veces por bombas, una vez atacado por una parte desconocida, el otro por accidente (Bombardeo del Vaticano). En la última ocasión, una persona murió y otra resultó herida. Dado que no fue a propósito (un piloto de bombardero italiano arrojó su carga útil en un intento fallido de evitar un accidente), podemos considerar que el Estado del Vaticano se salvó de los estragos de la guerra.
En cuanto al futuro …
‘ Su santidad …’
‘… ¡las tropas están ansiosas por la batalla! ¿Partimos con tu bendición?
Casi todos los países han estado involucrados en una guerra, de una forma u otra. La naturaleza humana, el nacionalismo y el deseo de expandir la influencia territorial se encuentran entre las razones más comunes por las cuales, diablos, incluso Sudán del Sur, lo que se considera entre los más nuevos, si no el más nuevo hasta la fecha, entró en una guerra civil solo dos años después de su independencia. Históricamente, sin embargo, un país que ciertamente no ha entrado en guerra sí viene a la mente …
La Gran República de Rough and Ready fue originalmente un pequeño pueblo minero californiano que declaró la secesión de la Unión el 7 de abril de 1850, formando su propia nación completamente separada de los Estados Unidos en el proceso. Tenían su propia Constitución ratificada oficialmente, presidente, lo que sea, eran, sin duda, un “país”, en el sentido más verdadero de la palabra, que en realidad es una definición bastante floja para empezar.
Regresó a la Unión solo tres meses después, el 4 de julio, después de que la nación se negó a vender licor a los “extranjeros” visitantes, lo que resultó en una discusión que finalmente encabezó la decisión de unirse. La facilidad de este reingreso fue ayudada en gran parte como resultado del hecho de que la ciudad originalmente se separó principalmente para escapar de ciertos impuestos mineros estadounidenses que se le impusieron, aunque las barreras legales vieron que la nación no volvió a ingresar legalmente a los Estados Unidos. Estados hasta 1948.
Afortunadamente, un país del tamaño de una ciudad en los Estados Unidos que duró solo tres meses no tuvo tiempo para entrar en ninguna guerra.
¿Hay un país que nunca haya estado en guerra?
Cuando comienzas a usar palabras como ‘país’ , ‘nunca’ e incluso ‘guerra’ , te expones a los problemas con lo que la gente realmente quiere decir hoy con estas palabras en este momento de la historia en comparación con lo que solían significar cien, un mil, incluso diez mil años atrás.
La mayoría de los Estados-nación en el mundo, tal como se encuentra ahora, son muy recientes, solo de uno o doscientos años. Esto incluye países que ahora damos por sentado, como Alemania e Italia, ambas áreas se reunieron en estados únicos solo a fines del siglo XIX. Gran Bretaña, a menudo considerada como una de las naciones-estado más antiguas, era un pequeño imperio dinástico de Inglaterra, Gales, Cornualles e Irlanda hasta el Tratado de Unión con Escocia en 1707 (eso sería de tres a cuatro largas vidas de distancia). , o hace 12 generaciones). Los arreglos “ británicos ” recogieron varios nombres hasta aproximadamente 1948, cuando un ingenioso funcionario redescubrió el nombre de Reino Unido para permitir que esta “ nación ” rápidamente reinventada se sentara junto a su BFF, los Estados Unidos de América en las nuevas Naciones Unidas.
Como consecuencia de este cambio de nombre, sugiero que el país más antiguo del mundo tal como está ahora es probablemente Estados Unidos. Ha tenido la misma constitución, aproximadamente, desde su fundación. Y en contraste con el Reino Unido que tiene una constitución no escrita, Estados Unidos tiene una constitución no leída a la que todos aprenden a jurar lealtad, pero pocos saben lo que dice esa constitución.
Una definición bastante cínica de una nación es un ejército con un idioma, pero incluso recientemente, que está dentro de la memoria viva, los principales idiomas de Europa como ejemplo, tenían dialectos que sus conciudadanos no entendían y que hablaban diferentes dialectos. . Las naciones más antiguas como Francia tenían provincias enteras que hablaban de manera tan diferente del idioma hablado en su capital que los provinciales también podrían haber sido extranjeros. Señalaría, nuevamente en Francia, a Bretaña y Provenza, donde la gente hablaba bretón y provenzal. Del mismo modo, hay idiomas en Alemania, como las lenguas sorbias: wendish y lusatian, de los cuales pocos han oído hablar fuera del país.
Por lo tanto, un “país” no es una palabra tan simple como muchos podrían pensar.
En cuanto a la “guerra” , tendría que preguntarse qué cuenta como guerra y qué cuenta como bandidaje, piratería o una pelea masiva. Sugiero que hay una relación con la territorialidad.
Incluso pequeños grupos de cazadores-recolectores defienden sus territorios tradicionales. El Gran Valle de las tierras altas de Nueva Guinea tiene cientos de pequeños estados cada uno con su propio idioma, conocido colectivamente como los Jardines de Guerra (cf Dani People, Wikipedia) donde cada grupo ha mantenido la independencia de cada estado durante diez mil años asesinando con entusiasmo a sus vecinos, un rasgo humano común que tiende a inhibir las reuniones. [En estos días, las antiguas costumbres no se mantienen en la misma medida que antes, en el pasado.]
Tan pronto como obtienes riqueza portátil, como ganado y caballos, obtienes redadas para adquirir esta riqueza. Así que la agricultura mixta conlleva la guerra. En cuanto a los cultivos y los campesinos para cultivarlos, esta es la base de las guerras dinásticas de Europa. Los aristócratas en sus fortalezas con su banda de matones protegieron a ‘su’ campesinado de los ataques de los aristócratas vecinos con sus propias bandas de matones. Los aristócratas se aliaron para derrotarse unos a otros y así unieron a las naciones para salir de la guerra y el miedo a la guerra. Hemos evolucionado para ir a la guerra.
Incluso nuestros parientes, los chimpancés, van a la guerra para ganar territorio [cf Guerra de chimpancés de Gombe ] . No se puede sobrestimar la importancia de la guerra en la historia humana. Sin embargo, tener estados nacionales minimiza la guerra; tener suficiente para comer minimiza la guerra; Tener gobiernos elegidos democráticamente minimiza la guerra.
Pero hasta hace muy poco, los únicos gobiernos elegidos democráticamente en el mundo podían contarse con los dedos de las dos manos.
Cf Democracia Wkipedia
Permítanme sugerir una visión contraintuitiva de todo esto contenida en el libro de Stephen Pinker: Los mejores ángeles de nuestra naturaleza: una historia de violencia y humanidad.
Podría ampliar la definición un poco, pero yo iría a Islandia.
Islandia se estableció como una nación independiente en 930 y perdió su soberanía tres siglos después, convirtiéndose en una dependencia de Noruega y más tarde, de Dinamarca, y solo se volvió independiente nuevamente durante la Segunda Guerra Mundial.
En los tres primeros siglos de su historia, Islandia estuvo habitualmente plagada de violencia, pero en su mayor parte fue solo un granjero que mató a su vecino por malas miradas o rumores de que podría haber insultado a su burro, una vez. Sin embargo, hubo una Guerra Civil, desde finales del siglo XII hasta mediados del XIII, justo antes de que Noruega fuera tragada por Islandia.
Durante los tiempos en que Islandia había perdido su independencia, había algunos conflictos limitados, como alemanes y británicos que se asesinaban entre sí para llevar a casa todo el pescado seco islandés (historia real), piratas, la mayoría de los cuales eran del norte. África, llegando a Islandia para hacer algunos saqueos y esclavitud de la vieja escuela y, por supuesto, esa cosa se llamaba la Segunda Guerra Mundial cuando los británicos y los estadounidenses esencialmente trataban a Islandia como un estacionamiento gigante para destructores y otros buques de guerra. Sin embargo, es importante tener en cuenta que durante este período, no hubo tal cosa como un ejército islandés.
Después de la Segunda Guerra Mundial, Islandia golpeó a algunos británicos sobre quién llevaría a los peces malolientes a casa en sus redes, pero el conflicto no era militar per se, a pesar de que desde entonces se ha llamado “la Guerra del Bacalao”.
Desde entonces, Islandia ha desplegado sus fuerzas de unidades especiales, el llamado rad Víkingasveitin (Lit. Escuadrón Vikingo) en un contexto militar en Kosovo / Serbia, Afganistán e Irak. Sin embargo, sería ridículo entender este ejemplo de operación microscópica de mantenimiento de la paz (el escuadrón tiene menos de 50 hombres) como “Guerra”. Sería mejor verlo como un ejemplo de entrenamiento práctico costoso para estas fuerzas especiales en lugar de un conflicto militar real.
Entonces, sí, excluyendo estos ejemplos y la guerra civil medieval, Islandia nunca ha estado directamente involucrada en ninguna guerra, nunca, en 1100 años. ¿Cuan genial es eso?
Para presentar un caso, tenemos que dejar de lado los tecnicismos. Si quiere ser técnico, omita esta respuesta por completo y simplemente no la vote. Suficientemente fácil.
El país del que voy a hablar es Andorra. Sí, a pesar de que España y Francia intervienen en sus actividades, es un país soberano según muchos estándares, y como creo que es así, publicaré.
¿Han estado en guerra? Bueno … sí … supongo que debemos ocuparnos más de los tecnicismos y, por lo tanto, mi respuesta se analizará continuamente.
Han pasado casi 1,000 años desde que Andorra realmente se involucró en la guerra. A pesar de ser el que continuó la Segunda Guerra Mundial hasta 1958, Andorra nunca “participó”. Honestamente, la Conferencia de Paz de París se olvidó de invitarlos. Ups
Nunca han enviado tropas a una guerra importante. Eso es más o menos porque no tienen exactamente, bueno, tropas. Es más una cosa ceremonial que depende de donaciones voluntarias. Sí, hay un país allá afuera cuyo ejército es financiado por donaciones. Lo hacen bien, siempre y cuando no les pidas que se involucren. España y Francia los respaldan en su mayor parte. Supongo que en este punto debería incluir un mapa para aquellos que A) no saben dónde se encuentra Andorra, B) nunca han oído hablar de Andorra:
Es un poco pequeño, para ser honesto ( no es lo que ella dijo).
Debido a que es un país tan olvidado, es bastante difícil como estadounidense para encontrar cuáles son sus posturas políticas. Esta pequeña nación me ha intrigado recientemente. Si alguien tiene algo que agregar, estoy completamente abierto a nuevos conocimientos (especialmente si usted es un ciudadano actual).
Claro, pero no estoy de acuerdo en absoluto con la publicación de Jeremiah Shultz, quien citó un artículo que afirmaba estos países:
“Los únicos que lograron el puntaje más bajo en todas las formas de conflicto fueron Suiza, Japón, Qatar, Mauricio, Uruguay, Chile, Botswana, Costa Rica, Vietnam, Panamá y Brasil”.
Por supuesto, esto no tiene sentido, ya que enumeran a Japón entre estos, que fue el centro de la agresión de la Segunda Guerra Mundial, y Vietnam, en el centro de la guerra de Vietnam.
Tampoco enumeran naciones soberanas que realmente nunca han entrado en guerra, incluyendo Andorra (a pesar del Tratado de Versalles), Mónaco y la Ciudad del Vaticano .
Una respuesta, con una condición, es Islandia. Islandia tiene el parlamento más antiguo del mundo, fundado aproximadamente en el año 1000 DC, y una de las epopeyas más antiguas del mundo occidental, las Eddas. Sin embargo, Islandia nunca ha ido a la guerra. Sin embargo, Estados Unidos ocupó Islandia en 1941 para evitar que cayera en manos de los nazis después de la rendición de Dinamarca, el antiguo propietario de Islandia.
Andorra
De Pete Seeger:
“Quiero ir a Andorra, Andorra, Andorra.
Quiero ir a Andorra, es un lugar que adoro.
Gastan tres dólares y cincuenta centavos en armamentos para su defensa.
¿Alguna vez has oído hablar de tanta confianza,
Andorra hip hurra!
Creo que el Principado de Sealand califica. Una vez fue asumido por su Primer Ministro, pero fue derrotado por la Familia Real, que mantuvo prisionero a un ciudadano alemán involucrado en el levantamiento. El Reino Unido se negó a mediar en los asuntos soberanos de Sealand. Alemania y Sealand negociaron con éxito la liberación de prisioneros.
Leichtenstein y Bután.
Si estás hablando de entidades políticas actuales, entonces:
- Alemania (sí, la Alemania reunificada de 1990)
- República de Irlanda desde 1920
- Polonia desde 1945
- etc.
Suiza sería un buen ejemplo de esto, neutral en la Segunda Guerra Mundial, aunque me dijeron que tienen unas fuerzas armadas excelentes. Posiblemente la República de Irlanda que, aunque neutral en la Segunda Guerra Mundial, le dio tonterías a los submarinos alemanes y sus tripulaciones, posiblemente porque los irlandeses y los alemanes tenían un enemigo común en los británicos y había una colisión entre el IRA y los nazis.
Espero que esto responda a su pregunta.
Bután !! Al estar en la frontera entre 2 grandes potencias, India y China, Bután ha logrado mantenerse al margen de cualquier conflicto desde su formación.
Probablemente no haya un solo país de población e historia sustancial que nunca haya estado involucrado en la guerra de ninguna forma. Incluso Suiza, famosa por su neutralidad, estuvo involucrada en guerras antes del siglo XX.
Pero Groenlandia, que de hecho nunca ha librado una guerra (aunque Dinamarca ha tenido presencia militar en el país).
También podemos pensar en
Los países del Caribe, supongo. Bermudas, Dominica, Trinidad y Tobago … pequeños países como estos.
Niue
Historia de Niue
Este es un pequeño país insular en el Océano Pacífico Sur, cerca de Nueva Zelanda, y más o menos un país independiente.
Los asentamientos en esta isla comenzaron alrededor del año 900 DC y hasta 1700 ni siquiera había un gobierno central, solo un grupo de personas compartiendo una isla.
Los europeos pasaron e introdujeron el cristianismo, pero nunca se hizo ningún reclamo en esta isla. La gente de Niue incluso pidió que la reina Victoria la anexara para que pudieran estar a salvo por temor a que alguna otra nación tratara de conquistarla. Pero terminaron convirtiéndose en parte de Nueva Zelanda.
En 1974, la isla obtuvo su autogobierno y su propia constitución, pero Nueva Zelanda todavía está protegida contra las naciones hostiles y tiene la mayoría de sus contactos con el mundo exterior a través de Nueva Zelanda.
Puede que Niue haya tenido muchos conflictos, pero la única guerra en la que se involucraron fue la Primera Guerra Mundial. Lucharon como parte del ejército de Nueva Zelanda con unos 200 soldados como parte de un batallón maorí. Todos los voluntarios Y ninguno de ellos es inmune a ninguna enfermedad común en Europa y las áreas por las que han viajado en su camino a Francia. Después de un mes, el 80% de ellos fueron hospitalizados, demasiado enfermos para luchar. Entonces, fueron enviados de vuelta a casa nuevamente, menos unos 40 que habían muerto. Los británicos ni siquiera querían usarlos en el frente, pero usaron a estos soldados como fuerzas laborales, construyendo cosas que debían construirse, no un combate real. Entonces, incluso durante la Primera Guerra Mundial, no estuvieron realmente involucrados en ningún combate.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los británicos decidieron que sería muy complicado traer soldados de Niue porque probablemente volverían a enfermarse. Entonces, se mantuvieron fuera de muchos conflictos por completo.
¡Google Maps muestra cómo se ve este país! ¡El coche de Google Streetview todavía tiene que visitarlo!
¿Participa en una organización como la OTAN, cuando el país en sí no está en guerra, pero envía una pequeña cantidad de tropas al extranjero?
Si no, ¿qué tal la República Checa y Eslovaquia? En sus 23 años de independencia el uno del otro (ganado en una división pacífica de Checoslovaquia), ninguno ha tenido un conflicto en su territorio o fronteras, ni ha declarado la guerra a ninguna otra nación.
More Interesting
¿Sería el Medio Oriente un lugar más pacífico si el Imperio Otomano no se hubiera derrumbado?
¿Cómo surgió Gorbachov las ideas para su intento de reforma de la URSS?
¿Cuál es la diferencia entre el imperialismo estadounidense y el colonialismo?
¿Qué hubiera pasado si España y Venecia no hubieran derrotado a los otomanos en Lepanto?
¿Qué eventos famosos ocurrieron en 1964?
¿Por qué se cerraron las rutas comerciales al final del intercambio Hopewell?
¿Cuál fue la reacción popular alemana a las condiciones del Tratado de Versalles?
¿Por qué la historia humana se divide en diferentes edades?
¿Qué líder en la historia ha traicionado a su propia nación?