¿Por qué China aceptó el vasallaje de Corea pero no el vasallaje de Vietnam?

Creo que la pregunta puede estar relacionada con la relación entre China y sus dos vecinos en el pasado. Y tiende a ser lo suficientemente arriesgado como para entender por qué.

Tomaré mi cita:

Si bien la mayoría de las dinastías chinas siempre habían invadido Vietnam, varias dinastías como la dinastía Triệu, la dinastía Early Lý, la dinastía Lý y la dinastía Tây Sơn también habían planeado reconquistar el sur de China, que era el corazón del pueblo vietnamita Yue y, en cierta medida, conquistaron China (Quang Emperador Trung). Sin embargo, solo tres primeras dinastías (ambas bajo familias Ly) sí conquistaron y ambas tuvieron algunos éxitos, en particular las conquistas Early Ly y Later Ly. Quang Trung murió antes de discutir sobre eso. Por otro lado, Vietnam rindió tributos e intercambió intercambios con la China imperial. Y esa fue una especie de relación de vasallaje entre Vietnam y China.

Vietnam fue visto como un estado de disturbios que a menudo desafiaba el poder de China en cualquier momento y en cualquier lugar que Vietnam pudiera. Varias dinastías chinas tenían registros similares que lo explican en la Guerra Cham-Annamese (1471) que hizo que esta situación fuera muy complicada. China no había podido proteger a muchos de sus aliados, como el Cham de Champa y el Sultanato de Malaca malayo, por temor a las guerras con Vietnam.

Como la cultura vietnamita se parece a China, son muy similares a China. Por lo tanto, Vietnam entiende la relación con China. Esta historia no fue la excepción. La expansión imperial vietnamita marcó cambios fronterizos vietnamitas y, por lo tanto, le dio a Vietnam el estatus de ser una gran potencia en la región y también una poderosa potencia asiática, tal vez, esos días. Birmania, el Imperio Khmer, Corea, ambos fueron una vez así, pero ninguno resistió mucho. Vietnam resistió.

El vasallaje de Vietnam ha sido cuestionable dada su brutal historia contra China.

Por otro lado, Corea tenía una historia brutal pero compleja única con China. Los emperadores chinos vieron a Corea como un vasallo leal, ya que la dura historia de Corea no fue principalmente contra China, sino contra varias dinastías no han. Por lo tanto, le dio a Corea una historia única de relación.

A medida que el poder coreano comenzó a reducirse debido a la caída de Goguryeo, Corea se había convertido en un vasallaje de China. Su territorio remoto allanó el camino para que China domine por completo a Corea en la política, así como militarmente.

Corea entiende sus riesgos de enfrentar a China, por lo tanto, Corea es lo suficientemente inteligente como para dejar la situación bajo control.

Es por eso que China podría aprobar fácilmente la posición de vasallaje de Corea. Pero no es tan fácil con el caso vietnamita.

La respuesta simple es: China no aceptó el vasallaje de Corea del Norte o Vietnam.

La mayoría de la gente sabe que los EE. UU. Y China se enfrentaron en la península coreana por los regímenes que apoyaron desde 1950 hasta 1953. Es un hecho que EE. UU. Ha mantenido su presencia militar en Corea del Sur desde entonces (más de 20 mil tropas terrestres estación en SK incluso hoy). Estaría de acuerdo si usted afirma que Corea del Sur es un vasallo de los Estados Unidos en cierta medida, por las siguientes razones:

  1. El gobierno de Corea del Sur no tiene derecho a dar el mando a su propio ejército si se desata una posible guerra. Esa cadena de mando va directamente al 8º Ejército (de los EE. UU., Por supuesto) estacionado en SK.
  2. Corea del Sur no tendría la oportunidad de estar en desacuerdo con los EE. UU. Sobre un importante problema de política exterior.

Bueno. Ahora echemos un vistazo al lado norte.

China retira a todo su personal militar de Corea del Norte en 1958. Es decir, ninguna unidad de combate ha permanecido en NK desde entonces.

Por otro lado, Kim Il-Sung, el primer líder de NK, purgó a la mayoría de los funcionarios del gobierno de NK que pertenecían a la Facción Yan’an (que trabajó con el liderazgo del Partido Comunista de China durante la Segunda Guerra Mundial) y, por lo tanto, minimizó cualquier posible influencia china para Su control del país.

La propia China adoptó una doctrina de no intervención en lo que respecta a la política exterior, para permitir que cada país individual se ocupe de sus propios asuntos internos.

Sé que por el control estadounidense de Japón y Corea del Sur, así como por el control soviético sobre sus estados satélites en Europa del Este, muchas personas deducen secuencialmente que China tiene algún tipo de control sobre Corea del Norte, pero eso no fue lo que sucedió. Sin mencionar que Corea del Norte incluso tenía un mejor nivel de vida (con el apoyo de la Unión Soviética) que China y Corea del Sur antes de la década de 1980.

Por lo tanto, no hay base para establecer ningún gobierno vasallo en NK por parte de China.

Muchos occidentales de hoy creen que China tiene algún tipo de control sobre el régimen de NK, pero no ayudaría a Estados Unidos a eliminar el programa nuclear de NK. La verdadera historia es que China misma no puede hacer nada al respecto, aparte de llevar a todos a la mesa de negociaciones.

En cuanto a Vietnam, China lo apoyó mucho cuando luchó por la independencia de Francia y más tarde la guerra contra los Estados Unidos. Pero a diferencia de las dos Coreas, Vietnam logró su unificación nacional después de que Estados Unidos se retiró del Sur. Por lo tanto, un Vietnam unificado no necesitaba escuchar a nadie en el mundo incondicionalmente. Irónicamente, incluso peleó una guerra contra China en 1979 y luego 10 años de conflicto fronterizo. Esa es solo otra historia, irrelevante para esta pregunta.

Espero que pueda ayudarlo con su pregunta.

Tanto Corea como Vietnam se suscribieron para ser estados tributarios de China, no estados vasallos. Corea a menudo se mantiene al lado de China para contrarrestar a los mongoles, manchúes, jurchen, etc.

Durante la mayor parte de la historia antigua de Vietnam, contra China.

Ni Corea ni Vietnam eran vasallos de China. Ambos eran afluentes. Básicamente, significa que reconocieron que China era la superpotencia, enviaron algunos obsequios ocasionalmente y, a cambio, China, la mayoría de las veces, los dejaría en paz para administrar sus propios países.

Aquí están las diferencias entre vasallos y afluentes.

Estado tributario – Wikipedia

Estado vasallo – Wikipedia

Vassals tuvo que contribuir con tropas para luchar en el ejército de hegemón. Ejemplos son los vasallos del imperio romano. En el sistema tributario chino, los afluentes simplemente reconocieron una muestra de sumisión. China no pudo obligarlos a enviar tropas para ayudarlo en sus guerras.