La pregunta es un poco tonta, creo que la pregunta podría simplificarse en “¿Quieres que Deng Xiaoping llegue al poder en 1976 o no?”. Porque la historia no cambiaría mucho si Hua Guofeng o Hu Yaobang estaban en el poder o no.
En los años setenta y ochenta, los constructores de la RPC todavía estaban en puestos, la mayoría de ellos conservadores. No apoyaban la política de Mao, no significaba que les gustara el liberalismo.
Hua Guofeng no tenía talento en política. Si estuviera en el poder, sería insignificante en la formulación de políticas.
Hu Yaobang tenía talento, pero no tenía poder. Sus partidarios eran principalmente estudiantes, intelectos y pocos funcionarios liberalistas.
- ¿Por qué los Qing continuaron gastando su tesorería para mantener felices a los Ocho Banners hasta el final, a pesar de enfrentar una invasión extranjera y ser semicolonizados en casa? ¿Podría el Qing haber reducido el gasto para su familia real y los estandartes?
- ¿Por qué la historia china está llena de masacres y genocidios?
- ¿Por qué a Mao le encantaba la anexión japonesa de China?
- ¿Cuántos chinos fueron asesinados por el Partido Comunista Chino o murieron de hambre durante el Gran Salto Adelante (1958-1962)?
- ¿Por qué Mao mató a todos los que se interpusieron en su camino para gobernar China?
Deng Xiaoping fue uno de los líderes más autorizados en ese momento. Aunque no tenía autoridad absoluta como Mao, era uno de los tomadores de decisiones importantes en las direcciones de la nación en ese momento. Deng era un reformador, no era conservador ni pro-liberalismo. Si Deng estuviera en el poder, sería mejor para China ser más liberada ya que apoyó y contribuyó mucho al mercado económico de China.