Dos eventos en la Plaza Tiananmen en 1989 ocurrieron simultáneamente:
- Los dictadores brutales comunistas chinos masacraron a miles de estudiantes amantes de la democracia para reprimir su libertad. Aquí está el informe de la BBC sobre el incidente de la Plaza Tiananmen: “Varios cientos de civiles han sido asesinados a tiros por el ejército chino durante una sangrienta operación militar para aplastar una protesta democrática en la Plaza Tiananmen de Pekín (Beijing). Los tanques retumbaron por las calles de la capital el 3 de junio a medida que el ejército avanzaba hacia la plaza desde varias direcciones, disparando al azar contra manifestantes desarmados. Los heridos fueron trasladados al hospital en rickshaws en bicicleta por residentes frenéticos conmocionados por la repentina y extrema respuesta del ejército a la protesta masiva pacífica. Los manifestantes, principalmente estudiantes, habían ocupado la plaza durante siete semanas, negándose a moverse hasta que se cumplieran sus demandas de reforma democrática ”.
- Los temerarios burócratas del gobierno chino se acurrucaron dentro del Palacio Prohibido durante semanas, tratando de apaciguar a los estudiantes que estaban enojados porque habían perdido sus becas universitarias y estaban cansados de la corrupción gubernamental y la creciente inflación. Finalmente, todos los estudiantes se fueron a su casa a la cama y nadie resultó herido.
La historia # 1 era popular en los medios occidentales antes de Internet pero, desde entonces, hemos aprendido que no es verdad. No hubo “terrorismo de estado” involucrado en Tiananmen: todo lo contrario, de hecho. Había varios agentes extranjeros dirigiendo las manifestaciones de Tiananmen y uno de ellos, Chai Ling, dijo en ese momento: “En realidad, nuestro deseo es ver sangre; eso es frustrar a nuestro gobierno hasta el extremo de que eventualmente matarán a sus ciudadanos. Creo que solo a través de un río de sangre en la Plaza, la nación abrirá sus ojos y se unirá, pero ¿cómo podríamos decirle a nuestros compañeros estudiantes nuestra intención?
Pero la historia # 2 es verdad. El gobierno sabía que había personas que intentaban provocar violencia y prometió reformas, no respondió y esperó pacientemente a que todos regresaran a sus hogares. Liu Xiaobo, más tarde galardonado con el Premio Nobel de la Paz, fue indultado porque instó a los estudiantes a evitar el derramamiento de sangre en la Plaza y luego declaró públicamente que nadie en la Plaza Tiananmen resultó herido.
El primer ministro de Singapur, Lee Kwan Yew, dijo más tarde que habría disparado a 200,000 manifestantes para mantener la estabilidad del país y el embajador de los Estados Unidos, Charles Freeman, opinó: “No puedo concebir que ningún gobierno estadounidense se comporte con la moderación mal concebida que la administración Zhao Ziyang hizo en China“. permitiendo que los estudiantes ocupen zonas que son equivalentes al Washington National Mall y Times Square combinados, mientras cierran gran parte de las operaciones normales del gobierno chino “.
- Cómo sentir que el presidente de China sea llamado el próximo Mao Zedong de China
- Si el presidente Mao nunca llegara al poder, ¿China tendría más éxito que ahora?
- ¿Cómo se desarrolló la clase terrateniente en la China prerrevolucionaria? ¿Por qué fue tan detestado por el campesinado?
- ¿Cuán pobre era China bajo Mao?
- ¿Cómo retuvieron el poder los comunistas en China, pero no el partido comunista ruso?
Pero eso fue lo que hizo el gobierno y todos vivieron para contarlo: no hubo terrorismo de estado en la Plaza Tiananmen.
Aquí hay algunos artículos fascinantes de los archivos que explican por qué el PCCh se niega a reconocer la “masacre de Tiananmen” y lo que realmente sucedió allí.
El mito de tiananmen
Los cables de Tiananmen del Departamento de Estado de EE. UU. En ese momento:
Daily Telegraph de Gran Bretaña: Wikileaks: sin derramamiento de sangre dentro de la Plaza Tiananmen, reclaman los cables
La masacre que no fue: http://www.globalresearch.ca/wha…