¿Cuál sería el equivalente antiguo o medieval de alguien que trabaja en sistemas de información?

Depende de qué parte de los sistemas de información piense: no había realmente un campo general.

Los contadores eran bastante feroces. Se suponía que el Ministerio de Hacienda de Inglaterra sería despiadado en su búsqueda de deudores; inexorable, pero lento, razón por la cual los reyes inventaron sistemas de pago menos formales. También puede pensar en la contabilidad de doble entrada como un desarrollo en los sistemas de información.

Hoy en día, pienso en los bibliotecarios como trabajadores de la información, pero creo que la ausencia de impresión hizo que ese papel fuera más difícil en los tiempos premodernos. Si piensa en la indexación moderna de las fuentes impresas, depende de citar un número de página; Es poco probable que los manuscritos del mismo texto tengan una paginación idéntica.

Dentro de un libro, sin embargo, se desarrollaron interesantes ayudas para la búsqueda: el índice alfabético es un desarrollo medieval. También hubo características de diseño de página que ayudaron al lector a encontrar lo que estaban buscando: los bonitos colores en mss medieval realmente pueden ayudarlo a localizar secciones. De vez en cuando se usaban iconos: he visto una reproducción de un libro de leyes medievales en el que la sección sobre la ley relativa a las viudas se indica con una imagen de una mujer al margen.

Dado que no podía confiar en los números de página, los trabajos diseñados para referencia llegan a tener una estructura altamente definida como parte de su texto: puede haber visto referencias a la Summa Theologica de Aquinas, por ejemplo, que va algo así como “Parte 2, Sección 1, pregunta 15, respuesta 6. ”

En general, creo que los conjuntos de datos eran más pequeños. Los estados medievales y las grandes organizaciones aumentaron gradualmente la calidad de su mantenimiento de registros, lo que significa que, por ejemplo, para algunas campañas militares de la Edad Media tardía es posible saber cuántas tropas estuvieron involucradas, en oposición a los números más impresionistas (por no decir imaginarios) de historias narrativas. Pero en todos estos casos, la información estaba muy ligada a los registros físicos, por lo que “conocer los libros” era un hecho físico, no una metáfora para comprender las cuentas. Y registrar datos significaba que alguien tenía que escribir un registro de forma bastante laboriosa en un libro laboriosamente producido (y bastante caro).

Creo que es la abstracción de datos en el mundo moderno lo que hace posible una noción general de los sistemas de información. Interesante pregunta.

Escriba, empleado