¿Es el presidente Obama el presidente más analizado en la historia de los Estados Unidos?

Por mucho escrutinio que siente Obama, todavía NO es el más analizado. Él tiene la desventaja de estar en un ciclo de noticias 24/7.

  1. El presidente Clinton fue un presidente demócrata más analizado. Los medios hablaron sobre su vida sexual, fumar marihuana, problemas de salud, escándalos relacionados con su esposa. Fue destituido por la Cámara y fue absuelto en el Senado. También tuvo un ciclo de noticias 24/7.
  2. Richard Nixon fue más examinado. Él ya tenía una relación de confrontación con la prensa. No ayudó que no se quedara, grabó sus conversaciones. Y “The Watergate Hearings” en el Congreso estaba en la televisión todos los días, siendo reproducido por las redes. (No ayudó que solo hubiera 3 redes principales en ese momento.) Los medios tenían una “vigilancia de la muerte” sobre él. Las palabras “Presidencia imperial” se utilizan para describir a Nixon. Fue comparado con “mala luz” con varios de sus predecesores inmediatos. … más notablemente JFK.
  3. El presidente Harry Truman enfrentó más escrutinio. Tuvo que lidiar con un partido demócrata dividido … con una división en las filas del partido, tanto de conservadores como liberales. (No ayudó que fuera el último vicepresidente de FDR y se enfrentara a críticas por el simple hecho de que no es FDR).

No.

Después de que se reveló que la cinta de Richard M. Nixon grabó prácticamente todas las conversaciones que tuvieron lugar en la Oficina Oval (hubo una brecha de 18 minutos), aprendimos mucho más sobre ese Presidente y su mezquindad y mezquindad de lo que sabremos sobre Obama. si sus ayudantes escriben libros para contarlo todo. El examen total de Watergate involucró un escrutinio tan minucioso como el que hemos visto de un presidente de los Estados Unidos porque se aprendieron lecciones en el proceso que las administraciones posteriores prestan atención.

No, por el contrario, cada intento legítimo de escudriñarlo se ha encontrado con el ridículo rechazo de “es racista”. Sin mencionar que inicialmente no fue examinado en absoluto. Me sorprendió descubrir que disfrutaba de más del 70% de aprobación, después de todas sus declaraciones extremistas / inmaduras durante su primera campaña y la falta total de experiencia ejecutiva. El pueblo estadounidense mostró tanto amor como un enfoque irracional para elegir un Gerente Supremo de la Nación (como si eso estuviera alentando a un mariscal de campo “desvalido” en las apuestas de College Football).

¡Eso tiene que cambiar! No más “es el momento para el primer enfoque femenino, abierto gay / lesbiana / travesti, asiático, judío, italiano, conserje, farmacéutico, etc.”. Solo se deben considerar las habilidades, talentos, devoción, registros comprobados de ÉXITO y carácter ”. La era de la presidencia de AA ha terminado.

Ciertamente no. Pero puede ser justo decir que ha recibido algunos de los escrutinios más idiotas. Ha sido acusado falsamente de acciones traidoras, ha sido objeto de algunas de las acusaciones de “noticias” falsas más vilmente sesgadas.

Creo que lo es, pero solo porque las redes sociales y otros medios electrónicos son más frecuentes ahora. P-EOTUS Trump probablemente será aún más analizado.