Wow no sabía eso del aniversario y primero: mi gran agradecimiento a los Estados Unidos en ese y para ese día, y el 2do. y otros.
Firmeza. se muestra cierta lealtad y cierto equilibrio correcto.
Pero qué pregunta interesante haces;
porque sí, ww1 fue el más terrible de la historia y sin la intervención estadounidense ambos habrían tenido fines muy diferentes. ¿O no tan diferente? Legados ahora:
- ¿Qué pasaría si hubiera una guerra entre los estados?
- ¿Cómo afectaron los acontecimientos en Rusia a la Primera Guerra Mundial?
- ¿Cómo pudo Francia haber ganado la Guerra Franco Prusiana de 1870-71?
- Si hay una guerra entre los EE. UU., China y la ASEAN, ¿qué lado elegiría Singapur?
- ¿Por qué China no se disculpó con Douglas MacArthur después de la guerra de Corea por atacar a sus fuerzas?
Sin embargo, ¿habría sucedido el segundo si los Estados Unidos no nos hubieran ayudado en el primero?
gb no salvaje Bélgica, pero creo que la grandeza británica! igualmente culpable de eso ww1.
(y, por lo tanto, también el segundo, agregando un poco de retroceso; actualmente con la esperanza de un tercero)
Gran Bretaña es el único país que no está obligado a unirse a ww1 también. imperios y tal piffle.
Segundo, razones mucho más nobles para la resistencia y United K fueron muy buenas en conducta, teniendo en cuenta el tamaño y el aislamiento casi completo. enormemente valiente, también firme. gracias a todos los yanquis vinieron. Pero hay que reconocer a los United K: Lions siempre. ¿Estaríamos aún aquí? yo definitivamente no (si Hitler hubiera encontrado una forma diferente de entrar); yo demasiado tolerante y molesto!
así que, como puede ver, buena pregunta, demasiados factores para especular por completo, pero contentos de no haberlo descubierto, porque preferimos a las personas desagradables como los nazis en el frente donde se pueden tratar. Sí, eso tendrá que hacer.
Los mejores deseos
Peter