¿Qué pasa si los Estados Unidos colapsaron en 1991, en lugar de la Unión Soviética?

Answer 1

Personalmente, diría que el mejor caso para que se materialice este escenario sería que Andropov sobreviviera mucho más tiempo en el cargo e implementara reformas económicas al estilo de Den Xiaoping a mediados y finales de los años ochenta. De este modo, la economía soviética se vuelve mucho más sobreviviente sin la ingenuidad de las reformas sociales de Gorbachov. Francamente, sin embargo, no veo ninguna manera para que la Unión Soviética detenga las revoluciones de 1989 después de que el Muro caiga sin un escenario que corra el riesgo de comenzar la 3ra. Entonces, creo que una retirada soviética de las naciones del Pacto de Varsovia sería casi inevitable después de 1989. Internamente, la Unión Soviética probablemente sufriría la misma agitación sociopolítica que experimentó en la vida real, aunque un gobierno más duro optaría por un Solución al estilo de Tienanmen para este problema. A partir de ahí, preveería uno de dos escenarios: una Guerra Civil Rusa 2 al estilo de Yugoslavia o una situación que refleje lo que China experimentó después de Tienanmen.

En aras de responder a su pregunta, supondré que ocurre el último escenario: con un gobierno comunista de línea dura exitoso en su represión y ahora desprovisto de su esfera de influencia de Europa del Este, pero muy probablemente haría un acercamiento con China en el Los años 90 fueron similares a lo que sucedió en nuestra línea de tiempo, incluido el establecimiento de la frontera en disputa y la asistencia económica mutua. Suponiendo que las sanciones occidentales aplicadas a China debido a Tienanmen también se hubieran aplicado y hubieran sido retiradas de la URSS con su propia represión al mismo tiempo, es probable que veamos el desarrollo de las economías de ambos países al mismo tiempo, aunque más entrelazadas. que el de China y Rusia en la vida real. Sin embargo, es probable que China supere a la URSS relativamente rápido debido a su mayor población y su mayor enfoque en la fabricación de productos de consumo (la maldición de los recursos de la URSS probablemente lo lleve a depender en gran medida de sus exportaciones de materias primas, como lo hace Rusia hoy).

En conclusión, la Guerra Fría terminaría más o menos de la misma manera al mismo tiempo fuera de la URSS. Sin embargo, tendríamos una URSS mucho más diplomáticamente pragmática, centrada en el interior (y más étnicamente inestable) con un sistema económico capitalista de Estado basado en el de China. En cuanto a la economía, no veo que la economía de esta Unión Soviética sea muy diferente de la actual rusa, aunque sería más grande con más recursos de combustibles fósiles y un sector industrial pesado más grande. Políticamente, creo que verías una situación casi idéntica a las dificultades que ocurren hoy entre Rusia y Occidente (IE, una URSS económicamente resurgente que quiere reafirmar el control sobre su antigua esfera de influencia y no está muy contento con el Este expansión de la OTAN.)

Answer 2

La economía de los Estados Unidos es un sistema saludable ciertamente si no tomamos en cuenta la burbuja que existe. ¿Por qué debería colapsar? Incluso el choque de la burbuja no será una causa de colapso como lo experimentó la Unión Soviética. El sistema soviético era un sistema artificial construido sobre la cohesión y la ideología ilusoria. No era un sistema competitivo saludable capaz de mantenerse durante un período más largo. Estaba destinado al colapso y este hecho fue conocido a mediados de los años 60 por Washington. Entonces, Estados Unidos inició deliberadamente una carrera armamentista para agotar los recursos de la economía soviética. Los rusos pobres con su sistema económico artificial ciertamente no pudieron hacer frente al ritmo de la carrera armamentista y colapsaron como se predijo.

Incluso si los Estados Unidos, por ejemplo, colapsaron en 1991, estoy más que seguro de que su economía se rehabilitará rápidamente en muy poco tiempo. Estados Unidos no experimentaría procesos destructivos como en el caso de la Unión Soviética, por ejemplo, una serie de conflictos militares locales como la guerra de Chechenia, la desintegración de los estados, etc.

Answer 3

Es interesante. Creo que será mucho más grande. La URSS nunca fue un gran inversor en los mercados extranjeros. Se centró mucho en sus mercados internos y el bloque oriental. Estados Unidos invirtió en economías de todo el mundo. El colapso repentino de los ingresos sería desastroso para la economía mundial. Además, a diferencia de la URSS, que había definido las fronteras de los países de las repúblicas miembros, los EE. UU. No están definidos. Los estados tienen fronteras sin darse cuenta, pero el regionalismo es mucho más fuerte. Vivo en Kentucky, pero me siento más cerca de Ohio. Si el país colapsó, quiero que Ohio tome mi condado. Así que creo que los estados estarían seguros de definir las fronteras. Hay un par de ideas.

Answer 4

No había razón para que Estados Unidos colapsase. Lo estaba haciendo bien. Sin embargo, tomando su pregunta como “¿y si un asteroide chocara con la tierra en algún lugar de Kansas destruyendo la industria estadounidense pero sin afectar a Rusia”:

La Unión Soviética también colapsaría, independientemente. Es posible que haya recorrido un poco más de tiempo sin Reagan (junto con Thatcher y el Papa Juan Pablo II) empujándolo, pero al final sería igual de muerto.

No era un sistema viable.

Answer 5

No hay razón para jugar juegos “y si”. No sucedió ¿Sabes por qué la URSS se vino abajo? La corrupción desenfrenada, la falta de derechos humanos, el abuso de las minorías, sin el debido proceso en la adjudicación de la ley.

en una palabra, la URSS fue un estado nación fallido.

Answer 6

Estados Unidos siempre tuvo el dinero. Incluso si EE. UU. Tuviera un declive en su economía como el Reino Unido después de la Segunda Guerra Mundial, entonces el mundo habría resultado en inestabilidad. La Unión Soviética no tenía el dinero y no podían haber llenado el “vacío”. Excepto en un número muy pequeño de casos.

Answer 7

Entonces el comunismo sería la ideología última en lugar del capitalismo. Además, la Unión Soviética sería la única superpotencia.

Answer 8

La URSS aún se habría derrumbado. Fue diseñado estáticamente, todas las carreteras, fábricas, sistemas sirvieron un período específico y necesidades y no fueron flexibles para transformarse en nuevos tiempos.