¿Boris Yeltsin se dio cuenta de que Rusia perderá tanto territorio ganado por el antiguo Imperio ruso cuando condujo a la URSS a su desaparición?

Él hizo. pero 1) Al desmantelar la URSS se convirtió en el líder supremo de Rusia

2) la capacidad de Rusia para mantener las repúblicas soviéticas era cuestionable

La república báltica luchaba abiertamente por la independencia y el intento de evitar que abandonaran la URSS se convertiría en un conflicto violento. Armenia y Azerbaiyán fueron de facto en la guerra, y un conflicto intenso e intransigente entre las naciones hizo imposible su convivencia dentro de un sistema político.

En teoría, Rusia podría haber mantenido durante algún tiempo las repúblicas de Asia Central. Turkmenistán, por ejemplo, votó 98% por permanecer en la URSS, la tasa más alta entre las repúblicas. Pero considerando que dentro de la propia Federación de Rusia hay una minoría musulmana considerable y en constante crecimiento, habría resultado que en un corto período de tiempo de aproximadamente tres décadas, Rusia se convertiría en un país con mayoría musulmana.

Lo que lloran los nacionalistas rusos es la separación de dos naciones eslavas “fraternas”: Ucrania y Bielorrusia. No es raro escuchar de los chovinistas que países como Ucrania y Bielorrusia nunca existieron y que no son grupos diferentes, sino “rusos diferentes”. Algunos de los patriotas rusos afirman que el ucraniano y el bielorruso son dialectos del idioma ruso a pesar de que el ucraniano hablado no es comprensible para los hablantes de ruso sin estudiar algunos conceptos básicos del idioma. Bielorruso está definitivamente más cerca de Rusia que de Ucrania.

Si lo hizo. La verdadera pregunta es, ¿le importaba?

Incluso si le importara, sinceramente creo que su mayor preocupación era evitar el colapso de la propia Rusia. Los tiempos fueron malos en Rusia después de la caída de la Unión Soviética. Me refiero a REALMENTE malo. La gente no sabía qué hacer, y mucho menos sabía qué esperar.

¿Qué tiene de malo renunciar a algunos territorios que sabes que no podrás apaciguar porque estás luchando por apaciguar a tu propio país? La URSS se había ido, no había aferrarse a la gloria pasada. No importa cuán gloriosa sea esa gloria.

Mismo problema con el Imperio Británico. Los tiempos se pusieron difíciles, así que tienes que dejarlo ir. La era del imperialismo ha terminado.

Sería realmente interesante ver a Rusia establecer algún tipo de Commonwealth en el que se incluirían todos los territorios anteriores (excepto Alaska). Al igual que el Reino Unido tiene con sus antiguas colonias / territorios.

Excelente pregunta! Espero haber respondido a su satisfacción.

Gracias por A2A, Timothy Soo.

>> ¿Se dio cuenta Boris Yeltsin de que Rusia perderá tanto territorio ganado por el antiguo Imperio ruso cuando condujo a la URSS a su desaparición?

TLDR: Sí, se dio cuenta.

En esta imagen tenemos 3–4 futuros ministros y viceministros de la Federación de Rusia, al menos un multimillonario en USD y al menos un asesor de Putin en servicio activo, economía del aprendizaje, Viena, Austria 1991.

La URSS fue diseñada por Lenin, Stalin y Brezhnev para ser fácilmente desmontada a estados independientes. Las personas que trabajaban para Yeltsin en un gobierno fueron seleccionadas y capacitadas en el extranjero (Reino Unido, Austria) de la URSS por GenSec y el jefe de la KGB Andropov en 1980. Entonces, Yeltsin acababa de terminar lo que comenzaron la KGB y los jefes del partido comunista muchos años antes que él.

Lo hizo, pero ¿qué más podía hacer?

Debes comprender el progreso interno de la mentalidad en el “comunismo” para comprender completamente lo que estaba sucediendo.

De Marcin Krol:

La respuesta de Marcin Krol a ¿Qué hubiera pasado si Rusia se hubiera mantenido comunista?

‘Esto no se puede entender sin tener en cuenta los procesos sociales internos de la Unión Soviética y los satélites en la década de 1980. Polonia es un buen ejemplo: mientras que en los años 1950 y 1960 el verhushka comunista era característicamente puritano y feroz en su celo ideológico, en la década de 1970 la moral se volvió mucho más relajada, mientras que en la década de 1980 se presenció la corrupción, el robo y el cinismo generalizados entre las élites, tanto que las élites comunitarias literalmente organizaron pandillas criminales en Europa occidental utilizando sus servicios y agentes de seguridad estatal. Por ejemplo, algunos agentes de inteligencia estatales de Polonia robaron joyerías en Suecia y pasaron de contrabando el botín para llevar a los jefes de regreso al país.

Según se informa, los jefes comunistas jugaban con las joyas robadas como niños ”.

En otras palabras, para mantener intacto el “Imperio” soviético, el pueblo soviético, más específicamente el pueblo ruso, tenía que vivir con un nivel de vida más bajo que el resto del imperio. Quiero decir que el Estado soviético estaba sustituyendo masivamente los regímenes comunistas en Polonia, Alemania Oriental, Checa, Hungría … con dinero del petróleo soviético. Vivían peor que sus vecinos, solo para mantener el Imperio / el Sueño.

Por ejemplo, ellos (tiendas estatales) vendieron ‘Libros’ marxistas junto con salchichas. No, vendieron salchichas con libros marxistas. Y eso fue en Lituania.

Hasta el punto de que a los rusos ya no les importaba. Algo así como “Rusia no es la Unión Soviética”.

En otras palabras: ya no podía hacer que la gente luchara por el Imperio / el sueño soviético.

Eso sí, incluso hasta el día de hoy, Rusia propiamente dicha / Rusia occidental todavía tiene que apuntalar ‘regímenes’ en repúblicas compañeras con su propio dinero. Kadyrov de Chechenia es un ejemplo, ya que Chechenia se maneja como un Estado de la mafia, y los chechenios son enviados a hacer acciones sucias por el Imperio porque Rusia necesita mantener la imagen de un Estado occidental moderno.

Los asesinos de periodistas y Boris Nemtsov son chechenos, pero todos sabemos que el Estado está detrás de ellos.

Entonces es la economía después de todo.

Realmente recuerdo algunos hechos de ese período, pero recuerdo las emociones. Era obvio que la URSS no puede durar más. Parecía que nadie sabía qué esperar. Después de la ruptura de la URSS, hicimos una nueva unión de la CEI con Rusia, Ucrania y Bielorrusia, luego se unieron todos los demás ex republicanos soviéticos, excepto los países bálticos. Entonces, supongo que no fue una cuestión de territorios para Eltsin, nunca consideramos las repúblicas como “nuestras tierras”, sino la unión de hermanos y amigos. Algo parecido a la UE, pero mucho más cerca.

Probablemente, pero no le molestó en lo más mínimo. Cuando se firmaron los Acuerdos de Belavezha, lo primero que hizo fue llamar a George Bush y decirle que la Unión Soviética dejó de existir. Eso parecía un informe sobre una operación exitosa dada a un superior (y, al menos parcialmente, lo fue). Yeltsin y similares solo pensaban en destruir el socialismo y hacerse rico, nada más.

Tuve mucho tiempo para Yeltsin, que era un poco vergonzoso y (relativamente) honesto. Parecía ver el futuro de Rusia con bastante claridad, a diferencia de Gorbachov, que se aferró a la idea de un partido comunista dominante, incluso cuando sus miembros lideraban un golpe de estado contra él. (Incluso ahora apoya que la nomenklatura tenga el control).

Pero Yeltsin estaba lejos de tener el control. El buen imperativo histórico marxista dictaba el colapso de la URSS, y cada líder ruso se dio cuenta de que eso significaba que las Repúblicas se iban tan rápido como podían.

Es una pena que Boris no se haya quedado un poco más y haya impedido que el zar Vladimir se establezca.

Se separó de la Federación de Rusia, que era presidente. Tenía un acuerdo con Ucrania y Bielorrusia que tenía la intención de mantenerlos como aliados.

La Federación de Rusia no perdió territorio. Luchó una guerra para entregar a Chechenya.

La Unión Soviética como tal se había vuelto inestable y tenía una mayoría no rusa.

Por supuesto que sí, ya que la Unión Soviética ya estaba dividida en repúblicas, a las que técnicamente se les permitía separarse.

¿Se dio cuenta? Fue su intención!