¿Cuál es la propiedad estatal de los medios de producción?

A menudo es conveniente para la clase dominante, bajo el capitalismo, usar el estado para invertir en industrias donde las ganancias son bajas pero, sin embargo, la industria es esencial para la clase dominante en su conjunto.

En el Reino Unido, al final de la Segunda Guerra Mundial, las industrias de minería y transporte de carbón fueron devastadas por la guerra, una necesidad urgente de inversión. Se convirtieron en propiedad del estado, subsidiados por los contribuyentes de la clase trabajadora y solían reforzar a los proveedores de otros sectores más rentables. La principal economía capitalista permaneció intacta. Esto es capitalismo de estado, en mi opinión.

El socialismo, una etapa intermedia entre el capitalismo y el comunismo, donde los “medios de producción son propiedad, planificados y controlados por la clase trabajadora, elimina la propiedad privada de los grandes monopolios y luego reorganiza la sociedad para que la clase trabajadora pueda obtener el control e introducir la democracia plena. .

Sí, tienes el inconveniente. La gente necesitaría inventar el estado para “poseer” los medios de producción. Sin embargo, la definición de propiedad es lo que lo hace aún más difícil. A pesar de que la gente podría ser dueña de las cosas, ¿quién tendrá el control? Pero si solo una persona o cierto grupo realmente controla esos medios, ¿no serían los dueños de hecho?

Por lo tanto, cada ciudadano tendría que decidir (o ejercer control) sobre cada decisión minuciosa sobre cada medio de producción en el estado. Todos y cada uno … espero que veas lo imposible que es esto. Por lo tanto, la propiedad estatal es en realidad una propiedad del gobierno que es, incluso en una democracia representativa, un grupo limitado que no es el “pueblo” comunista.

En el comunismo, si las personas dirigen el estado, entonces naturalmente dirigen los medios de producción.