¿Era el rey Leopoldo de Bélgica el único rey genocida europeo antes de la Primera Guerra Mundial?

Estrictamente hablando, no era genocida en absoluto. Genocidio significa que partiste con el propósito de destruir una raza / civilización. Lo que agregó en el Congo Libre fue un ejemplo de mercado libre ultra libertario: solo cuentan las ganancias. Y al principio fue brutal pero no más que decir en colonias inglesas o francesas. El látex para producir caucho tuvo que ser recolectado en la selva tropical ya que no había plantaciones. Este látex fue el impuesto que la gente tuvo que pagar en esto. Otras áreas se otorgaron en concesiones a empresas privadas que no tenían supervisión gubernamental. Al principio, había menos de 100 funcionarios gubernamentales para todo el Congo. Recomiendo encarecidamente este libro que fue escrito por un historiador belga que realizó años de investigación y entrevistas con los lugareños que realmente habían vivido estos tiempos: Congo: La historia épica de un pueblo: David Van Reybrouck: 9780062200129: Amazon.com: Libros. Por brutal, cruel y repulsivo que haya sido toda la industria del caucho, no fue un genocidio. En muchos sentidos, no fue solo un poco mejor que la forma en que los trabajadores de la fábrica en el siglo XIX fueron tratados. Ampliable