¿Por qué Singapur intenta ocultar su historia malaya a favor de la historia británica?

¿Hacemos? . Um …

Sin ofender, pero Singapur está lejos de ocultar su historia malaya. Como mencioné, tenemos varios sitios patrimoniales malayos que están completamente abiertos al público, y no están bloqueados por hombres con trajes sospechosos. Y dependiendo de su selección de cursos, hemos cubierto la historia básica de malayo en nuestros libros de texto en la escuela.

Si bien admito que hacemos una especie de glosa sobre ciertas partes de la historia malaya para nuestra historia británica, no la estamos ocultando. Es solo que nuestra historia malaya es algo irrelevante ahora. Necesitamos aprender de las lecciones de nuestro pasado. Desarrollamos nuestro sistema escolar, nuestras Fuerzas Armadas proporcionalmente masivas y varias de nuestras políticas nacionales y extranjeras a partir de las lecciones que nos enseñaron los británicos. Sin ofender, pero nuestra historia malaya no nos va a enseñar mucho más que el hecho de que solíamos estar bajo un imperio malayo, por lo que cubrimos eso menos en comparación con la historia británica más relevante.

Cierto. Si le preguntas a un niño si todos somos inmigrantes, diría que sí, ya que no saben que los malayos eran nativos. Sabemos muy poco acerca de nuestro libro de texto, solo hablamos de Sir Stamford Raffles y Sang Nila Utama (no sabíamos nada sobre él o sus descendientes). Teníamos historia sobre Temasek (Singapur) mucho antes de que ocurrieran esos dos eventos.

Tenemos una rica historia precolonial, sin embargo, nuestros planes de lecciones parecen concentrarse en la historia desde 1819 en adelante.

Lo que está mal en nuestros libros de historia son detalles de:

  • Cuando formaban parte de los Estados Federados de Malaya
  • Cuando éramos Temasek, un pueblo pesquero que forma parte del archipiélago malayo.
  • Cómo se relaciona nuestra historia con la de India (imperio Sri Vijaya y Majapahit, Tailandia (Ayudya), China y, posteriormente, imperio portugués
  • Cómo el budismo, el hinduismo y el islam moldearon la economía y la política de nuestra región.

El 9 de agosto de 1965, Singapur se separó de Malasia para convertirse en un estado independiente y soberano.

La separación fue el resultado de profundas diferencias políticas y económicas entre los partidos gobernantes de Singapur y Malasia, que crearon tensiones comunales que provocaron disturbios raciales en julio y septiembre de 1964.

En una conferencia de prensa anunciando la separación, el primer ministro de Singapur, Lee Kuan Yew, fue superado por las emociones y se derrumbó. La unión de Singapur con Malasia había durado menos de 23 meses.

Singapur en Malasia
El primer ministro, Lee Kuan Yew, firmó el Acuerdo de Malasia en Londres el 9 de julio de 1963. El acuerdo detallaba los términos para la formación de la Federación de Malasia, que comprende Singapur, Malaya, Sarawak y Borneo del Norte (Sabah), que iba a tener lugar el 31 de agosto de 1963] Los términos para la entrada de Singapur en Malasia, que fueron acordados tanto por el gobierno de Singapur como por el gobierno federal, se publicaron en un Libro Blanco en noviembre de 1961. Este Libro Blanco documentó el resultado de las conversaciones entre Lee y el Primer Ministro malayo Tunku Abdul Rahman sobre la inclusión de Singapur en Malasia. Los términos incluían los márgenes de la autonomía de Singapur, la representación política de Singapur en el gobierno federal, el estado de los ciudadanos de Singapur y la contribución de ingresos de Singapur al gobierno federal. Antes de la firma del Acuerdo de Malasia en Londres, hubo una semana de “arduas y agotadoras negociaciones” sobre los asuntos más espinosos de un mercado común entre Singapur y Malaya, y la porción de los ingresos e impuestos de Singapur que iría al gobierno federal. gobierno. Con estos problemas resueltos, Singapur comenzó su viaje como parte de Malasia.

Recientemente ha habido mucha fanfarria para promover la historia precolonial de Singapur, pero la aceptación no es mucha. Sospecho que no hay mucho escrito o traducido (podría estar equivocado). Tal vez, la mayoría de los singapurenses prefieren pensar que su tiempo en Singapur comenzó cuando sus antepasados ​​emigraron a Singapur cuando Sir Stamford Raffles abrió el país a todos.

Singapur no ocultó su historia malaya, pero simplemente no hay posibilidades y ningún cuerpo lo menciona, casi no sucede nada en la parte malaya, teniendo en cuenta la poca gente que hay, en la cima del malayo gobernó Singapur, la población es menor de 1000. Y la mayoría de la población es analfabeta, por lo que la historia anterior a 1819 es realmente insignificante y aburrida …