¿Qué líder en la historia ha traicionado a su propia nación?

Probablemente el ejemplo más conocido es Vidkun Quisling , líder político noruego que colaboró ​​con la Alemania nazi en la conquista de su propio país y luego se desempeñó como jefe del gobierno títere de Noruega (1942-1945).

Quisling (a la izquierda) se sienta junto a Heinrich Himmler, Josef Terboven (Reichskommissar para Noruega) y Nikolaus von Falkenhorst (comandante de tropas de la Wehrmacht en Noruega) durante la visita de Himmler a Noruega en 1941.

Su apellido se convirtió en sinónimo de colaborador o traidor. El término “quisling” fue acuñado por JRR Tolkien en su ensayo “On Fairy-Stories”, que se basó en su discurso pronunciado en la Universidad de St. Andrews el 8 de marzo de 1939. Fue ampliamente presentado al público por un editorial “Quislings en todas partes” publicado por The Times el 19 de abril de 1940.

Hubo muchos colaboradores con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial, pero solo Quisling “ha agregado una nueva palabra al idioma inglés” , como lo expresa The Times . “Para los escritores, la palabra Quisling es un regalo de los dioses. Si se les hubiera ordenado inventar una nueva palabra para traidor. (…) difícilmente podrían haber encontrado una combinación más brillante de letras. Auralmente se las arregla para sugerir algo a la vez resbaladizo y tortuoso. Visualmente tiene el mérito supremo de comenzar con una Q, que (con una augusta excepción) durante mucho tiempo le ha parecido a la mente británica una carta torcida, incierta y ligeramente de mala reputación, que sugiere lo cuestionable, lo quejumbroso, el temblor de los atolladeros temblorosos. y temblorosas arenas movedizas, de objeciones y disputas, de mareos, charlatanes, reparos y quilp.

John Tyler, décimo presidente de los Estados Unidos.

Tyler fue un instigador en la Rebelión del Sur que condujo a la Guerra Civil. Fue más que un poco cómplice al haber presidido la convención de la Secesión de Virginia y luego votó a favor de la sucesión. Más tarde sirvió en la Cámara de Representantes Confederada hasta su muerte en 1862 durante la guerra. Incluso fue enterrado en un ataúd cubierto con la bandera confederada.

Si no hubiera muerto durante la guerra, hay pocas dudas de que se habría vuelto aún más vilipendiado de lo que ya está.

Hay docenas de ejemplos, pero vamos con Fernando VII de España . Comenzó su ‘carrera’ conspirando contra su propio padre (*), Carlos IV. El plan de Fernando era buscar la ayuda de Napoleón para derrocar a su padre. Su primer intento, en 1807, fracasó. Pero en 1808 una revuelta popular provocó la abdicación de Charles. Fernando se dirigió a Napoleón en busca de apoyo. El emperador francés luego forzó la abdicación de Fernando sobre el propio hermano de Napoleón, Joseph Bonaparte. Fernando permaneció “bajo la protección del Emperador”, encerrado en Francia.

Los españoles se rebelaron contra el nuevo rey y los ejércitos franceses invadieron rápidamente el país. Se produjo la carnicería: estalló la Guerra Peninsular (conocida como ‘Guerra de la Independencia’ en España, es hasta la fecha la última guerra que se libró en suelo español contra un ocupante extranjero). Los valientes, pero mal coordinados, guerrilleros españoles, lucharon contra los franceses durante seis años y finalmente los derrocaron con la ayuda británica.

Mientras tanto, en la ciudad sitiada de Cádiz, se formó un parlamento español, preparando al país para una eventual derrota francesa. La abdicación de Fernando se consideró nula e inválida y se convertiría en Rey nuevamente según una nueva Constitución. La gente comenzó a apodarlo ‘El Rey Deseado’.

Entonces, ¿qué pasó cuando las fuerzas españolas finalmente ganaron la guerra? Fernando hizo un juramento constitucional y fue acogido con beneplácito por el pueblo español, después de años de gobierno del hermano de Napoleón … y su primera medida fue romper su juramento, revocar la Constitución y proclamarse monarca absoluto. La ocupación francesa, contra la cual los españoles lucharon tan duro, había sido reemplazada por un gobierno aún más autoritario.

La mala gestión autoritaria de Fernando encendió revoluciones de inspiración liberal en la mayor parte de América Latina. Unos años más tarde, solo quedaron las grupas del antiguo gran Imperio español. El Imperio ciertamente se habría derrumbado en algún momento, de todos modos, pero sin Fernando probablemente habría sucedido más tarde y en mejores términos para España (por ejemplo, en una especie de Commonwealth similar a la británica).

En 1820, Fernando se enfrentó a una rebelión. Las tropas que envió para aplastar a los rebeldes latinoamericanos se rebelaron contra el Rey. Unas semanas después, con las multitudes que rodeaban el Palacio Real, Fernando volvió a aceptar la Constitución. ¿Pero qué pasó después? pidió ayuda a los franceses (gobernados después de Napoleón por la familia borbónica, a la que también pertenecen los monarcas españoles).

El mismo país que luchó durante años contra los franceses, con la esperanza de restaurar a su legítimo Rey, fue invadido nuevamente por los ejércitos franceses … pero ahora a pedido del Rey. Esta vez, los ejércitos franceses (conocidos como Los Cien Mil Hijos de San Luis ) arrasaron el país. Fernando volvió a ser un monarca absoluto y lo siguió siendo hasta su muerte en 1833.

Como último “regalo” para el país, no dejó un heredero varón. Si bien esto no es un problema hoy en día, fue a principios del siglo XIX, cuando España (y muchos otros países) tenían la Ley Salic que impidió explícitamente que las mujeres heredaran el trono. Fernando revocó la Ley Salic en su lecho de muerte, que no fue admitido por su hermano (y heredero aparente) Carlos. España sufrió no una, sino tres guerras civiles entre los partidarios de Carlos e Isabel (la hija de Fernando), la última terminó en 1876. (Irónicamente, los partidarios más firmes de Isabel fueron los liberales, quienes vieron al tradicionalista Carlos como una continuación de Fernando).

Aunque no nos faltaron gobernantes incompetentes, en la Historia española es realmente difícil encontrar a alguien que haya causado tanto daño, y tan duradero, como Fernando VII. Años de oscuridad y gobierno autoritario: mientras la Ilustración avanzaba en Europa, una pérdida casi total de las colonias americanas que dejaron al país en bancarrota, una oportunidad perdida de establecer un Parlamento moderno y la separación de poderes, y un legado de división entre liberales y conservadores. que se prolongó durante décadas y finalmente culminó en la Guerra española y la dictadura de Franco. Y no lo habría logrado si no hubiera traicionado a su país, no una sino tres veces.

(*) según el sacerdote que consoló a la esposa de Charles en su lecho de muerte, confesó que ” ninguno, ninguno de sus hijos e hijas, ninguno era del matrimonio legítimo “. ¡De hecho, Fernando VII ni siquiera era un heredero legítimo del trono español!

Como estadounidense, tendría que ser Benedict Arnold. Era un héroe de guerra revolucionario y un muy buen general bajo el mando de Washington. Pero se sintió menospreciado y se volvió hacia su nación y terminó espiando para los británicos. Cuando fue descubierto, huyó a Inglaterra, donde vivió el resto de su vida en la oscuridad.