¿Era la Europa medieval o la China medieval un mejor lugar para vivir para una persona promedio?

Durante la época medieval (aproximadamente después de la caída del Imperio Romano de Occidente hasta el Renacimiento), Europa era una región remota. Para agregar insulto a las lesiones, la mala situación económica provoca un sistema político rígido, que comenzó con bastante teocracia y mentalidad militar. Finalmente, demasiado pobre para mantener su infraestructura, Europa nunca permaneció unida por mucho tiempo y sus diversas fracciones siempre estaban en guerra entre sí.

Oh, antes de que lo olvide, Europa no era lo suficientemente poderosa como para resistir las muchas oleadas de incursiones bárbaras, desde vikingos en el norte hasta muchos pueblos nómadas en el este. Francia tendría que ceder su rica llanura del noreste, mientras que Inglaterra fue violada repetidamente. Y luego, Black Death mató entre una cuarta parte y un tercio de la población.

Para concluir: ser un plebeyo es bastante inútil en Europa. Su trabajo sería difícil, con altos impuestos y muchos deberes hacia sus señores. De vez en cuando, bandas bárbaras o los rivales de su señor barren, queman su casa, roban su salvación y violan a las mujeres. Podría esperar una movilidad ascendente nula. Y si te rebelas para pedir mejores condiciones, la iglesia te etiquetaría como infieles y todos descenderían sobre tu comunidad y se asegurarían de que nadie sobreviviera.


La China medieval es un poco más complicada. Primero, es mucho más difícil precisar cuándo es exactamente “China medieval”. Como referencia:

  • Han existió al mismo tiempo que la gloria de Roma.
  • Tang vivió al mismo tiempo que Carlomagno (principios de la Edad Media en Europa).
  • Song luchó con los mongoles mientras Guillermo el Conquistador y sus descendientes se apoderaron de Inglaterra.
  • Ming barrió a los mongoles al mismo tiempo que la Guerra de los Cien Años.
  • ¡Qing existió hasta 1927!

Todos estos (Han, Tang, Song, Ming, Qing) compartían aproximadamente el mismo sistema político. Quiero decir, algunos períodos (Tang, Ming) estaban más descentralizados, mientras que otros (Song, Ming y Qing) estaban más centralizados, pero presentaban más o menos el mismo sistema.

En otras palabras, la “China medieval” se extiende desde la Roma clásica hasta la época moderna (¡después de la Primera Guerra Mundial!). Y la comparación entre China y Europa varió enormemente, obviamente.

Otro problema: entre la dinastía principal, hubo algunas brechas significativas de lucha vigorosa y fragmentación. El final de Han, el final de Tang y el final de Song fueron testigos de combates y masacres masivos. Según las cifras oficiales, después de una gran rebelión, la población de Tang disminuyó a la mitad. El número no debe haber sido confiable, pero proporcionó una buena visión de la magnitud de la destrucción y la matanza.

Hay un proverbio chino: un perro vive mejor en tiempos de paz que una persona en guerra. Entonces, diferentes períodos te dan una experiencia muy diferente.

Todo esto dicho, un chino “normal” puede esperar:

  • Toda una vida dura. Según algunas fuentes, un antiguo agricultor chino (es decir, Han to Qing) trabaja 300 días al año, mientras que se suponía que las cargas de trabajo europeas en invierno y verano eran bajas.
  • Oportunidad de progresar. Hay algunos lugares:
    • Educación: la meritocracia china es bien conocida y admirada por alguna razón. Le da a las personas talentosas oportunidades de unirse a la clase dominante.
    • Matrimonio inverso: si tienes una hija bonita, puedes casarla con una familia rica y poderosa. Como los hombres podían tener concubinas, las niñas de bajo nacimiento podían casarse con una familia muy prestigiosa. El difunto Han vio bastantes de esos. (en Europa, dado que los hombres solo pueden tener 1 esposa, las niñas de bajo nacimiento enfrentan una competencia más dura y sus hijos con personas poderosas no están casados)
    • Comercio: aunque la sociedad china tiende a despreciar a los comerciantes, pero el dinero realmente ayuda a los dos lugares anteriores.
  • Durante el tiempo unificado (incluidos los últimos períodos de Han, Tang, Ming y Qing), la situación política suele ser estable y algunos grados de justicia.
  • Respeto por sus vidas y potencial económico, incluso en la guerra. No estoy diciendo que no hubo masacres, pero al menos los gobernantes y los comandantes entendieron que los campesinos tenían algún valor.

Entonces, hagamos una comparación más concreta:

  • Entre la caída del Imperio Romano de Occidente y la Alta Edad Media (470 DC a 1000 DC): China tenía ventaja; Europa era muy caótica y llena de guerra; y las guerras europeas fueron mucho más duras para los plebeyos que las chinas.
  • Entre la Alta Edad Media y la Peste Negra (1000AD a 1350AD): probablemente Europa. China estaba en guerra contra Mongolia o bajo el dominio mongol (que fue bastante duro), mientras que Europa estaba en alza.
  • Black Death: ¿necesitas preguntar?
  • Post-Black Death: Probablemente Europa; Gracias a la destrucción de la plaga, los plebeyos disfrutaron de derechos y riqueza sin precedentes; Además, Europa estaba en ascenso, nuevamente, y pronto estaría en el Renacimiento. La vida en China probablemente no fue tan mala (Ming y Qing son períodos muy estables), pero extremadamente estática y con apenas progreso en términos políticos y económicos.

Elegiría la China medieval por tres razones, y debido a mi comprensión de los conceptos erróneos comunes. Primero, las plagas existieron en China y Europa en abundancia. Ninguna de las partes tiene la ventaja allí. Segundo, la guerra. La guerra china tendía a no dañar tanto a los campesinos, lo que significaba que era menos probable que terminaras muerto en una redada. Por otro lado, China tenía políticas de reclutamiento más grandes, pero allí tuvo la oportunidad de ascender en las filas, por lo que aún es mejor que en Europa. En tercer lugar, China tenía una mayor movilidad social. Esto permite que las personas tengan aspiraciones y crea un sistema de justicia más justo. Finalmente, China tenía una economía superior en comparación con Europa, lo que significa que también puedes vivir mejor en general.

La Europa medieval suele ser el período comprendido entre 500 y 1500 DC. en la historia europea Como tal, cubre un marco de tiempo enorme y se extiende por un continente. Realmente no se puede tomar a la persona promedio de un período de 1000 años que vio cambios radicales en las condiciones socioeconómicas.

Un contemporáneo italiano de Dante Alighieri: Wikipedia, en promedio, sería un poco más rica que su equivalente chino. Un noruego del siglo VII viviría en una choza de paja con un par de vacas y sacrificaría a un humano varias veces al año. En términos de tecnología, cultura y riqueza, estos dos están tan separados, pero ambos se llaman medievales.

Otra cosa que uno debe preguntarse es cómo se tienen en cuenta los choques demográficos, cosas como la peste de Justiniano, la Peste Negra, la invasión mongol y un montón de guerras civiles que afectaron tanto a Europa como a China. ¿Cómo se tienen en cuenta esas cosas cuando se trata de la calidad de vida?

Lo mismo ocurre con cosas como iglesias, leyes, religión y cultura. ¿Cómo considera que un ciudadano europeo podría ir al servicio religioso en una gran catedral gótica con vidrieras en lugar de un templo de madera? ¿La igualdad de género hace que un lugar sea objetivamente mejor para la persona promedio que el otro? ¿Cultivar trigo es más o menos laborioso que el cultivo de arroz? ¿Es el juicio por jurado mejor para la persona promedio que cualquier juicio que un Mandarín pueda presentar?

Esta pregunta es un poco extraña y hay respuestas interesantes. Me gustaría señalar algunos problemas en las posibles respuestas inducidas de la pregunta.

Ignoremos los valores morales / modernos, ya que la mayoría de las respuestas son solo análisis empíricos.

La invasión vikinga / normanda / mongol es algo malo, ¿y si eres parte de los invasores cuando viajas en el tiempo?

Autoridad (sistema) fuerte / débil, es un mundo de diferencia si eres la autoridad o eres el gobernado.

La peste, depende de si eres el desafortunado o el sobreviviente. etc etc etc etc etc

No podemos forzar nuestra justicia en algo que simplemente no lo siguió (completamente). Es simplemente diferente y sucedió.

La Europa medieval estaba en la Edad Oscura, mientras que China en ese momento estaba en la cima histórica de la dinastía Tang y la dinastía Song. La persona promedio en la dinastía Tang vivió mejor que incluso los nobles en Europa. La Peste Negra mató a la mitad de la población europea. La gente tendría suerte de escapar de Europa y vivir en China.

Para los hombres, China era más propicio y sofisticado y usted tenía más derechos. También más movilidad social.

Menos claro para las mujeres, que tenían menos derechos en China y también estaban sujetas a atarse los pies.

Ninguna diferencia.

La persona promedio significaba campesinos en ese momento.

Incluso en los buenos años. Imagine que tendrá que trabajar muy duro para asegurar su cosecha en la mayor parte del año. Tendrá que usar la mayor parte de su cosecha para pagar impuestos. Después de eso, puede ser llamado a la guerra o al trabajo.

Al comparar que los monjes y nobles europeos monopolizaron el derecho a la educación, es posible que haya más casos en que los pobres de China rompan su clase estudiando mucho. Aun así, la educación era algo muy raro para los campesinos.